论坛风格切换
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
购买邀请后未收到邀请联系sdbeta@qq.com
  • 8884阅读
  • 10回复

[技术评测]至尊对对碰 i7-3960X性能完全测试 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线月月
 
发帖
*
今日发帖
最后登录
1970-01-01
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-09-24 10:15:05
   qD{1X25O  
   C(ij_>  
  【前言:SNB-E即将来临】 A`n>9|R  
   hZx&j{  
  任何还没有正式发布的硬件对于玩家来说总是充满了诱惑,推土机如此,SNB-E更是如此。目前有消息声称Intel即将在今年的11月份发布全新的旗舰级桌面处理器——SNE-EP系列以及与之搭配的X79芯片组,虽然发布日期有着多种说法,但是在11月中旬发布应该是八九不离十的了。相比较这下,本应该在2009年就发布的“推土机”一再跳票着实令人心寒。 fOV_ >]u  
   } ?j5V  
  日前,国外网站Tomshardware已经拿到了最高端的SNB-E处理器i7-3960X的工程样品,在并且在测试中加入了i7-990X,i7-2600K以及羿龙Ⅱ1100T作为对比,新旗舰性能究竟如何?感兴趣的朋友不妨同我们一起来关注一下。 6Ijt2c'A}  
   ~[HzGm%  
; Z]Wj9iY  
   F_Y]>,U  
  从目前Intel公布的资料来看,SNB-E首发将会有三款新产品诞生,他们分别是:4核心8线程倍频部分解锁的i7-3820,它的定位类似与LGA 1366接口的i7-980类似;然后是不锁倍频的i7-3930K,6核心12线程设计,三级缓存12MB,规格很强大,但他还不是最高端的;最后才是重磅级产品i7-3960K,6核心12线程,三级缓存15MB,定价999美金,主要用于接替i7-990X的市场地位。(在这里需要说明一下Intel的命名规格,名称中Core i7自然不必多说,3代表这是第三代i7产品,而后边的820/930K/960K才是他们真正的产品代号。) #7]Jz.S  
   Cz0FA]-g  
   8zp?WUb  
1条评分电魂+3
电魂 +3 - 2011-09-24
离线月月
发帖
*
今日发帖
最后登录
1970-01-01
只看该作者 沙发  发表于: 2011-09-24 10:15:32
   -8 uS#  
   8,U~ p<Gz  
  【豪华四通道内存 X79芯片组简析】 8 0tA5AP  
   +F)EGB%LXs  
1#vu)a1+b  
   QTHY{:Rmu  
  即将与SNB-E一同登场的还有与之配套的X79芯片组,本来它规划了四个档次,其中用在桌面上的X79最初定为第二档Patsburg-D,规格方面甚为豪华,后来被降为第三档Patsburg-B,四个SATA/SAS 6Gbps接口以及和CPU之间的PCI-E 3.0通道被削减。这还不算完,现在又变成了最低档的Patsburg-A,对SAS 6Gbps的支持也不复存在,相比于P67、Z68在规格上也高不了太多了。不过新平台依然有诸多亮点,比如采用了全新的Sandy Bridge处理器架构和四通道内存设计。 K(+=V)'Dz  
   L^JU{\C  
|5^ iqW  
   //&3{B  
  确定下来的X79芯片组详细规格为:采用LGA 2011处理器底座,拥有2011个触点,支持三路、四路甚至最高五路的显卡交火、支持显存以及处理器超频、拥有14个USB 2.0接口而没有USB 3.0接口,同时也拥有完整的八条PCI-E 2.0信道,原本传说的PCI-E 3.0没有了,SATA接口方面拥有两个SATA 6Gbps以及4个SATA 3Gbps。 xrf|c  
   3~`P8 9  
  由于规格上不甚全面,各大主板厂商将会不得不通过丰富的第三方芯片来提供对诸如USB 3.0、PCI-E 3.0等新技术的支持,此前发布的Z68便是一个很好的例子。不过X79芯片组多达8条PCI-E 2.0信道也足以满足这些第三方芯片的需求。 Cj= R\@  
   RN`TUCQL  
  从整体上来看,X79芯片组就像是P67的升级型号,它与P67的差距主要来自于CPU而非芯片组。 ^T&{ORWz  
   *y4DK6OFe  
   TAYh#T=S  
离线月月
发帖
*
今日发帖
最后登录
1970-01-01
只看该作者 板凳  发表于: 2011-09-24 10:16:09
   lW"0fZ_x'E  
   E]Mx<7;\.  
  【惊现推土机 测试平台介绍】 "`;-5dg  
   }k.yLcXM  
  测试平台如下: k;cIEEdZD  
   k9eyl)  
  CPU: E,d<F{=8,o  
   %f CkR`:  
  i7-3960K 3.6GHz,LGA 2011接口、15MB L3,开启超线程、睿频以及节能技术。 fln[Q2zl  
   U`[viH>K  
  i7-990X 3.46GHz,LGA 1366接口,12MB L3,开启超线程、睿频以及节能技术。 .$s']' =  
   p"P+8"`  
  i7-2600K 3.4GHz,LGA 1155接口,8MB L3,开启超线程、睿频以及节能技术。 Z'A 3\f   
   ;'Hu75ymo  
  羿龙Ⅱ1100T,3..GHz,Socket AM3接口,6MB L3,开启动态加速以及节能。  j=pg5T  
   B.=n U  
  FX-8150,3.6GHz,Socket AM3+接口,其实原文作者并没有这款CPU,这里只是先占个坑,留待日后加上。 "O r1 f C  
   yR~$i3Z*  
  主板: Y*#xo7#B  
   z 8M\(<  
  X79主板作者并没有公布具体型号,声称是绝密信息。 rV\G/)xL  
   tQG'f*4  
  Asus Rampage III Formula (LGA 1366) Intel X58 Express Zrwd  
   oAifM1*0  
  Asus Maximus IV Extreme (LGA 1155) Intel P67 Express 8N)Lck2PR  
   K. B\F)K  
  Asus Sabertooth 990FX (Socket AM3+) AMD 990FX/SB950 lV:feX  
   6|lsG6uf  
  内存:Crucial 32 GB (4 x 8 GB) DDR3-1333, 0,-]O=   
   iz^a Qx/  
  硬盘:Samsung 470-Series 256GB, SATA 3 Gb/s T-yEn&r4)  
   u ]y[g  
  显卡:Nvidia GeForce GTX 580 <o9i;[+H-  
   O`Qke Z}  
  电源:Cooler Master UCP-1000 W M]X!D7  
   u[KxI9Q  
  操作系统:Win7 64位旗舰版 EZ>(}  
   /JRZ?/<1  
  显卡驱动:NVIDIA显卡驱动280.26 vn*K\,  
   +5I5  
tq,^!RSbZ  
   x]`F#5j  
  测试使用的SNB-E工程样品、待机时倍频可降低至12、即主频仅为1.2GHz、默认电压也有点高、希望是CPU-Z的误读。 R|}4H*N  
   TDZ==<C  
I@z@s}x>  
   a e-tAA[1Y  
  15MB超大容量的3级缓存、这也证明了它顶级型号i7-3960X的身份 Q }^Ip7T  
   L<oQKe7Q:  
Z  #  
   /Z]nV2$n)V  
  对比使用的i7-2600K,待机时主频只能降低至1.6GHz QKEtV  
   .fqy[qrM  
   PX?%}~ v  
离线月月
发帖
*
今日发帖
最后登录
1970-01-01
只看该作者 地板  发表于: 2011-09-24 10:20:00
   lr;ubBbT  
   x ~)~v?>T  
  【整机性能测试之PCMark 7】 V&ETt.91Ft  
   ORP<?SG55u  
1E||ft-1i*  
   ><IWF#kUA  
SXl~lYUL  
   ~.G$0IJY  
H[s+.&^  
   >Q(\vl@N=  
6RxI9{ry  
   Go:(R {P  
3)CIqN  
   TlyBpG=p  
  令人大跌眼镜的是在PC Mark7测试总成绩以及众多子项目测试中,i7-3960X居然不敌i7-2600K,i7-3960X的多线程优势并没有发挥出来。在PCMark 7的白皮书中并没有说明对于多线程优化到了何种地步,不过由于架构以及缓存方面的优势,i7-3960X成绩还是领先于i7-990X。 <G<5)$ S  
   Hci>q`p#  
YWd2bRb  
   UMNNAX  
  当然,i7-3960X的计算能力还是值得我们大家肯定的,六核心十二线程外加15MB的L3令其计算能力遥遥领先于i7-2600K以及i7-990X。 DFZ@q=ZT  
   9&zR i  
   ?-Of\fNu  
离线月月
发帖
*
今日发帖
最后登录
1970-01-01
只看该作者 地下室  发表于: 2011-09-24 10:20:46
   t'W6Fmwkx  
   >a2[P"   
  【DX 11性能测试之3DMark 11】 e'G3\h}#  
   >#mKM%T2MJ  
a}VR>!b  
   Z \ @9*  
  3DMark 11 X模式由于CPU成绩在总成绩中所占比重较小,因此参与测试的四个平台最终成绩都相差无几。 s/~[/2[bnf  
   O(0a l#Fvj  
XZ$g~r  
   og+Vrd  
  同样都是使用了GTX 580,所以显卡得分完全相同、几分的差距完全在误差范围之内。 /M]P&Zb |  
   @g#| srYD  
qx >Z@o  
   j;j~R3B  
  整合得分方面,四个平台依然相差无几,不过羿龙Ⅱ1100T终于扳回一局,已微弱的优势排在第一位。 13 JG[,w  
   Edh9=sxL  
j/T@-7^0  
   ;VCFDE{K=  
  由于3DMark 11物理测试方面对于多线程专门作出了优化,因此在物理成绩方面,i7-3960X的多线程优势完全发挥了出来,遥遥的领先于i7-990X以及i7-2600K,至于羿龙Ⅱ1100T就不必多说了…… x3 Fn'+  
   AoxORPp'  
"AMwo(Yi  
   Y@ ;/Sf$Q  
  物理画面渲染帧数成绩与物理得分基本相同,i7-3960X的多线程优势一览无余。 ~]W @+\l  
   h= YTgJ  
   ,e`n2)  
离线月月
发帖
*
今日发帖
最后登录
1970-01-01
只看该作者 5 发表于: 2011-09-24 10:21:25
   vsq |m 5  
   FPE6H:'  
  【基准性能测试之Sisoftware Sandra】 YcSPU(  
   XzBl }4s  
RtaMrG=D  
   8)f/H&)>8  
=| r% lx  
   ub4(g~E  
  CPU浮点运算测试中,作为6核心12线程设计的i7-3960X在核心数量、架构以及3级缓存方面的优势再次显现出来,领先上一代旗舰产品i7-990X最多达到25%。 =$kSn\L,  
   ZtI@$ An  
Y1DbBDk  
   Z+FhI^  
  I7-3960X在AES指令集加密运算上相对于上一代旗舰i7-990X提升并不明显,但是在SHA256预算中速度从i7-990X的9360MB/s猛增至10850MB/s,性能提升接近一倍。 ]e? L,1-  
   G$lE0_j2{  
sg<c1  
   jq/CXYv  
  i7-3960X的内存带宽可以用“恐怖”二字来形容,虽然i7-990X支持三通道内存,但是由于其仅支持DDR3-1066,所以在实际带宽方面并不比支持双通道DDR3-1333的i7-2600K高出多少,而我们的i7-3960X可以支持四通道DDR3-1600内存,因此理论上内存带宽达到了51.2GB/s,在实际测试过程中也达到了37GB/s,对于测试的i7-990X仅为i7-3960X的一半,18.6GB/s,i7-2600K为17.2GB/s。 jyRz53  
   T<0V ^B7  
   <Um5w1  
离线月月
发帖
*
今日发帖
最后登录
1970-01-01
只看该作者 6 发表于: 2011-09-24 10:22:16
   "l-b(8n  
   pIvr*UzY  
  【CPU渲染能力测试】 _I #a `G  
   2NWQiSz  
m)xz_Plc  
   A!_yZ|)$ T  
  在Photo Shop CS5测试中,六核心十二线程设计的i7-990X终于不再与i7-2600K为伍,在图片处理速度方面比i7-2600K快了15秒,i7-3960X鉴于架构以及缓存方面的优势依然处于领先地位,虽然领先了i7-990X仅有3秒。 E"t79dD  
   ]=sGLd^)E  
/8s>JPXKH[  
    LhtA]z,m  
  i7-3960X依然以微弱的优势领先于i7-990X以及i7-2600K,虽然Adobe在努力的为Premiere Pro提供更多的N卡支持,但是我们使用GTX 580的话,渲染整段视频15分钟,而i7-3960X仅需38秒,CPU还是影响测试成绩最重要的因素。 U$6(@&P!  
   0"xD>ue&  
xayd_RB9  
   a^Lo;kHY  
  三款Intel的顶级处理器彼此之家差距都不大,而羿龙Ⅱ1100T称谓了一个结结实实的失败者。 aumM\rY  
   &v&e- |r8;  
k(3FT%p  
   ;cW9NS3:  
  Blender是一个动画渲染工具,对于CPU的多线程也做出了专门的优化,i7-990X核心数量方面的优势弥补了架构方面的劣势,在整体成绩上与SNB架构的i7-2600K持平,而集合了核心数量以及架构方面优势于一身的i7-3960X自然也就成为了最强者。 #w]@yL]|is  
   Te&5IB-  
*d,Z ?S/  
   iea7*]vW  
  CineBench R11.5自发布以来便成为了测试CPU渲染能力的重要工具之一,在CPU测试中,i7-3960X毫无悬念的夺得了桂冠,成绩达到了10.5分,这在之前也只有服务器领域的处理器才能达到,而OpenCL测试中,I7-3960X则落后与i7-2600K,这可能与软件以及驱动方面的优化有关。 vI+X9C?  
   >$N ?\\#  
   A$XmO}+  
离线月月
发帖
*
今日发帖
最后登录
1970-01-01
只看该作者 7 发表于: 2011-09-24 10:23:02
   y9)Rl)7-:  
   S 0L"5B@  
  【基础软件测试】 xRPU GGv  
   J}37 9  
a>XlkkX  
   m*Q*{M_e  
  ABBYY FineReader是一款专业的文字识别软件,对于CPU的处理能力要求较高,对于多线程也做出过专门的优化,集架构以及核心优势于一身的i7-3960X再一次取得了领先地位,测试用时仅为1分07秒,而同为6核心12线程的上一代旗舰i7-990X用时为1分16秒,同为SNB架构的i7-2600K用时1分31秒,至于羿龙Ⅱ1100T,时间达到了i7-3960X的两倍,用时2分12秒。 ^=V b'g3P~  
   _vgFcE~E@  
g6 Nw].{  
   :bV1M5  
  LAME是最好的MP3编码器,但是仅支持单线程操作,这也是判断CPU单线程能力的重要工具之一,同为SNB架构,但是i7-3960X单核心动态加速最高3.9GHz,而i7-2600K单核动态加速最高为3.8GHz,因此在测试中i7-3960X略微领先于i7-2600K,而i7-990X以及羿龙Ⅱ1100T由于架构方面劣势,成绩远远落后于前两者。 S, %BhQ[  
   La#otuw+?  
5zR9N>!c  
   Vv3{jn6%  
  WinZip同样也仅仅支持单线程操作,不过由于SNB-E为了集成更多的核心对于SNB架构的一些性能做出了一定的牺牲,因此在测试中i7-3960X落后于i7-2600K,i7-990X由于架构方面劣势落后前两者接近20秒。AMD的处理器在近年来单线程能力适中不及Intel,因此在测试中处于垫底位置也在情理之中。 vgvJ6$#  
   8KhE`C9z  
pz]#/Ry?  
   P]b * hC  
  WinRAR支持多线程操作,因此i7-3960X重返第一位置,而i7-990X由于在架构以及核心数量上互有胜负,因此打了个平手,最悲剧的依然是羿龙Ⅱ1100T,解压用时接近前三者的两倍。 |'" 17c&  
   ri?>@i-9=  
$^;b 1bnO  
   3A>Bnb  
  相对于WinRAR,7-Zip对于多线程的优化更好一些,因此在i7-3960X毫无悬念的座上第一的宝座之后,i7-990X也紧随其后领先于i7-2600K,至于羿龙Ⅱ1100T,我真的不想多说了。 g8^YDrH  
   B qA  
   G(6MLh1  
   7xr@$-U  
   Y4.t:Uzr  
离线月月
发帖
*
今日发帖
最后登录
1970-01-01
只看该作者 8 发表于: 2011-09-24 10:23:50
   wcI? .  
   AsOkOS3  
  【视频编码能力测试】 8 o SNnT  
   ,sqx xq  
^DW vzfj  
   K_" denzT+  
  iTnues也仅支持单线程操作,SNB-E架构相对于SNB架构在单线程能力上做出了一些牺牲,但是i7-3960X动态加速最高3.9GHz,而i7-2600K单核心动态加速最高位3.8GHz,0.1GHz的频率弥补了架构上的缺失,因此在测试中i7-3960X与i7-2600K成绩持平,而架构较老的i7-990X以及羿龙Ⅱ1100T依然处于垫底地位。 nbECEQ:|B  
   kU {>hG4  
oXxY$x*R1  
   'fGB#uBt  
  MainConcept 2.0支持多线程操作,因此i7-3960X以及i7-990X轻松取得了领先地位,成绩分别为40秒以及45秒,i7-2600K以51秒位居第三位,而羿龙Ⅱ1100T由于单线程能力不足,造成多线程能力同样不给力,因此只能垫底,成绩1分10秒。 jrl'?`O  
   h'tb  
Yi5^# G  
   P~H?[ ;  
  HandBrake测试成绩与MainConcept成绩类似,因此不做过多阐述。 B,_/'DneQK  
   M:9 6QM~  
   Sz_{#-  
离线月月
发帖
*
今日发帖
最后登录
1970-01-01
只看该作者 9 发表于: 2011-09-24 10:25:07
   x_+-TC4IXn  
   RDSkFK( D  
  【DX11游戏测试之地铁2033】 q?* z<)#  
   @PZ{(  
kdP*{  
   F%tV^$%  
(Qcd !!   
   bl3?C  
1VR|z  
   T\wfYuc&X  
  由于测试显卡同为GTX 580,因此在1680以及1920分辨率下四款CPU并没有分出明显的胜负,表现最好的i7-2600K领先羿龙Ⅱ1100T也不足1帧;而到了2560的分辨率之下,不开抗锯齿的话,成绩依然没有明显的差距,而开启4AA之后,差距便显露出来,Intel的3款CPU成绩均未下降,而羿龙Ⅱ1100T平台帧数瞬间下降了3帧。 rHa*WA;TE  
   {6tj$&\)  
  同时i7-3960X也重蹈i7-990X的覆辙,由于目前游戏最多优化到了4核,因此在游戏性能方面不及i7-2600K。 PNs*+/-S  
   4~K%,K+Du  
   }ip3dm  
   a_3w/9L4r  
  【游戏性能测试之F1 2010】 OfK>-8  
   ,x=S)t  
4Jf9N'  
   +WjX@rSq[  
SaIY-PC  
   o* ~aB_  
x^7 9s_h5  
   ]SmN}Iq1  
  奇迹总是在不经意间诞生,AMD总是不间断的向大家展示着离奇事件。在《F1 2010》测试中,无论是1680的低分辨率还是1920的主流分辨率甚至是2560的高分辨率,搭配羿龙Ⅱ1100T的测试平台帧数适中恒定在45帧左右,而且抗锯齿开启以后对帧数影响也很小,这样的成绩实在是令人…… 6]sP"  
   (6*  
  回归正题,Intel三款CPU组成的平台成绩方面差距十分微弱,当然仅从数据上来看的话,i7-2600K的表现还是略强一些,毕竟目前的游戏对于多核心优化都比较少。 ueyQ&+6r  
   f#kT?!sP  
   ri%j*Kn  
离线月月
发帖
*
今日发帖
最后登录
1970-01-01
只看该作者 10 发表于: 2011-09-24 10:26:07
   S:XsO9:{  
   ):[}NDmC  
  【游戏性能测试之:Aliens Vs. Predator】 ! B92W  
   kno[!A7_6  
$ x:N/mMu`  
   q^:VF()d_z  
j XH9P q4  
   rvlvk"  
;?k<L\zaw  
   Vef!5]t5  
  单纯的单卡测试似乎并不能充分的发挥出i7-3960X以及X79芯片组PCI-E通道方面的优势,也许在多卡交火方面将会得到体现,这要留待我们日后探索。 DJ DQH\&  
   b8_F2  
   n\M8>9c  
   ="5D}%  
  【SNB-E 你可以跑的更快些】 <=V{tl  
   d]Y;rqjue  
Lg~C:BN F  
   Fuzb4Df  
  虽然我们本次测试的仅仅是SNB-E的工程样板,但是相信大家从测试中也都看到了其巨大潜力,全新设计的架构、核心数量以及缓存容量上的优势将会使其成功的接下i7-990X手中的钢枪,成为新一代桌面级“至尊处理器”。 .9J}Z^FD  
   P6O\\,B1A  
  相对于上一代X58平台来说,X79以及其配套的SNB-E处理器不仅提供了更多了PCI-E信道,同时也提供了多达四通道的内存支持,并且原生支持DDR3-1600频率的内存,这在之前的桌面级市场是根本想象不到的,毫无疑问,这将会为用户提供更大的内存带宽,数据传输更加便捷。目前Intel的高端CPU中,i7-2600K有用架构方面的优势,而i7-990X则拥有核心数量以及3级缓存方面优势,这使得在以往的测试中而这互有胜负,而SNB-E则将这而这基于一身,并且提供了更高的频率,性能上自然也会更上一层楼,当然,i7-3960X高达1000美金的售价也不是人人都能负担的起得。当然,SNB-E的推出也并不能撼动SNB的市场地位,毕竟二者的定位本来也就不同,SNB-E是专门为高端玩家设计的产品,对于普通用户来说,售价相对低廉一些的i7-2600K以及i5-2500K显然更具诱惑一些。 vJaWHC$q  
   i%JJ+9N  
  首发的三款SNB-E处理器即将在今年11月份与大家见面,在这其中i7-3930K将会成为一款很有意思的产品,虽然其3级缓存并没有至尊级处理器i7-3960X那样强大,但是不锁倍频加上6核心的设计也将会成为一个十分强大组合,售价上也没有i7-3960X那样“不近人情”,预计它将会成为“首发三虎”中最受欢迎的产品。而i7-3820则可以作为X79平台的入门级产品供用户来体验X79芯片组带来的四通道内存的快感。 0ki- /{;  
   lcm3wJ'w  
  当然,X79芯片组的未来并不乐观,笔者预计它不会像X58平台那样长久的存活于Intel的路线图中,毕竟在未来成为主流的USB 3.0以及PCI-E 3.0都没有在X79芯片组中得到原生的支持,整体来看X79就像是P67的升级版一样,所有的新功能都来自SNB-E而非X79芯片组,也许它仅仅是一个过渡产品吧。 !6 L!%Oi  
   8}m J )9<7  
  如果不出意外的话在SNB-E发布之前,AMD也将会发布跳票N次的“推土机”架构处理器,这对于AMD以及Intel来说都是一个不小挑战,毕竟“推土机”不出,没有人会知道它的“动力”究竟如何,我们大家期待已久的的“推土机推到了爱妻”也不是没有可能发生,如果事实真的如此,那么SNB-E肩上的担子将会更重一些。 OxYAM,F  
   gHp*QL\?9  
  而在很多玩家都关心的超频部分,X79主板芯片引入了差分缓冲器,外频调节幅度在理论上会比LGA 1155的Sandy Bridge处理器幅度更大。但是由于主板的问题,即使在BIOS中对Core i7-3960X的倍频或外频进行调节,其主频仍然没有发生变化,因此SNB-E的超频能力暂时未知,只能等待主板的后续完善了 Uns%6o  
   n."n?C'{  
  从上边成绩来看,SNB-E处理器在桌面平台意义不大,由于多数软件以及游戏对于多核心优化均不完善,因此i7-3960X相比Core i7-2600K提升幅度不大,如果没有特殊要求,桌面平台配置Core i7-2600K或者是更廉价一些的i5-2500K已经足够了,SNB-E更适合在服务器等专业领域发力。当然,由于目前SNB-E处理器尚未正式发布,本次测试的仅仅是一款工程样板而已,其真实表现是否如此,我们还不能下定论,我们静待其正式发布的日子,希望它的真实表现能给我们一个惊喜。  [#C6K '  
   QM#Vl19>j(  
   IJ&Lk=2E]