HyZqUb Ha 微软在官方博客中宣称，已经于8月1日完成Winnows 8 的开发并分发给硬件和软件供应商合作伙伴，近日我们迎来了Win 8 RTM相关镜像的泄露，在本月15日便可以在MSDN网站下载正式的Windows 8。
本文将对Win7与Win8 RP和Win8 RTM性能上的差异进行对比测试，让大家更加的了解Win8操作系统的改变。 q" J]%zO S`0(*A[W* 
7,o7Cf2 z 测试环境： 9} <ile7^ 三台配置相同的台式机，用微软原装ISO安装系统，WIN7 安装SP1补丁，WIN8 RP安装所有补丁，Win8 RTM安装Pro版本，均采用微软账户登陆，并开启自动登录，均为32位操作系统，单系统启动。由于整机配置也会对系统及程序运行产生影响，所以采用相对数值进行对比，绝对数值仅作参考。
"7F? @D$e 测试准备： x*U)Y Adobe Photoshop CS4官方正式版 ，FastCopyV2.11，PSD文件，3.3G *1文件，10Mb * 152文件，200Mb * 11文件
EgCAsSx( 安装完成后的系统信息
m@v \(rT. Win8 Pro：
|&) dh< 
u?(d gJ Win8 RP：
k 2 t F} 
)lqAD+9Q Win7 SP1：
3ym',q 
'$(^W@ M#6 测试一：安装占用空间对比 H3 =qe I Win8 Pro：
+_ oJ}KI 
#gs`#6 ,' 占用空间：9.92Gb
e 2oa($9 Win8 RP：
O;jrCB 
$Sip$\+* 占用空间：10.6Gb
!PQ<04jA! Win7 SP1：
xdt-
;w| 
Ie#Bkw'* 占用空间：10.4Gb
A]oV"`f Win8 RP相对于Win7 SP1携带了大量驱动，许多在Win7 SP1无法直接识别的硬件Win8 RP都可以识别，这一点可以方便许多网友安装好系统后不用再麻烦的安装硬件驱动，节省了时间，简化了操作，而最终的Win8 Pro出色的做到了比Win7 SP1还少的占用空间。
!F'YDjTot 测试二：开机占用内存对比 Fq<A Win8 Pro：
2eY _%Y0 
o|<!"AD7 占用内存(开启"快速启动")：474Mb
N5
6g+,w%) 
3bH'H*2 
:tg)p+KB 占用内存(关闭"快速启动")：700Mb ------(稳定后)-------455Mb
x
g Win8 RP：
ndMA-`Ny, 
&n:.k}/ P 占用内存(开启"快速启动")：460Mb
C33J5'(CA 
GGs}i1m 
;[OH(! 占用内存(关闭"快速启动")：621Mb ------(稳定后)-------499Mb
{cVEmvE8 Win7 SP1：
~=l;=7 T 
{_p_%; 
A$ 0fKko 占用内存：580Mb ------(稳定后)-------539Mb
Dp-z[]} )1 经过笔者的测试，发现开启和关闭Win 8的"快速启动"对Win 8开机内存的占用是有影响的，如果打开Win 8的"快速启动"，启动后系统所占用的内存不会有较大的波动，而关闭Win 8的"快速启动"，则启动后系统所占用内存会有一个较高的峰值，大概30-60秒后突然恢复至平稳状态，其中的原因就在于Win 8的"快速启动"，"快速启动"让每次关机时都把系统内核会话保存在硬盘上的一个文件中，再次启动时便无需再次重新加载，使系统启动后内存保持稳定。在三个系统的对比中，很明显Win 8相对了Win 7改进了内存机制，节省了内存空间，发挥计算机更大性能。
#.)0xfGW)n 测试三：性能分数对比 @`- 4G2IU} (注：图形性能评分与显卡驱动有关)
y}ev ,j Win8 Pro：
j' "J%e] 
<6 Uf.u` Win8 RP：
f(y:G^V 
Q sCh eHP Win7 SP1：
$5%SNzzl 
jasy<IqT!{ 可以看出，Win8 在CPU评分比Win7 SP1评分高0.1分，而在图形性能评分中反而比Win 7低0.1分，可以推测，Win8提升了CPU性能，但对图形性能要求更苛刻了，这一切都需要等待各大显卡厂商发布完美兼容Win 8的驱动后答案才可以揭晓，值得小提的是，因为Win8取消了Aero效果，所以性能评分中已经没有了"Windows Aero的图形性能"，取而代之的是"桌面图形性能"。
?J > 测试四：文件复制速度对比 6q.Uhe_B (注：本测试选取了3.3G单文件、11个200Mb文件、121个10Mb文件进行测试)
MeZf*'
J Win8 Pro：
5MJS
~( 
Ry6@VQ"NLb 3.3G 单文件：46.41 Mb/s
$c(nF01 
B>P{A7Q 200Mb多文件：45.89 Mb/s
^RIl 
U26}gT) 10Mb 多文件：39.93 Mb/s
~6LN6}~|. Win8 RP：
<*cikXS 
8$Y9ORs4 3.3G 单文件：41.92 Mb/s
hf&9uHN%7m 
iSs:oH3l 200Mb多文件：41.79 Mb/s
1\ I}2; 
Jij*x> K>y 10Mb 多文件：36.45 Mb/s
6?c7$Y Win7 SP1：
)MTOU47U 
2 8d'7El$ 3.3G 单文件：32.77 Mb/s
j*r{2f4Rt 
nUO z\ y 200Mb多文件：43.32 Mb/s
T {[=oH + 
g{&ui.ml& 10Mb 多文件：42.11 Mb/s
; kI134i= 
amY!qg0P* 相对来说，在电脑配置相同的情况下，Win8在小文件拷贝中没有Win 7出色，但是在大文件拷贝比Win 7提升近10Mb/s的速度，Win8 RP到Win8 Pro版本文件拷贝的各项性能都有所提高。
f9{Rb/l!BQ 测试五： 程序启动速度对比 Z4
=GM Xj 本项测试选择的是软件是Photoshop CS4图像处理软件(官方正式版)，由于PhotoshopCS4 在使用过程中需要用到各种滤镜、动作、样式等素材，因此在启动时需要加载很多资源，相比其它常用软件来说比较耗费资源。
Q>Yjy!. <^ 测试结果：
1=Z0w +v{ Win 8 ProWin 8 RPWin 7 SP1
Y`a3tO=Pd 开机第一次启动8.82秒13.51秒12.17秒
* VT / 开机第二次启动2.83秒2.56秒2.62秒
^^D0^k!R 开机第三次启动2.76秒2.97秒2.41秒
sLxc(d'A 通过以上数据可以看出，Photoshop CS4 在三款系统中第一次启动时都比较慢，在Win7中为12.7秒，而在Win8 RP更慢了一点，启动速度为13.51秒，而Win8 Pro则快了许多。在没有关机重启的状态下，第二次和第三次启动Photoshop，三者的启动速度相差不大，都在2.5秒左右。
f(MO_Sj ] 测试六： 程序资源占用对比 ]~3V}z,T* 本项测试仍以Photoshop CS4为测试软件，分别测试PhotoshopCS4在Win7和Win8中闲置、打开图片时的资源占用情况。
h(EhkCf Photoshop CS4 闲置
H"Wp rHe Win8 Pro：
$yNS
pNmT0 
E hMNap}5" 占用内存：53.1Mb
Jdj4\j u Win8 RP：
&
>fQp(f 
<7jW _R@ 占用内存：54Mb
~b8]H|<'Y Win7 SP1：
Ig>(m49d 
%1+4_g9 占用内存：76.9Mb
TOQP' / Photoshop CS4 工作
4'=y :v2 Win8 Pro：
R4:b{ )=O 
>~0Z& d 占用内存：80.5Mb
t"oeQ*d% Win8 RP：
X=&KayD 
5:_}zu|!u 占用内存：80.2Mb
?%[jR=w Win7 SP1：
y sY*k` 5 
IJcsmNW m 占用内存：103.4Mb
x7 , 5 
`r 3 在没有执行任何动作的闲置情况下以及进行图片操作的情况下，Photoshop CS4在Win8中的资源占用都小于Win7 SP1，这说明Win8在内存资源分配上有了一定的改进。
%d9uTm ; 测试七：HTML5测试对比 Cq~dp/V 注：(Win 7中自带IE8，需升级至IE9，Win 8自带IE10)
(TT}6 j Browser Scores测试
pOoEI+t Win8 Pro：
_6vW F 
]3Sp W{=^( Win8 RP：
7; @]t^d=$ 
+9sQZB# ( Win7 SP1(IE8&IE9)：
U 8$27jq 
1 [Bk%G@D& 
c'\dFb9a 我们可以看出Win8中IE10的Browser的得分是Win7 SP1中IE8的七倍多，是Win7 SP1中IE9的两倍多。但在Win8 Pro版本中的Browser得分反而比Win8RP版本中的Browser得分低5分，这点让人感到一丝不解，但整体上看，Win8中的IE10性能有了显著的提升，并且 Browser 满分才450，这个分数表明微软在IE10的研发上还是狠下了些功夫的。
`C'H.g\>2Q psychedelic测试
*MW\^PR? (注：本项测试得分与屏幕分辨率有关)
SiN0OB Win8 Pro：
h^P#{W!e\ 
`r 4fm`< Win8 RP：
aV0"~5 
/&J T~M Win7 SP1(IE8&IE9)：
+k R4E 23: 
nQ3A~ () 
R`- S/C Win8 Pro中IE10的psychedelic得分以6360远远高于IE9在Win8 RP和Win7 SP1中IE的得分。以上测试可以体现Win8中IE10的性能表现还是远远优于Win7 SP1中的IE9，在各位网友体验中会感到有很大的明显变化。
`N8O"UcoBo 测试八：开关机速度对比 &_8 947 (注：为保证数据准确性，开机时间由进入操作系统启动界面开始，进入桌面结束，关机时间由按下关机按钮算起，硬盘指示灯熄灭结束，测试所用操作系统均为微软原版，无任何第三方软件，无优化，原生态测试，具体的启动时间与计算机的配置有关，本测试强调的是对比。)
<(#ej4ar, 测试结果：
|CbikE}kL Win8 Pro：
+:/%3}` Win8 Pro开关机速度测试(单位：秒)
#~=R y H 测试顺序开机时间
+&H4m=D-#a (快速启动)开机时间
e s0hm2HT3 (关闭快速启动)关机时间
XQw9~$ (快速启动)关机时间
C9)@jK% (关闭快速启动)
J] r^W)O 第一次4.6236.165.1411.03
uCB=u[]y4 第二次5.1636.914.7111.46
;-Aa|aT! 第三次4.3135.134.9312.16
>y+B Win8 RP：
3o/[t Win8 RP开关机速度测试(单位：秒)
^xk'Z 测试顺序开机时间
` ">= (快速启动)开机时间
&BSn? (关闭快速启动)关机时间
uhq8 (快速启动)关机时间
| 6y (关闭快速启动)
F((4U"
第一次3.6928.535.829.71
/BL4<T f 第二次4.1628.966.1710.06
wb ;xRP"w 第三次3.9628.676.658.92
]eV8b*d6 Win7 SP1：
?g Xp*>Kg[ Win7 SP1开关机速度测试(单位：秒)
pTuS*MYz 测试顺序开机时间关机时间
.fs3>@T"# 第一次33.808.08
f%8C!W]Dm 第二次33.157.82
3$
PV2" 第三次33.047.94
bW:!5"_{H 通过以上数据可以很容易的看出，启用了"快速启动"的Win8和Win7 SP1的开关机速度相比差距很大，这也是网友使用Win8最容易感受到的一点，但是关闭了Win8的"快速启动"之后，Win8 Pro的开机速度却慢于Win 7 SP1。
!d T4 测试九：程序软件兼容性测试 l Nv|M)I 从笔者近两个月的日常使用和做的一些软件测试来看，因为WIN8的内核是基于Win7 (NT6.X)的，大的改动并不多，所以大多数对系统依赖程度不高软件都可以正常运行，不能正常运行的软件常见的都是一些安全杀毒辅助软件，系统清理监控软件，日常所使用的常用软件(如迅雷、Office、支付宝等等)都可以正常运行，大型3D游戏基本上在Win8 上都可以正常运行，而且现在各个软件厂商也正在逐渐兼容Win8，发布新版本的应用程序。
Ew$C
;&9 小结： 5`_SN 74 o Win 8在性能上完美超越Win 7，但是在UI操作上有大的改变，需要使用者的一段"过渡时期"来习惯，总的来说还是值得大家购买。
微博帐号登录