g%C!)UbT 微软在官方博客中宣称，已经于8月1日完成Winnows 8 的开发并分发给硬件和软件供应商合作伙伴，近日我们迎来了Win 8 RTM相关镜像的泄露，在本月15日便可以在MSDN网站下载正式的Windows 8。
本文将对Win7与Win8 RP和Win8 RTM性能上的差异进行对比测试，让大家更加的了解Win8操作系统的改变。 cnJL*{H<2 g/*x;d= 
6d4e~F 测试环境： c}Xuz gSY 三台配置相同的台式机，用微软原装ISO安装系统，WIN7 安装SP1补丁，WIN8 RP安装所有补丁，Win8 RTM安装Pro版本，均采用微软账户登陆，并开启自动登录，均为32位操作系统，单系统启动。由于整机配置也会对系统及程序运行产生影响，所以采用相对数值进行对比，绝对数值仅作参考。
^O>G?a 测试准备： XOOWrK7O Adobe Photoshop CS4官方正式版 ，FastCopyV2.11，PSD文件，3.3G *1文件，10Mb * 152文件，200Mb * 11文件
M.DU^-7 安装完成后的系统信息
c L+-- $L Win8 Pro：
F4P=Wz] 
8PN/*Sa Win8 RP：
g(X-]/C { 
L&D+0p^lI Win7 SP1：
\VL_ 
eA4dDKX+ 测试一：安装占用空间对比 #sHA!@ | Win8 Pro：
24Y8n 
[{s 1= c 占用空间：9.92Gb
iCz0T, Win8 RP：
`zRE $O 
jCJbmEfo9@ 占用空间：10.6Gb
B~% ' YQk Win7 SP1：
96NZ r T 
bHJKX>@{ 占用空间：10.4Gb
fPW|)e" Win8 RP相对于Win7 SP1携带了大量驱动，许多在Win7 SP1无法直接识别的硬件Win8 RP都可以识别，这一点可以方便许多网友安装好系统后不用再麻烦的安装硬件驱动，节省了时间，简化了操作，而最终的Win8 Pro出色的做到了比Win7 SP1还少的占用空间。
'7'*+sgi$ 测试二：开机占用内存对比 V XE85 Win8 Pro：
qcNu9Ih 
Gk y
e 占用内存(开启"快速启动")：474Mb
|*G$ilu 
xH,D
bAC; 
\+?>KpE,b 占用内存(关闭"快速启动")：700Mb ------(稳定后)-------455Mb
Fi7 G S; Win8 RP：
4$5d*7 
tQ,,krw~ 占用内存(开启"快速启动")：460Mb
c
`[ ,> 
a {4Wg: 
^#6"d+lp 占用内存(关闭"快速启动")：621Mb ------(稳定后)-------499Mb
d9 j+==S
< Win7 SP1：
1 #zIAN> 
8+7n"6GY2/ 
g6s&nH`Z2 占用内存：580Mb ------(稳定后)-------539Mb
{OH
@z!+d 经过笔者的测试，发现开启和关闭Win 8的"快速启动"对Win 8开机内存的占用是有影响的，如果打开Win 8的"快速启动"，启动后系统所占用的内存不会有较大的波动，而关闭Win 8的"快速启动"，则启动后系统所占用内存会有一个较高的峰值，大概30-60秒后突然恢复至平稳状态，其中的原因就在于Win 8的"快速启动"，"快速启动"让每次关机时都把系统内核会话保存在硬盘上的一个文件中，再次启动时便无需再次重新加载，使系统启动后内存保持稳定。在三个系统的对比中，很明显Win 8相对了Win 7改进了内存机制，节省了内存空间，发挥计算机更大性能。
pBZf=!+E 测试三：性能分数对比 ^~p^N < (注：图形性能评分与显卡驱动有关)
wqB 5KxO Win8 Pro：
8\AyKw 
YK=o[nPmK Win8 RP：
+#B4Z'nT 
m'!smS x8 Win7 SP1：
cC4 2b2+
/ LH#
3 可以看出，Win8 在CPU评分比Win7 SP1评分高0.1分，而在图形性能评分中反而比Win 7低0.1分，可以推测，Win8提升了CPU性能，但对图形性能要求更苛刻了，这一切都需要等待各大显卡厂商发布完美兼容Win 8的驱动后答案才可以揭晓，值得小提的是，因为Win8取消了Aero效果，所以性能评分中已经没有了"Windows Aero的图形性能"，取而代之的是"桌面图形性能"。
u{asKUce\ 测试四：文件复制速度对比 =&!L&M<< (注：本测试选取了3.3G单文件、11个200Mb文件、121个10Mb文件进行测试)
4 !q4WQ ; Win8 Pro：
>V01%fLd 
!,SGKLs.m 3.3G 单文件：46.41 Mb/s
a?d)l nk 
Y:x,pPyl 200Mb多文件：45.89 Mb/s
b`9J1p.; 
5PcN$r"P 10Mb 多文件：39.93 Mb/s
vqeWt[W
v Win8 RP：
3PBGIo 
M* +MhM- 3.3G 单文件：41.92 Mb/s
0\y{/P?I$ 
[|vE*&:uO 200Mb多文件：41.79 Mb/s
zXEu3h 
z#j)uD 10Mb 多文件：36.45 Mb/s
rUz-\H(- Win7 SP1：
G
$F3dx.I 
sC<
B 3.3G 单文件：32.77 Mb/s
#GlQwk3 
Qf'%".*=~8 200Mb多文件：43.32 Mb/s
1D TA Dh0 
='\Di '* 10Mb 多文件：42.11 Mb/s
-|FSdzvg 
b3vPGR 相对来说，在电脑配置相同的情况下，Win8在小文件拷贝中没有Win 7出色，但是在大文件拷贝比Win 7提升近10Mb/s的速度，Win8 RP到Win8 Pro版本文件拷贝的各项性能都有所提高。
)-u0n] , 测试五： 程序启动速度对比 9>OPaL n 本项测试选择的是软件是Photoshop CS4图像处理软件(官方正式版)，由于PhotoshopCS4 在使用过程中需要用到各种滤镜、动作、样式等素材，因此在启动时需要加载很多资源，相比其它常用软件来说比较耗费资源。
xMpQPTte 测试结果：
+HpPVu V Win 8 ProWin 8 RPWin 7 SP1
D,c53B6M 开机第一次启动8.82秒13.51秒12.17秒
+n>_NVe 开机第二次启动2.83秒2.56秒2.62秒
\ y^Ho1Fj 开机第三次启动2.76秒2.97秒2.41秒
%x]8^vze 通过以上数据可以看出，Photoshop CS4 在三款系统中第一次启动时都比较慢，在Win7中为12.7秒，而在Win8 RP更慢了一点，启动速度为13.51秒，而Win8 Pro则快了许多。在没有关机重启的状态下，第二次和第三次启动Photoshop，三者的启动速度相差不大，都在2.5秒左右。
r](%9Y 测试六： 程序资源占用对比 e -yL 本项测试仍以Photoshop CS4为测试软件，分别测试PhotoshopCS4在Win7和Win8中闲置、打开图片时的资源占用情况。
m 4r!Ck| Photoshop CS4 闲置
2C & G' @> Win8 Pro：
nG~#o 
j MAZ4M 占用内存：53.1Mb
}j_2K1NS{ Win8 RP：
[dXpz^Co 
zT< P_l 占用内存：54Mb
#J): N Win7 SP1：
)
u(Gf*t 
:ot^bAyt| 占用内存：76.9Mb
h8)m2KrZ!. Photoshop CS4 工作
ALO0 yc Win8 Pro：
gd,3}@@SH 
5dNM:1VoE 占用内存：80.5Mb
4owM; y Win8 RP：
7%0V ?+]P 
\$B%TY 占用内存：80.2Mb
&%\H170S Win7 SP1：
~Tv KMW6/# 
6A ;,Ph2 占用内存：103.4Mb
7+Z%#G~ T 
CwL8-z0 Jn 在没有执行任何动作的闲置情况下以及进行图片操作的情况下，Photoshop CS4在Win8中的资源占用都小于Win7 SP1，这说明Win8在内存资源分配上有了一定的改进。
5Kw$QJ/ 测试七：HTML5测试对比 K
K _ 注：(Win 7中自带IE8，需升级至IE9，Win 8自带IE10)
/]@1IC{Lk Browser Scores测试
-KA Y Win8 Pro：
i
.GJO +K 
0g{`Q d Win8 RP：
` v"p""_H 
p\).zuEf. Win7 SP1(IE8&IE9)：
^8q(_#w`K 
2vLV1v$,q 
S!@h\3d8{ 我们可以看出Win8中IE10的Browser的得分是Win7 SP1中IE8的七倍多，是Win7 SP1中IE9的两倍多。但在Win8 Pro版本中的Browser得分反而比Win8RP版本中的Browser得分低5分，这点让人感到一丝不解，但整体上看，Win8中的IE10性能有了显著的提升，并且 Browser 满分才450，这个分数表明微软在IE10的研发上还是狠下了些功夫的。
/qwl;_Jcf psychedelic测试
;+3XDz
v (注：本项测试得分与屏幕分辨率有关)
HVLj(_
A Win8 Pro：
5B)z}g^h 
->S# `"@$ Win8 RP：
V\6V&_ 
B ?%g@d-; Win7 SP1(IE8&IE9)：
=g3o@WD/G 
BufXnMh . 
EU,f;H Win8 Pro中IE10的psychedelic得分以6360远远高于IE9在Win8 RP和Win7 SP1中IE的得分。以上测试可以体现Win8中IE10的性能表现还是远远优于Win7 SP1中的IE9，在各位网友体验中会感到有很大的明显变化。
0n)99Osq(u 测试八：开关机速度对比 - xE%`X (注：为保证数据准确性，开机时间由进入操作系统启动界面开始，进入桌面结束，关机时间由按下关机按钮算起，硬盘指示灯熄灭结束，测试所用操作系统均为微软原版，无任何第三方软件，无优化，原生态测试，具体的启动时间与计算机的配置有关，本测试强调的是对比。)
_@L{]6P%V 测试结果：
=6Q\78b Win8 Pro：
!V~,aoKTj Win8 Pro开关机速度测试(单位：秒)
/JGET 测试顺序开机时间
(
C~ u. (快速启动)开机时间
SsBiCctn (关闭快速启动)关机时间
7) zF8V (快速启动)关机时间
J-U5_>S (关闭快速启动)
m#Dae\w& 第一次4.6236.165.1411.03
aUYq~E tj 第二次5.1636.914.7111.46
o$rA;^2X 第三次4.3135.134.9312.16
e anR$I;Yj Win8 RP：
CY</v,\:# Win8 RP开关机速度测试(单位：秒)
> [r ,X$ ] 测试顺序开机时间
8:gUo8 (快速启动)开机时间
I(Gl8F\c~ (关闭快速启动)关机时间
k/,7FDO?m (快速启动)关机时间
Q^ } Ib[ (关闭快速启动)
X6-;vnlKN 第一次3.6928.535.829.71
e$l*s/"0t 第二次4.1628.966.1710.06
2kkqPBc_
第三次3.9628.676.658.92
M;j) F Win7 SP1：
vo n<I Win7 SP1开关机速度测试(单位：秒)
A81'ca/ 测试顺序开机时间关机时间
FByA4VxB 第一次33.808.08
r~YxtBZH+ 第二次33.157.82
,Jq Cxb 9 第三次33.047.94
w<SFs#Z 通过以上数据可以很容易的看出，启用了"快速启动"的Win8和Win7 SP1的开关机速度相比差距很大，这也是网友使用Win8最容易感受到的一点，但是关闭了Win8的"快速启动"之后，Win8 Pro的开机速度却慢于Win 7 SP1。
=OamN7V= 测试九：程序软件兼容性测试 vJ9IDc|[ 从笔者近两个月的日常使用和做的一些软件测试来看，因为WIN8的内核是基于Win7 (NT6.X)的，大的改动并不多，所以大多数对系统依赖程度不高软件都可以正常运行，不能正常运行的软件常见的都是一些安全杀毒辅助软件，系统清理监控软件，日常所使用的常用软件(如迅雷、Office、支付宝等等)都可以正常运行，大型3D游戏基本上在Win8 上都可以正常运行，而且现在各个软件厂商也正在逐渐兼容Win8，发布新版本的应用程序。
77H" = 小结： rGm xK|R Win 8在性能上完美超越Win 7，但是在UI操作上有大的改变，需要使用者的一段"过渡时期"来习惯，总的来说还是值得大家购买。
微博帐号登录