(
/
G)" ] 微软在官方博客中宣称，已经于8月1日完成Winnows 8 的开发并分发给硬件和软件供应商合作伙伴，近日我们迎来了Win 8 RTM相关镜像的泄露，在本月15日便可以在MSDN网站下载正式的Windows 8。
本文将对Win7与Win8 RP和Win8 RTM性能上的差异进行对比测试，让大家更加的了解Win8操作系统的改变。 E ^'C " 6 ByC1I.B` 
4bFv"b 测试环境： Qdh"X^^ 三台配置相同的台式机，用微软原装ISO安装系统，WIN7 安装SP1补丁，WIN8 RP安装所有补丁，Win8 RTM安装Pro版本，均采用微软账户登陆，并开启自动登录，均为32位操作系统，单系统启动。由于整机配置也会对系统及程序运行产生影响，所以采用相对数值进行对比，绝对数值仅作参考。
%y! 测试准备： @m } rQT Adobe Photoshop CS4官方正式版 ，FastCopyV2.11，PSD文件，3.3G *1文件，10Mb * 152文件，200Mb * 11文件
*yL|} 安装完成后的系统信息
EgkZ$ah Win8 Pro：
s}z(|I rH 
%kaTQ"PB Win8 RP：
p]X!g 
^p'D <!6sK Win7 SP1：
Cj`pw2. 
pqRO[XEp2 测试一：安装占用空间对比 Y*h`), Win8 Pro：
oC ^z_At Z 
eYnLZ&H5O 占用空间：9.92Gb
+5N^TnBtBL Win8 RP：
Hz8Jgp 
'Y,+D`&i) 占用空间：10.6Gb
dw=Xjyk?h Win7 SP1：
0e[ tKn( 
WW,r9D:/ 占用空间：10.4Gb
s\F EA"w/ Win8 RP相对于Win7 SP1携带了大量驱动，许多在Win7 SP1无法直接识别的硬件Win8 RP都可以识别，这一点可以方便许多网友安装好系统后不用再麻烦的安装硬件驱动，节省了时间，简化了操作，而最终的Win8 Pro出色的做到了比Win7 SP1还少的占用空间。
qP%Smfp6 测试二：开机占用内存对比 :y<Cd[/ Win8 Pro：
n0
fF,?gm 
VO\S>kw 占用内存(开启"快速启动")：474Mb
FRs|!\S= 
2J>A;x_? 
^ mQ;CMV 占用内存(关闭"快速启动")：700Mb ------(稳定后)-------455Mb
r!-L`GUm Win8 RP：
[57V 8% 
)%nt61P\W 占用内存(开启"快速启动")：460Mb
r5X BcG( 2 
\?p9qR;"4 
b ?= 占用内存(关闭"快速启动")：621Mb ------(稳定后)-------499Mb
q%)*,I< Win7 SP1：
;]8p:ME 
CC]@`R5 
U:T5o]P< 占用内存：580Mb ------(稳定后)-------539Mb
b(.o|d /P 经过笔者的测试，发现开启和关闭Win 8的"快速启动"对Win 8开机内存的占用是有影响的，如果打开Win 8的"快速启动"，启动后系统所占用的内存不会有较大的波动，而关闭Win 8的"快速启动"，则启动后系统所占用内存会有一个较高的峰值，大概30-60秒后突然恢复至平稳状态，其中的原因就在于Win 8的"快速启动"，"快速启动"让每次关机时都把系统内核会话保存在硬盘上的一个文件中，再次启动时便无需再次重新加载，使系统启动后内存保持稳定。在三个系统的对比中，很明显Win 8相对了Win 7改进了内存机制，节省了内存空间，发挥计算机更大性能。
<_FF~lj 测试三：性能分数对比 5 p(t") (注：图形性能评分与显卡驱动有关)
AyI}LQm]u Win8 Pro：
gE]a*TOZk 
R'$ T6FB5 Win8 RP：
n"Z,-./m 
[{d[f| Win7 SP1：
O#89M% 
-`ys pE0? 可以看出，Win8 在CPU评分比Win7 SP1评分高0.1分，而在图形性能评分中反而比Win 7低0.1分，可以推测，Win8提升了CPU性能，但对图形性能要求更苛刻了，这一切都需要等待各大显卡厂商发布完美兼容Win 8的驱动后答案才可以揭晓，值得小提的是，因为Win8取消了Aero效果，所以性能评分中已经没有了"Windows Aero的图形性能"，取而代之的是"桌面图形性能"。
Q& un A3 测试四：文件复制速度对比 /=O+/)l` (注：本测试选取了3.3G单文件、11个200Mb文件、121个10Mb文件进行测试)
@'G ( k; Win8 Pro：
?X5glDZ $ 
13NS*% ~7[ 3.3G 单文件：46.41 Mb/s
{)dEO0 p 
p% YvP 200Mb多文件：45.89 Mb/s
5qAE9G!c 
9FR1Bruf 10Mb 多文件：39.93 Mb/s
Z_ FL=S\ Win8 RP：
iLQt9H yk 
r ^ Rcjyc1 3.3G 单文件：41.92 Mb/s
:."n@sA@ 
^`PSlT3<F 200Mb多文件：41.79 Mb/s
uEi.nSp)S 
k=q%FlE 10Mb 多文件：36.45 Mb/s
+^% &8 < Win7 SP1：
1) kl 
T>:g
ME 3.3G 单文件：32.77 Mb/s
%X-&yGY 
/3: IE%o 200Mb多文件：43.32 Mb/s
."@a1_F| 
e+[J[<8 10Mb 多文件：42.11 Mb/s
[T?6~^m= 
j$ i8@] 相对来说，在电脑配置相同的情况下，Win8在小文件拷贝中没有Win 7出色，但是在大文件拷贝比Win 7提升近10Mb/s的速度，Win8 RP到Win8 Pro版本文件拷贝的各项性能都有所提高。
FY E9 &{]h 测试五： 程序启动速度对比 6'lT`E| 本项测试选择的是软件是Photoshop CS4图像处理软件(官方正式版)，由于PhotoshopCS4 在使用过程中需要用到各种滤镜、动作、样式等素材，因此在启动时需要加载很多资源，相比其它常用软件来说比较耗费资源。
LRlk9:QD> 测试结果：
oDiv9 jm Win 8 ProWin 8 RPWin 7 SP1
a\j\eMC 开机第一次启动8.82秒13.51秒12.17秒
z&/
o 开机第二次启动2.83秒2.56秒2.62秒
$TW+LWb 开机第三次启动2.76秒2.97秒2.41秒
LCm }v&~%A 通过以上数据可以看出，Photoshop CS4 在三款系统中第一次启动时都比较慢，在Win7中为12.7秒，而在Win8 RP更慢了一点，启动速度为13.51秒，而Win8 Pro则快了许多。在没有关机重启的状态下，第二次和第三次启动Photoshop，三者的启动速度相差不大，都在2.5秒左右。
aNf3 R; * 测试六： 程序资源占用对比 yDBgSO {d 本项测试仍以Photoshop CS4为测试软件，分别测试PhotoshopCS4在Win7和Win8中闲置、打开图片时的资源占用情况。
G5@fq h6ws Photoshop CS4 闲置
)RKhEm%Vr2 Win8 Pro：
@T=HcUP) 
k |aOUW 占用内存：53.1Mb
.&!{8j BX Win8 RP：
qk{UO
< 
-`1L[-<d=/ 占用内存：54Mb
\}Kp=8@nE Win7 SP1：
wI]>0geb* 
lcJumV=%> 占用内存：76.9Mb
0 '2{[xF Photoshop CS4 工作
s~ZC!- [; Win8 Pro：
*LQY6=H 
"TNUw&ih 占用内存：80.5Mb
u\; dU nr Win8 RP：
xb_:9 
5} aC'j\ 占用内存：80.2Mb
Kt7x' 5 Win7 SP1：
5"]2@@b4 
)Ea_:C' 占用内存：103.4Mb
KPcu GJ 
=_:L
wmI 在没有执行任何动作的闲置情况下以及进行图片操作的情况下，Photoshop CS4在Win8中的资源占用都小于Win7 SP1，这说明Win8在内存资源分配上有了一定的改进。
(:muxby% 测试七：HTML5测试对比 FDC{8e 注：(Win 7中自带IE8，需升级至IE9，Win 8自带IE10)
oeKc-[r Browser Scores测试
W,J,h6{F Win8 Pro：
V 1U[p3J-S 
4V3
w$:, Win8 RP：
pU'sAD C 
aj B Win7 SP1(IE8&IE9)：
T#f@8 -XUE 
@ ]3Rw[% z 
;a )\ 5Uy 我们可以看出Win8中IE10的Browser的得分是Win7 SP1中IE8的七倍多，是Win7 SP1中IE9的两倍多。但在Win8 Pro版本中的Browser得分反而比Win8RP版本中的Browser得分低5分，这点让人感到一丝不解，但整体上看，Win8中的IE10性能有了显著的提升，并且 Browser 满分才450，这个分数表明微软在IE10的研发上还是狠下了些功夫的。
F}[;ytmUS psychedelic测试
K)@Buu&,p (注：本项测试得分与屏幕分辨率有关)
: seL= Win8 Pro：
B K;w!] 
.NC}TFN| Win8 RP：
Wc G&W> 
T480w6-@ Win7 SP1(IE8&IE9)：
0GVok$r@ 
t"Hrn3w 
h;M2yl Ou. Win8 Pro中IE10的psychedelic得分以6360远远高于IE9在Win8 RP和Win7 SP1中IE的得分。以上测试可以体现Win8中IE10的性能表现还是远远优于Win7 SP1中的IE9，在各位网友体验中会感到有很大的明显变化。
\LXC269 测试八：开关机速度对比 1w^[Eno$$ (注：为保证数据准确性，开机时间由进入操作系统启动界面开始，进入桌面结束，关机时间由按下关机按钮算起，硬盘指示灯熄灭结束，测试所用操作系统均为微软原版，无任何第三方软件，无优化，原生态测试，具体的启动时间与计算机的配置有关，本测试强调的是对比。)
+60;z4y}w 测试结果：
".ZiR7Z:$Y Win8 Pro：
QD~ `UJe> Win8 Pro开关机速度测试(单位：秒)
]f~YeOB@ 测试顺序开机时间
:i$Z (快速启动)开机时间
o7seGw<$X (关闭快速启动)关机时间
^ I YN"yX_ (快速启动)关机时间
o3kj7U:'x (关闭快速启动)
6u}NI!he 第一次4.6236.165.1411.03
-9"Ls?Cu 第二次5.1636.914.7111.46
U s5 JnP 5 第三次4.3135.134.9312.16
K A#-X2U/ Win8 RP：
-;*Z!|e9 Win8 RP开关机速度测试(单位：秒)
F o6U " 测试顺序开机时间
p]oo^ (快速启动)开机时间
{I vCe0` (关闭快速启动)关机时间
]FBfh .#X@ (快速启动)关机时间
Fu/CX4R_| (关闭快速启动)
'3VrHL@@g 第一次3.6928.535.829.71
!%@{S8IP.v 第二次4.1628.966.1710.06
!
N p 第三次3.9628.676.658.92
=I1@ O9}+i Win7 SP1：
5EUkp6 Y Win7 SP1开关机速度测试(单位：秒)
z-j \S7F 测试顺序开机时间关机时间
fZO /HzX 第一次33.808.08
K3^2R-3:8 第二次33.157.82
V2.K*CpZ7 第三次33.047.94
4E )[< % 通过以上数据可以很容易的看出，启用了"快速启动"的Win8和Win7 SP1的开关机速度相比差距很大，这也是网友使用Win8最容易感受到的一点，但是关闭了Win8的"快速启动"之后，Win8 Pro的开机速度却慢于Win 7 SP1。
e1-=|!U7# 测试九：程序软件兼容性测试 0^4*[?l9q 从笔者近两个月的日常使用和做的一些软件测试来看，因为WIN8的内核是基于Win7 (NT6.X)的，大的改动并不多，所以大多数对系统依赖程度不高软件都可以正常运行，不能正常运行的软件常见的都是一些安全杀毒辅助软件，系统清理监控软件，日常所使用的常用软件(如迅雷、Office、支付宝等等)都可以正常运行，大型3D游戏基本上在Win8 上都可以正常运行，而且现在各个软件厂商也正在逐渐兼容Win8，发布新版本的应用程序。
J :(l& 小结： n'H\ *9t Win 8在性能上完美超越Win 7，但是在UI操作上有大的改变，需要使用者的一段"过渡时期"来习惯，总的来说还是值得大家购买。
微博帐号登录