h\+8eeIl 微软在官方博客中宣称，已经于8月1日完成Winnows 8 的开发并分发给硬件和软件供应商合作伙伴，近日我们迎来了Win 8 RTM相关镜像的泄露，在本月15日便可以在MSDN网站下载正式的Windows 8。
本文将对Win7与Win8 RP和Win8 RTM性能上的差异进行对比测试，让大家更加的了解Win8操作系统的改变。 uI I! ? } #&L 
}[(v(1j='~ 测试环境： apnpy\in 三台配置相同的台式机，用微软原装ISO安装系统，WIN7 安装SP1补丁，WIN8 RP安装所有补丁，Win8 RTM安装Pro版本，均采用微软账户登陆，并开启自动登录，均为32位操作系统，单系统启动。由于整机配置也会对系统及程序运行产生影响，所以采用相对数值进行对比，绝对数值仅作参考。
wn\ R|'Rdz 测试准备： G9@5 !- Adobe Photoshop CS4官方正式版 ，FastCopyV2.11，PSD文件，3.3G *1文件，10Mb * 152文件，200Mb * 11文件
0 1NP 安装完成后的系统信息
?A-f_0<0 Win8 Pro：
FRXaPod 
ant2];0p Win8 RP：
Zqb*-1Qw"* 
p$ ` ^A Win7 SP1：
$9u:Ox
2 
3ug~m-_ 测试一：安装占用空间对比 3_]QtP3 Win8 Pro：
s +E4AG1r 
4M+f#b1 占用空间：9.92Gb
WC
b 5 Win8 RP：
Xe(]4Ux 
!_W']Crb]] 占用空间：10.6Gb
f*T}Ov4 Win7 SP1：
]Rxrt~ ZB 
6 o*'Q8h 占用空间：10.4Gb
G&4D0f Win8 RP相对于Win7 SP1携带了大量驱动，许多在Win7 SP1无法直接识别的硬件Win8 RP都可以识别，这一点可以方便许多网友安装好系统后不用再麻烦的安装硬件驱动，节省了时间，简化了操作，而最终的Win8 Pro出色的做到了比Win7 SP1还少的占用空间。
wNUcL *n 测试二：开机占用内存对比 fB 'Jo<C Win8 Pro：
8?| W-rN 
w4zp%`?D' 占用内存(开启"快速启动")：474Mb
'R99m ?" 
%ofq 
2X(2O':Uc 占用内存(关闭"快速启动")：700Mb ------(稳定后)-------455Mb
yN06` = Win8 RP：
Ak$9\Sl 
6="o&! 占用内存(开启"快速启动")：460Mb
=\\rk,F 
dF|R`Pa2ML 
e-.( O8 占用内存(关闭"快速启动")：621Mb ------(稳定后)-------499Mb
Ec }9R3 m Win7 SP1：
#jO2Zu2`} 
n7zM;@{7 
lLK||2d 占用内存：580Mb ------(稳定后)-------539Mb
G=C2l#
Ae! 经过笔者的测试，发现开启和关闭Win 8的"快速启动"对Win 8开机内存的占用是有影响的，如果打开Win 8的"快速启动"，启动后系统所占用的内存不会有较大的波动，而关闭Win 8的"快速启动"，则启动后系统所占用内存会有一个较高的峰值，大概30-60秒后突然恢复至平稳状态，其中的原因就在于Win 8的"快速启动"，"快速启动"让每次关机时都把系统内核会话保存在硬盘上的一个文件中，再次启动时便无需再次重新加载，使系统启动后内存保持稳定。在三个系统的对比中，很明显Win 8相对了Win 7改进了内存机制，节省了内存空间，发挥计算机更大性能。
% 3fpIzm 测试三：性能分数对比 `V.tqZF (注：图形性能评分与显卡驱动有关)
&v9"lR=_k Win8 Pro：
y5VohVa` 
^E%NYq_2l< Win8 RP：
.'2"83f 
%O{FZgi%wA Win7 SP1：
u{dkUG1ia 
dN){w _
可以看出，Win8 在CPU评分比Win7 SP1评分高0.1分，而在图形性能评分中反而比Win 7低0.1分，可以推测，Win8提升了CPU性能，但对图形性能要求更苛刻了，这一切都需要等待各大显卡厂商发布完美兼容Win 8的驱动后答案才可以揭晓，值得小提的是，因为Win8取消了Aero效果，所以性能评分中已经没有了"Windows Aero的图形性能"，取而代之的是"桌面图形性能"。
WMFn #.aY5 测试四：文件复制速度对比 w[G-= >; (注：本测试选取了3.3G单文件、11个200Mb文件、121个10Mb文件进行测试)
r\y\]AmF Win8 Pro：
P I8ag 
e"Z,!Q^-L 3.3G 单文件：46.41 Mb/s
+.$:ZzH# 
DYe w6B- 200Mb多文件：45.89 Mb/s
Eh"Y<]$ 
H/*i-%]v+( 10Mb 多文件：39.93 Mb/s
-ilhC Y@M Win8 RP：
mmMiA@0 
I Efm>N-] 3.3G 单文件：41.92 Mb/s
XD[9wd5w8 
9(b bV5 } 200Mb多文件：41.79 Mb/s
&((04< @e 
HS1{4/ 10Mb 多文件：36.45 Mb/s
jank<Q &w Win7 SP1：
N0Z D+ 
-{yG+1 3.3G 单文件：32.77 Mb/s
0+A#k7c6p 
_ CzAv % 200Mb多文件：43.32 Mb/s
vTp,j-^ 
6-nf+ !#G 10Mb 多文件：42.11 Mb/s
g~OG ~g@ 
4X eO^# 相对来说，在电脑配置相同的情况下，Win8在小文件拷贝中没有Win 7出色，但是在大文件拷贝比Win 7提升近10Mb/s的速度，Win8 RP到Win8 Pro版本文件拷贝的各项性能都有所提高。
nH[>Sff$ 测试五： 程序启动速度对比 O:dUzZR[' 本项测试选择的是软件是Photoshop CS4图像处理软件(官方正式版)，由于PhotoshopCS4 在使用过程中需要用到各种滤镜、动作、样式等素材，因此在启动时需要加载很多资源，相比其它常用软件来说比较耗费资源。
^brh\M,:@ 测试结果：
pFwe& _u ] Win 8 ProWin 8 RPWin 7 SP1
86o'3G9@ 开机第一次启动8.82秒13.51秒12.17秒
Rr\fw' 开机第二次启动2.83秒2.56秒2.62秒
@ _h=,g #@ 开机第三次启动2.76秒2.97秒2.41秒
^9|&w.:@Q 通过以上数据可以看出，Photoshop CS4 在三款系统中第一次启动时都比较慢，在Win7中为12.7秒，而在Win8 RP更慢了一点，启动速度为13.51秒，而Win8 Pro则快了许多。在没有关机重启的状态下，第二次和第三次启动Photoshop，三者的启动速度相差不大，都在2.5秒左右。
fl*49-d 测试六： 程序资源占用对比 N/E=-&E8 本项测试仍以Photoshop CS4为测试软件，分别测试PhotoshopCS4在Win7和Win8中闲置、打开图片时的资源占用情况。
"(:8 $F b Photoshop CS4 闲置
AgdU@&^ Win8 Pro：
zG&yu0;D6 
QW%xwV?8 占用内存：53.1Mb
QwI HEmdM Win8 RP：
o6r
^ 
A{52T]9X 占用内存：54Mb
"%=K_WJ? Win7 SP1：
p vu% p8 
yIS&ZtBA 占用内存：76.9Mb
_6 yrd.H Photoshop CS4 工作
=Flr05}m Win8 Pro：
]T>YYz
JWQ.Efe 占用内存：80.5Mb
PMiG:b M Win8 RP：
Ak2Vf0E b 
hHsO?([99 占用内存：80.2Mb
SS-7y:6y> Win7 SP1：
1ka58_^ 
it= ir9 占用内存：103.4Mb
2 >inyn)S 
5VlF\- 在没有执行任何动作的闲置情况下以及进行图片操作的情况下，Photoshop CS4在Win8中的资源占用都小于Win7 SP1，这说明Win8在内存资源分配上有了一定的改进。
d^XRkB:h 测试七：HTML5测试对比 =,Lh My 注：(Win 7中自带IE8，需升级至IE9，Win 8自带IE10)
p%CcD]o Browser Scores测试
yrR,7v J Win8 Pro：
w Y r M2X@ 
G~Fjla\?Q Win8 RP：
~g;lVj,N' 
X!0m, Win7 SP1(IE8&IE9)：
ld Wr- 
xA"7a 
M'ZA(LVp 我们可以看出Win8中IE10的Browser的得分是Win7 SP1中IE8的七倍多，是Win7 SP1中IE9的两倍多。但在Win8 Pro版本中的Browser得分反而比Win8RP版本中的Browser得分低5分，这点让人感到一丝不解，但整体上看，Win8中的IE10性能有了显著的提升，并且 Browser 满分才450，这个分数表明微软在IE10的研发上还是狠下了些功夫的。
%|By ?i psychedelic测试
JA^Y:@<{/ (注：本项测试得分与屏幕分辨率有关)
UmA'aq Win8 Pro：
^2!l/(? 
;S^7Q5- Win8 RP：
&V 7{J9 
_cXL Q)- Win7 SP1(IE8&IE9)：
`n~bDG> 
K N zm)O 
NxQ+z^o\ Win8 Pro中IE10的psychedelic得分以6360远远高于IE9在Win8 RP和Win7 SP1中IE的得分。以上测试可以体现Win8中IE10的性能表现还是远远优于Win7 SP1中的IE9，在各位网友体验中会感到有很大的明显变化。
qi-!iT(fe 测试八：开关机速度对比 +"2IQme5 (注：为保证数据准确性，开机时间由进入操作系统启动界面开始，进入桌面结束，关机时间由按下关机按钮算起，硬盘指示灯熄灭结束，测试所用操作系统均为微软原版，无任何第三方软件，无优化，原生态测试，具体的启动时间与计算机的配置有关，本测试强调的是对比。)
(8OaXif 测试结果：
M }tr*L Win8 Pro：
JGKiVBN Win8 Pro开关机速度测试(单位：秒)
1t7S:IZ 测试顺序开机时间
[1 gWc`# (快速启动)开机时间
2x&mJ}o#k (关闭快速启动)关机时间
'Ijjk`d&c
(快速启动)关机时间
&B5@\Hd; (关闭快速启动)
o w<.Dh 第一次4.6236.165.1411.03
,V2,FoJ 9 第二次5.1636.914.7111.46
!|gln)|A 第三次4.3135.134.9312.16
7ehs+GI Win8 RP：
K\]ey;Bd Win8 RP开关机速度测试(单位：秒)
C@i4[g){ 测试顺序开机时间
' | > (快速启动)开机时间
Lg[_9 `\ (关闭快速启动)关机时间
+iYy^oXxw (快速启动)关机时间
{qHf%y&[ (关闭快速启动)
]Kb3'je 第一次3.6928.535.829.71
2nGQD{ 第二次4.1628.966.1710.06
8'B 第三次3.9628.676.658.92
"##Ylq( " Win7 SP1：
t K+ K lz Win7 SP1开关机速度测试(单位：秒)
RRGCO+ )* 测试顺序开机时间关机时间
."m2/Ks7 第一次33.808.08
K2glkGK 第二次33.157.82
'8 ~E 第三次33.047.94
<ZV !fn 通过以上数据可以很容易的看出，启用了"快速启动"的Win8和Win7 SP1的开关机速度相比差距很大，这也是网友使用Win8最容易感受到的一点，但是关闭了Win8的"快速启动"之后，Win8 Pro的开机速度却慢于Win 7 SP1。
\)pT+QxZ 测试九：程序软件兼容性测试 /~Q2SrYH 从笔者近两个月的日常使用和做的一些软件测试来看，因为WIN8的内核是基于Win7 (NT6.X)的，大的改动并不多，所以大多数对系统依赖程度不高软件都可以正常运行，不能正常运行的软件常见的都是一些安全杀毒辅助软件，系统清理监控软件，日常所使用的常用软件(如迅雷、Office、支付宝等等)都可以正常运行，大型3D游戏基本上在Win8 上都可以正常运行，而且现在各个软件厂商也正在逐渐兼容Win8，发布新版本的应用程序。
qUY QN2wG 小结： +) 4_1i4"x Win 8在性能上完美超越Win 7，但是在UI操作上有大的改变，需要使用者的一段"过渡时期"来习惯，总的来说还是值得大家购买。
微博帐号登录