s* j fMY 微软在官方博客中宣称，已经于8月1日完成Winnows 8 的开发并分发给硬件和软件供应商合作伙伴，近日我们迎来了Win 8 RTM相关镜像的泄露，在本月15日便可以在MSDN网站下载正式的Windows 8。
本文将对Win7与Win8 RP和Win8 RTM性能上的差异进行对比测试，让大家更加的了解Win8操作系统的改变。 qS8B##x+= 7]2 2"mc 
CV.+P - 测试环境： `EMi0hm&H 三台配置相同的台式机，用微软原装ISO安装系统，WIN7 安装SP1补丁，WIN8 RP安装所有补丁，Win8 RTM安装Pro版本，均采用微软账户登陆，并开启自动登录，均为32位操作系统，单系统启动。由于整机配置也会对系统及程序运行产生影响，所以采用相对数值进行对比，绝对数值仅作参考。
FE m=w2 测试准备： Qu~*46?0 Adobe Photoshop CS4官方正式版 ，FastCopyV2.11，PSD文件，3.3G *1文件，10Mb * 152文件，200Mb * 11文件
et $ uP 安装完成后的系统信息
[>w%CY<Fd Win8 Pro：
Rf[V)x 
,{<p Win8 RP：
p#H]\ P' 
L0&S0HG
Win7 SP1：
y(8d?]4:_ 
am:.NG+ 测试一：安装占用空间对比 |< N frz Win8 Pro：
v[" 3 
yDtOpM8<{ 占用空间：9.92Gb
K}2Npo
FS Win8 RP：
"=A|K~b 
?L`ZKRD 占用空间：10.6Gb
N5\{yV21", Win7 SP1：
<bX 1,}? 
j i##$xC 占用空间：10.4Gb
T?e9eYwS Win8 RP相对于Win7 SP1携带了大量驱动，许多在Win7 SP1无法直接识别的硬件Win8 RP都可以识别，这一点可以方便许多网友安装好系统后不用再麻烦的安装硬件驱动，节省了时间，简化了操作，而最终的Win8 Pro出色的做到了比Win7 SP1还少的占用空间。
FF @ `+T 测试二：开机占用内存对比 `]hCUaV Win8 Pro：
"7?t)FOo 
O=`o'%K< 占用内存(开启"快速启动")：474Mb
1g81S_T
. 
]
?9t - 
kDg{ >mf 占用内存(关闭"快速启动")：700Mb ------(稳定后)-------455Mb
1:YAn Win8 RP：
aa!a&L|! 
>eu
`!8 占用内存(开启"快速启动")：460Mb
,0FwBK 
,NDxFy;d 
pNBa.4z: 占用内存(关闭"快速启动")：621Mb ------(稳定后)-------499Mb
CR.bMF} Win7 SP1：
v=j >^F Z 
G1p 43 
_,t&C7Yf;
占用内存：580Mb ------(稳定后)-------539Mb
/!:L7@B Z 经过笔者的测试，发现开启和关闭Win 8的"快速启动"对Win 8开机内存的占用是有影响的，如果打开Win 8的"快速启动"，启动后系统所占用的内存不会有较大的波动，而关闭Win 8的"快速启动"，则启动后系统所占用内存会有一个较高的峰值，大概30-60秒后突然恢复至平稳状态，其中的原因就在于Win 8的"快速启动"，"快速启动"让每次关机时都把系统内核会话保存在硬盘上的一个文件中，再次启动时便无需再次重新加载，使系统启动后内存保持稳定。在三个系统的对比中，很明显Win 8相对了Win 7改进了内存机制，节省了内存空间，发挥计算机更大性能。
p[_Yi0U 测试三：性能分数对比 KQ- ,W8Q5 (注：图形性能评分与显卡驱动有关)
9/F G,9 Win8 Pro：
Ii,~HH 
bkxk
i@t Win8 RP：
oo;;y,`8py 
!T)T_P[ Win7 SP1：
|)m*EME 
2O$95 M 可以看出，Win8 在CPU评分比Win7 SP1评分高0.1分，而在图形性能评分中反而比Win 7低0.1分，可以推测，Win8提升了CPU性能，但对图形性能要求更苛刻了，这一切都需要等待各大显卡厂商发布完美兼容Win 8的驱动后答案才可以揭晓，值得小提的是，因为Win8取消了Aero效果，所以性能评分中已经没有了"Windows Aero的图形性能"，取而代之的是"桌面图形性能"。
a|8| @, 测试四：文件复制速度对比 ~?2rG E (注：本测试选取了3.3G单文件、11个200Mb文件、121个10Mb文件进行测试)
]z+*?cc Win8 Pro：
PbbXi 
f37ji 3.3G 单文件：46.41 Mb/s
q-A`/9 
<jpe u^7 200Mb多文件：45.89 Mb/s
x%_qJ]o 
: =
]sq}IN 10Mb 多文件：39.93 Mb/s
W`w5jk'0^= Win8 RP：
" PZYgl 
{E;2 &d 3.3G 单文件：41.92 Mb/s
1M 7\:te* 
ox!|)^`$_ 200Mb多文件：41.79 Mb/s
y jGGqz$ 
A/ 7r:yO 10Mb 多文件：36.45 Mb/s
5 %2ef{T[ Win7 SP1：
fR+Ov8PCq 
R4&|t 3.3G 单文件：32.77 Mb/s
7 JxE |G 
WF+bN#YJ 200Mb多文件：43.32 Mb/s
~C}(\8g 
3g?MEM~ 10Mb 多文件：42.11 Mb/s
1m&!l6Jk 
yq/[ /*7^ 相对来说，在电脑配置相同的情况下，Win8在小文件拷贝中没有Win 7出色，但是在大文件拷贝比Win 7提升近10Mb/s的速度，Win8 RP到Win8 Pro版本文件拷贝的各项性能都有所提高。
zF[3%qZE:T 测试五： 程序启动速度对比 Y{%4F%Oy 本项测试选择的是软件是Photoshop CS4图像处理软件(官方正式版)，由于PhotoshopCS4 在使用过程中需要用到各种滤镜、动作、样式等素材，因此在启动时需要加载很多资源，相比其它常用软件来说比较耗费资源。
Qh)|FQ[s$r 测试结果：
-_y~rx
> Win 8 ProWin 8 RPWin 7 SP1
N+Q(V*:3v 开机第一次启动8.82秒13.51秒12.17秒
9f@#SB_H 开机第二次启动2.83秒2.56秒2.62秒
?F?\uC2 )' 开机第三次启动2.76秒2.97秒2.41秒
mp&Le YYn 通过以上数据可以看出，Photoshop CS4 在三款系统中第一次启动时都比较慢，在Win7中为12.7秒，而在Win8 RP更慢了一点，启动速度为13.51秒，而Win8 Pro则快了许多。在没有关机重启的状态下，第二次和第三次启动Photoshop，三者的启动速度相差不大，都在2.5秒左右。
IgzCh 测试六： 程序资源占用对比 _ 4~ng#M* 本项测试仍以Photoshop CS4为测试软件，分别测试PhotoshopCS4在Win7和Win8中闲置、打开图片时的资源占用情况。
4f@ havFIJ Photoshop CS4 闲置
lU&`r:1>_ Win8 Pro：
?#VP)A 
"Cb.cO$i; 占用内存：53.1Mb
e.3sAUHZ- Win8 RP：
oiTMP`Y 
#Qtg\X
占用内存：54Mb
`@u+u0 Win7 SP1：
d&[M8( 
"6`)vgI~ 占用内存：76.9Mb
S7Iu?R_I Photoshop CS4 工作
&J5-'{U|0 Win8 Pro：
buq *abON 
~xlMHf 占用内存：80.5Mb
hr~qt~Oi Win8 RP：
9a"Y,1 
+(I`@5 占用内存：80.2Mb
a0V8L+v( Win7 SP1：
}\`-G+i{W 
/JK-}E 占用内存：103.4Mb
6g~o3 
dCoi> PO 在没有执行任何动作的闲置情况下以及进行图片操作的情况下，Photoshop CS4在Win8中的资源占用都小于Win7 SP1，这说明Win8在内存资源分配上有了一定的改进。
:o.x=c B 测试七：HTML5测试对比 B>p0FQ. 注：(Win 7中自带IE8，需升级至IE9，Win 8自带IE10)
RF,=bOr19 Browser Scores测试
7tf81* e Win8 Pro：
!7Yt`l$$z 
Y1Gg (z Win8 RP：
2h|(8f:y 
|ZST
Y}RXA Win7 SP1(IE8&IE9)：
vs'L1$L'c 
b68G&z>
f@F^W YQm 我们可以看出Win8中IE10的Browser的得分是Win7 SP1中IE8的七倍多，是Win7 SP1中IE9的两倍多。但在Win8 Pro版本中的Browser得分反而比Win8RP版本中的Browser得分低5分，这点让人感到一丝不解，但整体上看，Win8中的IE10性能有了显著的提升，并且 Browser 满分才450，这个分数表明微软在IE10的研发上还是狠下了些功夫的。
-NflaV~ psychedelic测试
9(N)MT5F (注：本项测试得分与屏幕分辨率有关)
cmr6,3_ Win8 Pro：
X#Dh k6 
sS1J.R Win8 RP：
giSG 6'WA 
]UCk_zWsn1 Win7 SP1(IE8&IE9)：
k`2B9,z 
k^dCX+ 
= -Q Win8 Pro中IE10的psychedelic得分以6360远远高于IE9在Win8 RP和Win7 SP1中IE的得分。以上测试可以体现Win8中IE10的性能表现还是远远优于Win7 SP1中的IE9，在各位网友体验中会感到有很大的明显变化。
7Q OC]:r 测试八：开关机速度对比 N?mY|x\}wK (注：为保证数据准确性，开机时间由进入操作系统启动界面开始，进入桌面结束，关机时间由按下关机按钮算起，硬盘指示灯熄灭结束，测试所用操作系统均为微软原版，无任何第三方软件，无优化，原生态测试，具体的启动时间与计算机的配置有关，本测试强调的是对比。)
0LHiOav 测试结果：
[ y=$2 Win8 Pro：
vVAZSR# Win8 Pro开关机速度测试(单位：秒)
ZoNNM4M+ 测试顺序开机时间
G5QgnxwP2 (快速启动)开机时间
Ei p~ ~2 (关闭快速启动)关机时间
\")YKN=W (快速启动)关机时间
Vg [ 5bJ5 (关闭快速启动)
G$x[" 第一次4.6236.165.1411.03
]N(zom_0d 第二次5.1636.914.7111.46
cV,03]x 第三次4.3135.134.9312.16
fssL'DD Win8 RP：
#Mem2cz Win8 RP开关机速度测试(单位：秒)
C#? d=x 测试顺序开机时间
#;*ai\6>vD (快速启动)开机时间
B =Jd%Av (关闭快速启动)关机时间
$hE'b9qx (快速启动)关机时间
0 &rH 9 (关闭快速启动)
CQuvbAo 第一次3.6928.535.829.71
| C2.Zay 第二次4.1628.966.1710.06
E Pd.at A 第三次3.9628.676.658.92
= cI\OsV&? Win7 SP1：
1\608~ZH Win7 SP1开关机速度测试(单位：秒)
pYhI{ 测试顺序开机时间关机时间
K[|P6J 第一次33.808.08
4#7@KhK} 第二次33.157.82
rgZ rE;*; 第三次33.047.94
8^"|-~#< 通过以上数据可以很容易的看出，启用了"快速启动"的Win8和Win7 SP1的开关机速度相比差距很大，这也是网友使用Win8最容易感受到的一点，但是关闭了Win8的"快速启动"之后，Win8 Pro的开机速度却慢于Win 7 SP1。
kFa?q} 47 测试九：程序软件兼容性测试 Z%n.:I<%ZV 从笔者近两个月的日常使用和做的一些软件测试来看，因为WIN8的内核是基于Win7 (NT6.X)的，大的改动并不多，所以大多数对系统依赖程度不高软件都可以正常运行，不能正常运行的软件常见的都是一些安全杀毒辅助软件，系统清理监控软件，日常所使用的常用软件(如迅雷、Office、支付宝等等)都可以正常运行，大型3D游戏基本上在Win8 上都可以正常运行，而且现在各个软件厂商也正在逐渐兼容Win8，发布新版本的应用程序。
o Jp_c 小结： K~ /V Win 8在性能上完美超越Win 7，但是在UI操作上有大的改变，需要使用者的一段"过渡时期"来习惯，总的来说还是值得大家购买。
微博帐号登录