{{Ox %Zm 微软在官方博客中宣称，已经于8月1日完成Winnows 8 的开发并分发给硬件和软件供应商合作伙伴，近日我们迎来了Win 8 RTM相关镜像的泄露，在本月15日便可以在MSDN网站下载正式的Windows 8。
本文将对Win7与Win8 RP和Win8 RTM性能上的差异进行对比测试，让大家更加的了解Win8操作系统的改变。 S,6/X.QBv 0 a{hCx|$J 
*cXq=/s 测试环境： :G@z?ZJ[ 三台配置相同的台式机，用微软原装ISO安装系统，WIN7 安装SP1补丁，WIN8 RP安装所有补丁，Win8 RTM安装Pro版本，均采用微软账户登陆，并开启自动登录，均为32位操作系统，单系统启动。由于整机配置也会对系统及程序运行产生影响，所以采用相对数值进行对比，绝对数值仅作参考。
r
YKGX?y 测试准备： VtI`Qc jc Adobe Photoshop CS4官方正式版 ，FastCopyV2.11，PSD文件，3.3G *1文件，10Mb * 152文件，200Mb * 11文件
Y?J/KW3 安装完成后的系统信息
"/e)v{ Win8 Pro：
rIcgf1v70 
R)JH D7
1 Win8 RP：
^.8~}TT-U 
HP]5"ziA Win7 SP1：
s2SV
$rcv @-l 测试一：安装占用空间对比 5s3QN{h8 Win8 Pro：
>4luZnWMI 
i,<'AL ) 占用空间：9.92Gb
#%nV\ Bl Win8 RP：
2sIt~ Gn 
\f^xlX3&` 占用空间：10.6Gb
&mVClq Win7 SP1：
kh.P)h'9 
W.[!Q` 占用空间：10.4Gb
<A Hzs Win8 RP相对于Win7 SP1携带了大量驱动，许多在Win7 SP1无法直接识别的硬件Win8 RP都可以识别，这一点可以方便许多网友安装好系统后不用再麻烦的安装硬件驱动，节省了时间，简化了操作，而最终的Win8 Pro出色的做到了比Win7 SP1还少的占用空间。
v(y JGEf0 测试二：开机占用内存对比 C @<T(`o Win8 Pro：
2_H In 
)1#/@cU 占用内存(开启"快速启动")：474Mb
BZ Q}c<Nl 
k5aB|xo 
# tu>h 占用内存(关闭"快速启动")：700Mb ------(稳定后)-------455Mb
} uS0N$4 Win8 RP：
0}e?hbF%U 
Pp!4Ak4TT9 占用内存(开启"快速启动")：460Mb
4xg)e`
*U 
X$6NJ(2G 
?lD)J ?j 占用内存(关闭"快速启动")：621Mb ------(稳定后)-------499Mb
b;jdk w| Win7 SP1：
;:
_K ,FU 
K\9 CW%W 
0ex.~S_Oj4 占用内存：580Mb ------(稳定后)-------539Mb
[k%hl`} 经过笔者的测试，发现开启和关闭Win 8的"快速启动"对Win 8开机内存的占用是有影响的，如果打开Win 8的"快速启动"，启动后系统所占用的内存不会有较大的波动，而关闭Win 8的"快速启动"，则启动后系统所占用内存会有一个较高的峰值，大概30-60秒后突然恢复至平稳状态，其中的原因就在于Win 8的"快速启动"，"快速启动"让每次关机时都把系统内核会话保存在硬盘上的一个文件中，再次启动时便无需再次重新加载，使系统启动后内存保持稳定。在三个系统的对比中，很明显Win 8相对了Win 7改进了内存机制，节省了内存空间，发挥计算机更大性能。
KHZ[drb6$ 测试三：性能分数对比 asYk #;z\" (注：图形性能评分与显卡驱动有关)
Wr b[\
?- Win8 Pro：
_-({MX[3k< 
}Z Vond$y4 Win8 RP：
{ DP9^hg 
%:`v.AG Win7 SP1：
/jJD
{ 
N\__a~'0p 可以看出，Win8 在CPU评分比Win7 SP1评分高0.1分，而在图形性能评分中反而比Win 7低0.1分，可以推测，Win8提升了CPU性能，但对图形性能要求更苛刻了，这一切都需要等待各大显卡厂商发布完美兼容Win 8的驱动后答案才可以揭晓，值得小提的是，因为Win8取消了Aero效果，所以性能评分中已经没有了"Windows Aero的图形性能"，取而代之的是"桌面图形性能"。
Qb?a[[3 测试四：文件复制速度对比 r cra f4% (注：本测试选取了3.3G单文件、11个200Mb文件、121个10Mb文件进行测试)
Ll; v[Y Win8 Pro：
s9sl*1n1m` 
N2s"$Ttq 3.3G 单文件：46.41 Mb/s
%pq.fZ I 
^L $`)Ja 200Mb多文件：45.89 Mb/s
YS GE@ 
EF:ec9 . 10Mb 多文件：39.93 Mb/s
M}[Q2v\ Win8 RP：
h# 4n 
36OQHv; & 3.3G 单文件：41.92 Mb/s
x K_UkB-$i 
VI4mEq ,V 200Mb多文件：41.79 Mb/s
UZs '[pm) 
>xo<i8<Miv 10Mb 多文件：36.45 Mb/s
qX\85dPn@} Win7 SP1：
n(N u 
{2:baoG- 3.3G 单文件：32.77 Mb/s
3v_j*wy 
TM6wjHFm 200Mb多文件：43.32 Mb/s
r~T!$Tb 
"W6cQsi 10Mb 多文件：42.11 Mb/s
gBV4IQ 
%! Eh9C* 相对来说，在电脑配置相同的情况下，Win8在小文件拷贝中没有Win 7出色，但是在大文件拷贝比Win 7提升近10Mb/s的速度，Win8 RP到Win8 Pro版本文件拷贝的各项性能都有所提高。
a({ Rb?b 测试五： 程序启动速度对比 k IS )*_ 本项测试选择的是软件是Photoshop CS4图像处理软件(官方正式版)，由于PhotoshopCS4 在使用过程中需要用到各种滤镜、动作、样式等素材，因此在启动时需要加载很多资源，相比其它常用软件来说比较耗费资源。
9U<WR*H 测试结果：
% %X/gvaJ Win 8 ProWin 8 RPWin 7 SP1
iSf%N >y'K 开机第一次启动8.82秒13.51秒12.17秒
ru`7iqcz 开机第二次启动2.83秒2.56秒2.62秒
T U_' 1 开机第三次启动2.76秒2.97秒2.41秒
WDxcV% 通过以上数据可以看出，Photoshop CS4 在三款系统中第一次启动时都比较慢，在Win7中为12.7秒，而在Win8 RP更慢了一点，启动速度为13.51秒，而Win8 Pro则快了许多。在没有关机重启的状态下，第二次和第三次启动Photoshop，三者的启动速度相差不大，都在2.5秒左右。
[x 7Rq_^ 测试六： 程序资源占用对比 <$?#P#A 本项测试仍以Photoshop CS4为测试软件，分别测试PhotoshopCS4在Win7和Win8中闲置、打开图片时的资源占用情况。
83vZRQ w Photoshop CS4 闲置
v0)
%S Win8 Pro：
;C*2Djb*n 
l,Q`;v5| 占用内存：53.1Mb
&J/!D# Win8 RP：
oO[eer_S- 
AoGpM,W]5 占用内存：54Mb
~H \P0G5GA Win7 SP1：
/[Fk>Vhp 
?pJ2"/K
占用内存：76.9Mb
$ 9\8?gS Photoshop CS4 工作
f 1SKOq Win8 Pro：
^~l@ _r 
%6lGRq{/? 占用内存：80.5Mb
^[[@P(e> Win8 RP：
'uz o [>p 
*fi`DiO 占用内存：80.2Mb
,~$sJ2
g7 Win7 SP1：
t pzWi
W/ 
9mtndTT 5u 占用内存：103.4Mb
S`[(y?OF? 
.DwiIr' 在没有执行任何动作的闲置情况下以及进行图片操作的情况下，Photoshop CS4在Win8中的资源占用都小于Win7 SP1，这说明Win8在内存资源分配上有了一定的改进。
H{E(=S 测试七：HTML5测试对比 PQ!'< 注：(Win 7中自带IE8，需升级至IE9，Win 8自带IE10)
=1>G *
, Browser Scores测试
bp8sZK "z Win8 Pro：
'#A_ KHD 
~^Al#@ Win8 RP：
D{8B;+ 
G1X73qoHT< Win7 SP1(IE8&IE9)：
yAGQD[ih 
!N\_D 
Qj
[p/H$ 我们可以看出Win8中IE10的Browser的得分是Win7 SP1中IE8的七倍多，是Win7 SP1中IE9的两倍多。但在Win8 Pro版本中的Browser得分反而比Win8RP版本中的Browser得分低5分，这点让人感到一丝不解，但整体上看，Win8中的IE10性能有了显著的提升，并且 Browser 满分才450，这个分数表明微软在IE10的研发上还是狠下了些功夫的。
v^/<2/E"?4 psychedelic测试
b't6ekkN (注：本项测试得分与屏幕分辨率有关)
R ^@`]d X$ Win8 Pro：
,lCFe0>k!= 
S~z$ =IiB Win8 RP：
K vPLA{ 
xV`)?hEXFh Win7 SP1(IE8&IE9)：
"{S4YA 
dEf5x_TGm 
, { "K^ Win8 Pro中IE10的psychedelic得分以6360远远高于IE9在Win8 RP和Win7 SP1中IE的得分。以上测试可以体现Win8中IE10的性能表现还是远远优于Win7 SP1中的IE9，在各位网友体验中会感到有很大的明显变化。
vcy (!r 测试八：开关机速度对比 =RWY0| f (注：为保证数据准确性，开机时间由进入操作系统启动界面开始，进入桌面结束，关机时间由按下关机按钮算起，硬盘指示灯熄灭结束，测试所用操作系统均为微软原版，无任何第三方软件，无优化，原生态测试，具体的启动时间与计算机的配置有关，本测试强调的是对比。)
$y<`Jy]+)~ 测试结果：
6>)KiigZ\ Win8 Pro：
TgRG6?#^l Win8 Pro开关机速度测试(单位：秒)
Q[` 2? j? 测试顺序开机时间
0^2e^q f (快速启动)开机时间
/f.
,xs! (关闭快速启动)关机时间
h4slQq~ K (快速启动)关机时间
sSiZG (关闭快速启动)
&&}c R:U, 第一次4.6236.165.1411.03
)i-`AJK-'v 第二次5.1636.914.7111.46
)5 <dmK@ 第三次4.3135.134.9312.16
+t lbO? Win8 RP：
03
v\v9<T Win8 RP开关机速度测试(单位：秒)
La^Zr,T! 测试顺序开机时间
(hY ^E(D (快速启动)开机时间
%z
@T / (关闭快速启动)关机时间
oY @]&A^ah (快速启动)关机时间
~F~hgVS5 (关闭快速启动)
kl&_O8E+K 第一次3.6928.535.829.71
9FT= => 第二次4.1628.966.1710.06
`lO/I+8 第三次3.9628.676.658.92
KA` )dMWL Win7 SP1：
$i
`@0+: Win7 SP1开关机速度测试(单位：秒)
+hWeN&A 测试顺序开机时间关机时间
mL, {ZL ^ 第一次33.808.08
0wETv 第二次33.157.82
.B$3y#TOb 第三次33.047.94
WN#dR~ > 通过以上数据可以很容易的看出，启用了"快速启动"的Win8和Win7 SP1的开关机速度相比差距很大，这也是网友使用Win8最容易感受到的一点，但是关闭了Win8的"快速启动"之后，Win8 Pro的开机速度却慢于Win 7 SP1。
4T<d I6I0 测试九：程序软件兼容性测试 ! }awlv; 从笔者近两个月的日常使用和做的一些软件测试来看，因为WIN8的内核是基于Win7 (NT6.X)的，大的改动并不多，所以大多数对系统依赖程度不高软件都可以正常运行，不能正常运行的软件常见的都是一些安全杀毒辅助软件，系统清理监控软件，日常所使用的常用软件(如迅雷、Office、支付宝等等)都可以正常运行，大型3D游戏基本上在Win8 上都可以正常运行，而且现在各个软件厂商也正在逐渐兼容Win8，发布新版本的应用程序。
dp1t] 小结： wK%x|%R[ Win 8在性能上完美超越Win 7，但是在UI操作上有大的改变，需要使用者的一段"过渡时期"来习惯，总的来说还是值得大家购买。
微博帐号登录