JXI+k.fi 微软在官方博客中宣称，已经于8月1日完成Winnows 8 的开发并分发给硬件和软件供应商合作伙伴，近日我们迎来了Win 8 RTM相关镜像的泄露，在本月15日便可以在MSDN网站下载正式的Windows 8。
本文将对Win7与Win8 RP和Win8 RTM性能上的差异进行对比测试，让大家更加的了解Win8操作系统的改变。 "cz]bCr8 jT wM< ? 
h>`'\qy 测试环境： aS1P]& 三台配置相同的台式机，用微软原装ISO安装系统，WIN7 安装SP1补丁，WIN8 RP安装所有补丁，Win8 RTM安装Pro版本，均采用微软账户登陆，并开启自动登录，均为32位操作系统，单系统启动。由于整机配置也会对系统及程序运行产生影响，所以采用相对数值进行对比，绝对数值仅作参考。
G3^n_]Jb 测试准备： ko7-%+0|] Adobe Photoshop CS4官方正式版 ，FastCopyV2.11，PSD文件，3.3G *1文件，10Mb * 152文件，200Mb * 11文件
V }r_ 安装完成后的系统信息
cvLcre% >A Win8 Pro：
}1^ tK(Am 
3vvFF]D5k Win8 RP：
#\! hBL
@b 
[7 Kj$PB3 Win7 SP1：
Fy+7{=?^F 
-^ nQ^Td=j 测试一：安装占用空间对比 fU){]YP Win8 Pro：
bU g 2Bm!y 
y [7xK}`_ 占用空间：9.92Gb
1wH/ #K Win8 RP：
gCBZA;/ 
}?ac<> u& 占用空间：10.6Gb
/-<m(72wF Win7 SP1：
pa> 2JF* 
:92a34 占用空间：10.4Gb
`5 v51TpH Win8 RP相对于Win7 SP1携带了大量驱动，许多在Win7 SP1无法直接识别的硬件Win8 RP都可以识别，这一点可以方便许多网友安装好系统后不用再麻烦的安装硬件驱动，节省了时间，简化了操作，而最终的Win8 Pro出色的做到了比Win7 SP1还少的占用空间。
{CyPcD'$s 测试二：开机占用内存对比 6s"bstc{ Win8 Pro：
JMe[
.S x 
:aFpz6< 占用内存(开启"快速启动")：474Mb
EA{*%9 A 
q-)_Qco 
Y
Z2VP 占用内存(关闭"快速启动")：700Mb ------(稳定后)-------455Mb
kp>Z /kt Win8 RP：
Q1&dB{L 
rls#g w 占用内存(开启"快速启动")：460Mb
e ~,'|~
C5 
BNm va 
}c#/1J 7 占用内存(关闭"快速启动")：621Mb ------(稳定后)-------499Mb
U=#ylQ Win7 SP1：
.Qw@H#dtW 
R3! vS+5rR 
"^e?E:( 3 占用内存：580Mb ------(稳定后)-------539Mb
pC.T)k 经过笔者的测试，发现开启和关闭Win 8的"快速启动"对Win 8开机内存的占用是有影响的，如果打开Win 8的"快速启动"，启动后系统所占用的内存不会有较大的波动，而关闭Win 8的"快速启动"，则启动后系统所占用内存会有一个较高的峰值，大概30-60秒后突然恢复至平稳状态，其中的原因就在于Win 8的"快速启动"，"快速启动"让每次关机时都把系统内核会话保存在硬盘上的一个文件中，再次启动时便无需再次重新加载，使系统启动后内存保持稳定。在三个系统的对比中，很明显Win 8相对了Win 7改进了内存机制，节省了内存空间，发挥计算机更大性能。
m- FDCiN> 测试三：性能分数对比 Q3{&'|}^2 (注：图形性能评分与显卡驱动有关)
g~D6.OZU Win8 Pro：
8t
\> 
]TprPU39 Win8 RP：
Sg~A'dG 
M{RZ-)IC Win7 SP1：
0!\q 
FAl 6 可以看出，Win8 在CPU评分比Win7 SP1评分高0.1分，而在图形性能评分中反而比Win 7低0.1分，可以推测，Win8提升了CPU性能，但对图形性能要求更苛刻了，这一切都需要等待各大显卡厂商发布完美兼容Win 8的驱动后答案才可以揭晓，值得小提的是，因为Win8取消了Aero效果，所以性能评分中已经没有了"Windows Aero的图形性能"，取而代之的是"桌面图形性能"。
O ;t?@!_ 测试四：文件复制速度对比 D) Rf (注：本测试选取了3.3G单文件、11个200Mb文件、121个10Mb文件进行测试)
A+E@OO w*~ Win8 Pro：
8mdd I 
yzl\{I& 3.3G 单文件：46.41 Mb/s
,T[
+omo 
?t P/ V L 200Mb多文件：45.89 Mb/s
(,y/nc=GN 
?^ 5*[H 10Mb 多文件：39.93 Mb/s
l<%~w
U Win8 RP：
rM.<Gi05Qe 
5 FKd{V' 3.3G 单文件：41.92 Mb/s
Q8:ocEhR 
g$LwXfg 200Mb多文件：41.79 Mb/s
dph6aN(49 
)B4c; O4t 10Mb 多文件：36.45 Mb/s
DQnWLC"u Win7 SP1：
?{")Wt 
T^G<)IX`c 3.3G 单文件：32.77 Mb/s
M X\-)e# 
Ls*=mh~IY 200Mb多文件：43.32 Mb/s
>AFpO*q" 
U#
B 10Mb 多文件：42.11 Mb/s
^`?>
Huu<w 
y@JYkp>I 相对来说，在电脑配置相同的情况下，Win8在小文件拷贝中没有Win 7出色，但是在大文件拷贝比Win 7提升近10Mb/s的速度，Win8 RP到Win8 Pro版本文件拷贝的各项性能都有所提高。
z 59J=?| 测试五： 程序启动速度对比 S`KCVQ>V 本项测试选择的是软件是Photoshop CS4图像处理软件(官方正式版)，由于PhotoshopCS4 在使用过程中需要用到各种滤镜、动作、样式等素材，因此在启动时需要加载很多资源，相比其它常用软件来说比较耗费资源。
rM |RGe 测试结果：
5C?1`-&65V Win 8 ProWin 8 RPWin 7 SP1
s$6# 3%h 开机第一次启动8.82秒13.51秒12.17秒
"ukbqdKD 开机第二次启动2.83秒2.56秒2.62秒
e[!>ezaIY 开机第三次启动2.76秒2.97秒2.41秒
0yN lf-O 通过以上数据可以看出，Photoshop CS4 在三款系统中第一次启动时都比较慢，在Win7中为12.7秒，而在Win8 RP更慢了一点，启动速度为13.51秒，而Win8 Pro则快了许多。在没有关机重启的状态下，第二次和第三次启动Photoshop，三者的启动速度相差不大，都在2.5秒左右。
WE]^w3n9 测试六： 程序资源占用对比 4*W7{MP Y 本项测试仍以Photoshop CS4为测试软件，分别测试PhotoshopCS4在Win7和Win8中闲置、打开图片时的资源占用情况。
fh<G& E8
p Photoshop CS4 闲置
s&</zU' Win8 Pro：
c*Nbz,: 
)_?$B6hf,& 占用内存：53.1Mb
lh5d6VUA Win8 RP：
I),8EEf\ 
v g]&T 占用内存：54Mb
. 5xM7, Win7 SP1：
r kl7p? 
pnU
g:R@ 占用内存：76.9Mb
h@d
m:=ul Photoshop CS4 工作
6 -}gqkR Win8 Pro：
,YTIYG]( 
g K CIfxM 占用内存：80.5Mb
b.;W|$ . Win8 RP：
T\>=o] 
.bGeZwvf:G 占用内存：80.2Mb
kZNZ?A <D Win7 SP1：
7F4]EA ^ 
s-B\8&^C 占用内存：103.4Mb
Eqc$*= 
G
w[&P% 在没有执行任何动作的闲置情况下以及进行图片操作的情况下，Photoshop CS4在Win8中的资源占用都小于Win7 SP1，这说明Win8在内存资源分配上有了一定的改进。
|sh U 测试七：HTML5测试对比 2 O TpGl 注：(Win 7中自带IE8，需升级至IE9，Win 8自带IE10)
S SXSgp Browser Scores测试
MR}\fw$(. Win8 Pro：
C0RwW??t 
V|)> Win8 RP：
/L.a:Er$ 
-)@.D>HsOt Win7 SP1(IE8&IE9)：
& \m\QI 
P7b2I=t 
,n* .Yq 我们可以看出Win8中IE10的Browser的得分是Win7 SP1中IE8的七倍多，是Win7 SP1中IE9的两倍多。但在Win8 Pro版本中的Browser得分反而比Win8RP版本中的Browser得分低5分，这点让人感到一丝不解，但整体上看，Win8中的IE10性能有了显著的提升，并且 Browser 满分才450，这个分数表明微软在IE10的研发上还是狠下了些功夫的。
t>xV]W< psychedelic测试
G u= Rf`o (注：本项测试得分与屏幕分辨率有关)
qU}DOL| Win8 Pro：
Lj H] ;=R 
abND#t Win8 RP：
T*IudxW 
yrjm0BM# Win7 SP1(IE8&IE9)：
oZ}e
w!V 
9\8""- 
md0=6<
}P Win8 Pro中IE10的psychedelic得分以6360远远高于IE9在Win8 RP和Win7 SP1中IE的得分。以上测试可以体现Win8中IE10的性能表现还是远远优于Win7 SP1中的IE9，在各位网友体验中会感到有很大的明显变化。
dZW:Cf 9K 测试八：开关机速度对比 f As:[ (注：为保证数据准确性，开机时间由进入操作系统启动界面开始，进入桌面结束，关机时间由按下关机按钮算起，硬盘指示灯熄灭结束，测试所用操作系统均为微软原版，无任何第三方软件，无优化，原生态测试，具体的启动时间与计算机的配置有关，本测试强调的是对比。)
_KFKx3<m! 测试结果：
&eg,*K} ' Win8 Pro：
J: LSGj;R Win8 Pro开关机速度测试(单位：秒)
Xk2
75Y 测试顺序开机时间
Ol? 2Qy.2) (快速启动)开机时间
3X:F9x>y (关闭快速启动)关机时间
[Ue>KG62= (快速启动)关机时间
^t ah4QmUA (关闭快速启动)
8 <^,<? 第一次4.6236.165.1411.03
^Z*_@A _ v 第二次5.1636.914.7111.46
c:0$
M w= 第三次4.3135.134.9312.16
AKpux,@xB Win8 RP：
a-3~HH Win8 RP开关机速度测试(单位：秒)
1$^{Uma 测试顺序开机时间
8.,PgS (快速启动)开机时间
mK4a5 H (关闭快速启动)关机时间
J.-#:OZ (快速启动)关机时间
`d rv u?F (关闭快速启动)
@.}) nU 第一次3.6928.535.829.71
!-QKh aY 第二次4.1628.966.1710.06
IQ M!dC 第三次3.9628.676.658.92
VY F4q9 Win7 SP1：
;
etH) Win7 SP1开关机速度测试(单位：秒)
'~@WJKk 测试顺序开机时间关机时间
l- X|3 , 第一次33.808.08
F kWJB> 第二次33.157.82
u7/M>YJ`T 第三次33.047.94
rdK.*oT 通过以上数据可以很容易的看出，启用了"快速启动"的Win8和Win7 SP1的开关机速度相比差距很大，这也是网友使用Win8最容易感受到的一点，但是关闭了Win8的"快速启动"之后，Win8 Pro的开机速度却慢于Win 7 SP1。
C{c (K! 测试九：程序软件兼容性测试 *) w p 从笔者近两个月的日常使用和做的一些软件测试来看，因为WIN8的内核是基于Win7 (NT6.X)的，大的改动并不多，所以大多数对系统依赖程度不高软件都可以正常运行，不能正常运行的软件常见的都是一些安全杀毒辅助软件，系统清理监控软件，日常所使用的常用软件(如迅雷、Office、支付宝等等)都可以正常运行，大型3D游戏基本上在Win8 上都可以正常运行，而且现在各个软件厂商也正在逐渐兼容Win8，发布新版本的应用程序。
&L/ C:<. 小结： _ ])1P?. Win 8在性能上完美超越Win 7，但是在UI操作上有大的改变，需要使用者的一段"过渡时期"来习惯，总的来说还是值得大家购买。
微博帐号登录