mV)+qXC 微软在官方博客中宣称，已经于8月1日完成Winnows 8 的开发并分发给硬件和软件供应商合作伙伴，近日我们迎来了Win 8 RTM相关镜像的泄露，在本月15日便可以在MSDN网站下载正式的Windows 8。
本文将对Win7与Win8 RP和Win8 RTM性能上的差异进行对比测试，让大家更加的了解Win8操作系统的改变。 r^1+cwy/7P S\*`lJzPM 
2YlH}fnH 测试环境： S\=1_LDx" 三台配置相同的台式机，用微软原装ISO安装系统，WIN7 安装SP1补丁，WIN8 RP安装所有补丁，Win8 RTM安装Pro版本，均采用微软账户登陆，并开启自动登录，均为32位操作系统，单系统启动。由于整机配置也会对系统及程序运行产生影响，所以采用相对数值进行对比，绝对数值仅作参考。
oyvK a g 测试准备： Gh\q^?} Adobe Photoshop CS4官方正式版 ，FastCopyV2.11，PSD文件，3.3G *1文件，10Mb * 152文件，200Mb * 11文件
5T?-zF MM 安装完成后的系统信息
^5; `-Ky Win8 Pro：
(V?: ] 
oM1Qh? Win8 RP：
Ba'LRz 
mJ}opy!{; Win7 SP1：
Ub amB+QT 
Wl- <HR!n 测试一：安装占用空间对比 eOI (6U! Win8 Pro：
rsXq- Pq* 
OI}cs2m 占用空间：9.92Gb
5ZY<JA3 Win8 RP：
jE\Sm2G9 
c>"cX& 占用空间：10.6Gb
cyM-)r@YQV Win7 SP1：
/ Q{P3:k 
ACq7dLys,B 占用空间：10.4Gb
2*iIj w3g Win8 RP相对于Win7 SP1携带了大量驱动，许多在Win7 SP1无法直接识别的硬件Win8 RP都可以识别，这一点可以方便许多网友安装好系统后不用再麻烦的安装硬件驱动，节省了时间，简化了操作，而最终的Win8 Pro出色的做到了比Win7 SP1还少的占用空间。
T~_/Vi 测试二：开机占用内存对比 C Qh,~ Win8 Pro：
\QE)m<GUe 
]X Z-o>+ , 占用内存(开启"快速启动")：474Mb
.iX# A<E} 
#~O b)q| 
kn"(mJe$ 占用内存(关闭"快速启动")：700Mb ------(稳定后)-------455Mb
::FS/Y]Fg Win8 RP：
$-}e; V Zb 
/,=@8k!t? 占用内存(开启"快速启动")：460Mb
b` Hz$8 
a2Pf/D]n 
Urr#N 占用内存(关闭"快速启动")：621Mb ------(稳定后)-------499Mb
HK|ynBAo Win7 SP1：
NT@;N /I 
>SPh2[f 
dT,o=8fg 占用内存：580Mb ------(稳定后)-------539Mb
U- )i+}Ng 经过笔者的测试，发现开启和关闭Win 8的"快速启动"对Win 8开机内存的占用是有影响的，如果打开Win 8的"快速启动"，启动后系统所占用的内存不会有较大的波动，而关闭Win 8的"快速启动"，则启动后系统所占用内存会有一个较高的峰值，大概30-60秒后突然恢复至平稳状态，其中的原因就在于Win 8的"快速启动"，"快速启动"让每次关机时都把系统内核会话保存在硬盘上的一个文件中，再次启动时便无需再次重新加载，使系统启动后内存保持稳定。在三个系统的对比中，很明显Win 8相对了Win 7改进了内存机制，节省了内存空间，发挥计算机更大性能。
u#}[ZoI 测试三：性能分数对比 ( Jz;W<E (注：图形性能评分与显卡驱动有关)
Sb~MQ_ Win8 Pro：
>4t+:Ut: 
AU2i%Q! Win8 RP：
| 4'Y/re 
{%_L=2n6 Win7 SP1：
rRFhGQq1m 
l ok= 可以看出，Win8 在CPU评分比Win7 SP1评分高0.1分，而在图形性能评分中反而比Win 7低0.1分，可以推测，Win8提升了CPU性能，但对图形性能要求更苛刻了，这一切都需要等待各大显卡厂商发布完美兼容Win 8的驱动后答案才可以揭晓，值得小提的是，因为Win8取消了Aero效果，所以性能评分中已经没有了"Windows Aero的图形性能"，取而代之的是"桌面图形性能"。
K4kM M*D 测试四：文件复制速度对比 eUg~)m5G (注：本测试选取了3.3G单文件、11个200Mb文件、121个10Mb文件进行测试)
%n*-VAf E\ Win8 Pro：
c"[cNZo 
U*) 8G 3.3G 单文件：46.41 Mb/s
;3@cy |\: 
#"B \U N 200Mb多文件：45.89 Mb/s
w4gJoxY-` 
_ jsK}- \ 10Mb 多文件：39.93 Mb/s
o 7$'cn Win8 RP：
3xa R@xjS 
Sn|BlX rey 3.3G 单文件：41.92 Mb/s
y2^Y /)
tIuCct- 200Mb多文件：41.79 Mb/s
} F#okU 
l`f/4vy 10Mb 多文件：36.45 Mb/s
~
Q. 7VDz Win7 SP1：
pu2 tY7J a 
^rifRY-,yO 3.3G 单文件：32.77 Mb/s
`)T13Xv 
,F,X
, 200Mb多文件：43.32 Mb/s
x-^`~ p 
.\)U@L~ 10Mb 多文件：42.11 Mb/s
H|3:6x 
% C| n9* 相对来说，在电脑配置相同的情况下，Win8在小文件拷贝中没有Win 7出色，但是在大文件拷贝比Win 7提升近10Mb/s的速度，Win8 RP到Win8 Pro版本文件拷贝的各项性能都有所提高。
S[PE$tYT#t 测试五： 程序启动速度对比 |}= acc/ 本项测试选择的是软件是Photoshop CS4图像处理软件(官方正式版)，由于PhotoshopCS4 在使用过程中需要用到各种滤镜、动作、样式等素材，因此在启动时需要加载很多资源，相比其它常用软件来说比较耗费资源。
=8AO: 测试结果：
\Q0[?k Win 8 ProWin 8 RPWin 7 SP1
JTSlWq4 开机第一次启动8.82秒13.51秒12.17秒
+ B B@OW 开机第二次启动2.83秒2.56秒2.62秒
GpY"f c% 开机第三次启动2.76秒2.97秒2.41秒
+ jc!5i . 通过以上数据可以看出，Photoshop CS4 在三款系统中第一次启动时都比较慢，在Win7中为12.7秒，而在Win8 RP更慢了一点，启动速度为13.51秒，而Win8 Pro则快了许多。在没有关机重启的状态下，第二次和第三次启动Photoshop，三者的启动速度相差不大，都在2.5秒左右。
TC!Yb_H}gN 测试六： 程序资源占用对比 U gu[|, 本项测试仍以Photoshop CS4为测试软件，分别测试PhotoshopCS4在Win7和Win8中闲置、打开图片时的资源占用情况。
xjfV?B'Y}V Photoshop CS4 闲置
5na~@-9p Win8 Pro：
k1w_[ w [ 
K1mPr^3rC 占用内存：53.1Mb
dgR
g>)V Win8 RP：
sqEI4~514 
Y-kt.X/Z- 占用内存：54Mb
UW N*j_9i Win7 SP1：
Aydm2!l1 
#p P[xE"Y 占用内存：76.9Mb
F_w
Z"e6 Photoshop CS4 工作
od IV:( Win8 Pro：
15%w 8u 
XC4X-j3 占用内存：80.5Mb
0H6(EzN Win8 RP：
o)Iff)m$ 
+AR5W( & 占用内存：80.2Mb
z_F-T=_ Win7 SP1：
PH1p2Je 
H\ h3 TdL 占用内存：103.4Mb
SQ44 
SG6k ud\b 在没有执行任何动作的闲置情况下以及进行图片操作的情况下，Photoshop CS4在Win8中的资源占用都小于Win7 SP1，这说明Win8在内存资源分配上有了一定的改进。
C>-aIz!y 测试七：HTML5测试对比 k jg~n9#T 注：(Win 7中自带IE8，需升级至IE9，Win 8自带IE10)
".W8) Browser Scores测试
5>CEl2mSl Win8 Pro：
x}_]A$nV 
]Y%Vi o Win8 RP：
ABQa 3{v 
v/](yT Win7 SP1(IE8&IE9)：
G f,` 
7({]x*o*% 
@CTgT-0! 我们可以看出Win8中IE10的Browser的得分是Win7 SP1中IE8的七倍多，是Win7 SP1中IE9的两倍多。但在Win8 Pro版本中的Browser得分反而比Win8RP版本中的Browser得分低5分，这点让人感到一丝不解，但整体上看，Win8中的IE10性能有了显著的提升，并且 Browser 满分才450，这个分数表明微软在IE10的研发上还是狠下了些功夫的。
v{(^1cX psychedelic测试
)CuZDf@ (注：本项测试得分与屏幕分辨率有关)
{>R:v H 8 Win8 Pro：
Ont%eC\ 
XiL~TC kx4 Win8 RP：
vd [}Gd 
_J Hd9)[ Win7 SP1(IE8&IE9)：
v3aYc: C 
z. kvX+7' 
mVV D ! Win8 Pro中IE10的psychedelic得分以6360远远高于IE9在Win8 RP和Win7 SP1中IE的得分。以上测试可以体现Win8中IE10的性能表现还是远远优于Win7 SP1中的IE9，在各位网友体验中会感到有很大的明显变化。
}% ` .h" 测试八：开关机速度对比 LcUh;=r}& (注：为保证数据准确性，开机时间由进入操作系统启动界面开始，进入桌面结束，关机时间由按下关机按钮算起，硬盘指示灯熄灭结束，测试所用操作系统均为微软原版，无任何第三方软件，无优化，原生态测试，具体的启动时间与计算机的配置有关，本测试强调的是对比。)
)Xv ilC k1 测试结果：
sE:M@`2L Win8 Pro：
.?R!DYC` Win8 Pro开关机速度测试(单位：秒)
NYrQ$N" 测试顺序开机时间
/J=v]<87a (快速启动)开机时间
DNr@u/>vB (关闭快速启动)关机时间
E`?3PA8 (快速启动)关机时间
- `p4-J!Fy (关闭快速启动)
czS+<
w 第一次4.6236.165.1411.03
P} 0%-JC 第二次5.1636.914.7111.46
v^d]~ !h 第三次4.3135.134.9312.16
z([ v %zf Win8 RP：
BYVY)< v/ Win8 RP开关机速度测试(单位：秒)
5N/% v&1 测试顺序开机时间
vgfcCcZ_iZ (快速启动)开机时间
8, ? h~prc (关闭快速启动)关机时间
x KuRh}^K (快速启动)关机时间
A v2 08}Y (关闭快速启动)
E5I"%9X0H 第一次3.6928.535.829.71
<{V(.=11 第二次4.1628.966.1710.06
BG6B : 第三次3.9628.676.658.92
2jR r,Nl Win7 SP1：
[|(N_[E|6 Win7 SP1开关机速度测试(单位：秒)
1FlX '[vh 测试顺序开机时间关机时间
pA9+Cr!0Q 第一次33.808.08
gtk7 )Uh 第二次33.157.82
$Tu61zq 第三次33.047.94
^l9N48]| ? 通过以上数据可以很容易的看出，启用了"快速启动"的Win8和Win7 SP1的开关机速度相比差距很大，这也是网友使用Win8最容易感受到的一点，但是关闭了Win8的"快速启动"之后，Win8 Pro的开机速度却慢于Win 7 SP1。
mZ SD ( 测试九：程序软件兼容性测试 =G7m)! 从笔者近两个月的日常使用和做的一些软件测试来看，因为WIN8的内核是基于Win7 (NT6.X)的，大的改动并不多，所以大多数对系统依赖程度不高软件都可以正常运行，不能正常运行的软件常见的都是一些安全杀毒辅助软件，系统清理监控软件，日常所使用的常用软件(如迅雷、Office、支付宝等等)都可以正常运行，大型3D游戏基本上在Win8 上都可以正常运行，而且现在各个软件厂商也正在逐渐兼容Win8，发布新版本的应用程序。
*5%d XixN 小结： Al}6q{E9+8 Win 8在性能上完美超越Win 7，但是在UI操作上有大的改变，需要使用者的一段"过渡时期"来习惯，总的来说还是值得大家购买。
微博帐号登录