+!Gr`&w*) 微软在官方博客中宣称，已经于8月1日完成Winnows 8 的开发并分发给硬件和软件供应商合作伙伴，近日我们迎来了Win 8 RTM相关镜像的泄露，在本月15日便可以在MSDN网站下载正式的Windows 8。
本文将对Win7与Win8 RP和Win8 RTM性能上的差异进行对比测试，让大家更加的了解Win8操作系统的改变。 !/lY q;$R /xb F1@XtL 
)jZ=/ xG 测试环境： HC`3AQ12!& 三台配置相同的台式机，用微软原装ISO安装系统，WIN7 安装SP1补丁，WIN8 RP安装所有补丁，Win8 RTM安装Pro版本，均采用微软账户登陆，并开启自动登录，均为32位操作系统，单系统启动。由于整机配置也会对系统及程序运行产生影响，所以采用相对数值进行对比，绝对数值仅作参考。
Oh85*3 测试准备： ~;4k UJD Adobe Photoshop CS4官方正式版 ，FastCopyV2.11，PSD文件，3.3G *1文件，10Mb * 152文件，200Mb * 11文件
B*?PB] 安装完成后的系统信息
wuC tg= Win8 Pro：
T7_ SO,X 
^%/5-0?xE Win8 RP：
Xr6 !b:UX 
?cxK ~Y\ Win7 SP1：
a9_KQ=& CI 
]O `
[v 测试一：安装占用空间对比 J7] 60H#P Win8 Pro：
s7.*o@G 
1 3az [ 占用空间：9.92Gb
=}KbE4D+8 Win8 RP：
`ha:Gf 
ti2_kYq 占用空间：10.6Gb
y$N o o)Z Win7 SP1：
BfL Z 
PGhZ`nl 占用空间：10.4Gb
>Ga1p'8FtU Win8 RP相对于Win7 SP1携带了大量驱动，许多在Win7 SP1无法直接识别的硬件Win8 RP都可以识别，这一点可以方便许多网友安装好系统后不用再麻烦的安装硬件驱动，节省了时间，简化了操作，而最终的Win8 Pro出色的做到了比Win7 SP1还少的占用空间。
~ J{{n_G{ 测试二：开机占用内存对比 O o .Qz
Win8 Pro：
[1MEA; 
* c
c+Fd 占用内存(开启"快速启动")：474Mb
zQ+t@;g 1 
q,&T$Tw 
kw}1 CXD 占用内存(关闭"快速启动")：700Mb ------(稳定后)-------455Mb
u\? u 4 Win8 RP：
t P{$}cEY 
jP'b! 4 占用内存(开启"快速启动")：460Mb
PCfs6.*5Mf 
zL}hF m h 
"A+F&C> 占用内存(关闭"快速启动")：621Mb ------(稳定后)-------499Mb
4T E ?mh} Win7 SP1：
X5<.%@Z 
,RO(k4 
/CE d 14. 占用内存：580Mb ------(稳定后)-------539Mb
,O!aRvzap 经过笔者的测试，发现开启和关闭Win 8的"快速启动"对Win 8开机内存的占用是有影响的，如果打开Win 8的"快速启动"，启动后系统所占用的内存不会有较大的波动，而关闭Win 8的"快速启动"，则启动后系统所占用内存会有一个较高的峰值，大概30-60秒后突然恢复至平稳状态，其中的原因就在于Win 8的"快速启动"，"快速启动"让每次关机时都把系统内核会话保存在硬盘上的一个文件中，再次启动时便无需再次重新加载，使系统启动后内存保持稳定。在三个系统的对比中，很明显Win 8相对了Win 7改进了内存机制，节省了内存空间，发挥计算机更大性能。
<]^D ({` 测试三：性能分数对比 !17Z\Ltqyj (注：图形性能评分与显卡驱动有关)
mIo7 K5z{ Win8 Pro：
~`H<sJ?9 
;)a9Y? Win8 RP：
D:EF@il 
~ }22 Dvo Win7 SP1：
!
fc) 
4]
1a^@? 可以看出，Win8 在CPU评分比Win7 SP1评分高0.1分，而在图形性能评分中反而比Win 7低0.1分，可以推测，Win8提升了CPU性能，但对图形性能要求更苛刻了，这一切都需要等待各大显卡厂商发布完美兼容Win 8的驱动后答案才可以揭晓，值得小提的是，因为Win8取消了Aero效果，所以性能评分中已经没有了"Windows Aero的图形性能"，取而代之的是"桌面图形性能"。
gV kI=J 测试四：文件复制速度对比 xrnH= >.;m (注：本测试选取了3.3G单文件、11个200Mb文件、121个10Mb文件进行测试)
AgJ~6tK Win8 Pro：
@~3c;9LkY 
X+8p2xSO| 3.3G 单文件：46.41 Mb/s
[+z:^a1?V 
V p{5Kxq 200Mb多文件：45.89 Mb/s
s3 $Q_8H 
Q$j48,e 10Mb 多文件：39.93 Mb/s
^ ni_%`Ag Win8 RP：
7 d)' y 
W<o0Z OO 3.3G 单文件：41.92 Mb/s
]E^f8s0#V 
BH a>2N 200Mb多文件：41.79 Mb/s
wP"|$ HN 
GGtrH~zx 10Mb 多文件：36.45 Mb/s
'bPo 5V| Win7 SP1：
v19`7qgR( 
wgr O W]e 3.3G 单文件：32.77 Mb/s
Lm#d.AD)
or `stBx 200Mb多文件：43.32 Mb/s
[ {$0E=&0 
"~
stZ. 10Mb 多文件：42.11 Mb/s
IoOnS) 
MDt?7c 相对来说，在电脑配置相同的情况下，Win8在小文件拷贝中没有Win 7出色，但是在大文件拷贝比Win 7提升近10Mb/s的速度，Win8 RP到Win8 Pro版本文件拷贝的各项性能都有所提高。
e]h'
测试五： 程序启动速度对比 =lQ [%& 本项测试选择的是软件是Photoshop CS4图像处理软件(官方正式版)，由于PhotoshopCS4 在使用过程中需要用到各种滤镜、动作、样式等素材，因此在启动时需要加载很多资源，相比其它常用软件来说比较耗费资源。
-74T C 测试结果：
b0 `9wn Win 8 ProWin 8 RPWin 7 SP1
l&xD3u^G 开机第一次启动8.82秒13.51秒12.17秒
?GU!ke p 开机第二次启动2.83秒2.56秒2.62秒
+Ob#3PRy 开机第三次启动2.76秒2.97秒2.41秒
7g+ ] 通过以上数据可以看出，Photoshop CS4 在三款系统中第一次启动时都比较慢，在Win7中为12.7秒，而在Win8 RP更慢了一点，启动速度为13.51秒，而Win8 Pro则快了许多。在没有关机重启的状态下，第二次和第三次启动Photoshop，三者的启动速度相差不大，都在2.5秒左右。
vyGL n 测试六： 程序资源占用对比 IQ ~7vk() 本项测试仍以Photoshop CS4为测试软件，分别测试PhotoshopCS4在Win7和Win8中闲置、打开图片时的资源占用情况。
N)WG~=Gi Photoshop CS4 闲置
L-{r*ccIW Win8 Pro：
\w[%n 0 
[d>yo_iB 占用内存：53.1Mb
F6 VIH( Win8 RP：
Gi4dgMVei 
5 >Yd\(`K 占用内存：54Mb
:=v{inN Win7 SP1：
F@roQQ u 
[qMdOY%jx 占用内存：76.9Mb
% ul{nL: Photoshop CS4 工作
fhx:EZ:~ Win8 Pro：
TFDCo_>o 
E9 q;>)} 占用内存：80.5Mb
+J8/,d Win8 RP：
ATp 6- 
r ;8z"* 占用内存：80.2Mb
L#q9_-(# Win7 SP1：
}_l
-'t 
\+Ln~\Sv 占用内存：103.4Mb
Sb4PCt 
^6y 4!='ci 在没有执行任何动作的闲置情况下以及进行图片操作的情况下，Photoshop CS4在Win8中的资源占用都小于Win7 SP1，这说明Win8在内存资源分配上有了一定的改进。
f.)F8!! 测试七：HTML5测试对比 v |2q2 bz 注：(Win 7中自带IE8，需升级至IE9，Win 8自带IE10)
_D,f 4.R Browser Scores测试
L^{;jgd&T9 Win8 Pro：
mKQST ]5 
W)msaq, Win8 RP：
i)PV{3v$J 
;=\5$J9 Win7 SP1(IE8&IE9)：
uPC qO+f 
nk|N .%E 
giPo;z\c 我们可以看出Win8中IE10的Browser的得分是Win7 SP1中IE8的七倍多，是Win7 SP1中IE9的两倍多。但在Win8 Pro版本中的Browser得分反而比Win8RP版本中的Browser得分低5分，这点让人感到一丝不解，但整体上看，Win8中的IE10性能有了显著的提升，并且 Browser 满分才450，这个分数表明微软在IE10的研发上还是狠下了些功夫的。
W%9K5(e psychedelic测试
& Yf#O* (注：本项测试得分与屏幕分辨率有关)
eGe[sv"k Win8 Pro：
K[>@'P}y 
i,Wm{+H-O Win8 RP：
5ZyBP~ 
U Q.D!q Win7 SP1(IE8&IE9)：
_[vdY|_ 
>yA,@ %X 
KWh M Win8 Pro中IE10的psychedelic得分以6360远远高于IE9在Win8 RP和Win7 SP1中IE的得分。以上测试可以体现Win8中IE10的性能表现还是远远优于Win7 SP1中的IE9，在各位网友体验中会感到有很大的明显变化。
Jt>[]g $ 测试八：开关机速度对比 1'v !9 (注：为保证数据准确性，开机时间由进入操作系统启动界面开始，进入桌面结束，关机时间由按下关机按钮算起，硬盘指示灯熄灭结束，测试所用操作系统均为微软原版，无任何第三方软件，无优化，原生态测试，具体的启动时间与计算机的配置有关，本测试强调的是对比。)
S|q!? /jqj 测试结果：
)y/DGSd
Win8 Pro：
?%xhe Win8 Pro开关机速度测试(单位：秒)
L740s[,`o# 测试顺序开机时间
hLytKPgt (快速启动)开机时间
Rw/JPC" (关闭快速启动)关机时间
= yTa,PY (快速启动)关机时间
x*R8^BA]pR (关闭快速启动)
YD='M.n\ 第一次4.6236.165.1411.03
>)n4s Mq 第二次5.1636.914.7111.46
.qIy7_^ 第三次4.3135.134.9312.16
si^4<$Nr%j Win8 RP：
txml* /zL Win8 RP开关机速度测试(单位：秒)
Hw?2XDv j 测试顺序开机时间
<K,%
y(] (快速启动)开机时间
,5\2C{ (关闭快速启动)关机时间
+=6RmId+X (快速启动)关机时间
CP]S-o}yd (关闭快速启动)
[*9YIjn 第一次3.6928.535.829.71
< g 3du~ 第二次4.1628.966.1710.06
|k`f/* 第三次3.9628.676.658.92
5oU` [&=Ob Win7 SP1：
SLdN.4idK Win7 SP1开关机速度测试(单位：秒)
]> )u+| 测试顺序开机时间关机时间
QY~<~<d+G 第一次33.808.08
~_ u*\]- 第二次33.157.82
kqKj 7L 第三次33.047.94
X -)RU? 通过以上数据可以很容易的看出，启用了"快速启动"的Win8和Win7 SP1的开关机速度相比差距很大，这也是网友使用Win8最容易感受到的一点，但是关闭了Win8的"快速启动"之后，Win8 Pro的开机速度却慢于Win 7 SP1。
=% q?Cr 测试九：程序软件兼容性测试 }XX~
W}M(\ 从笔者近两个月的日常使用和做的一些软件测试来看，因为WIN8的内核是基于Win7 (NT6.X)的，大的改动并不多，所以大多数对系统依赖程度不高软件都可以正常运行，不能正常运行的软件常见的都是一些安全杀毒辅助软件，系统清理监控软件，日常所使用的常用软件(如迅雷、Office、支付宝等等)都可以正常运行，大型3D游戏基本上在Win8 上都可以正常运行，而且现在各个软件厂商也正在逐渐兼容Win8，发布新版本的应用程序。
PT bA1.B 小结： :DdBn. Win 8在性能上完美超越Win 7，但是在UI操作上有大的改变，需要使用者的一段"过渡时期"来习惯，总的来说还是值得大家购买。
微博帐号登录