论坛风格切换
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
购买邀请后未收到邀请联系sdbeta@qq.com
  • 25阅读
  • 0回复

[软件资讯]微软悄然删除“Windows 11 自带防护已足够”的安全博文 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
11744
今日发帖
最后登录
2026-05-29
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2026-05-29 13:45:57
  微软已悄然删除此前发布的一篇有关Windows 11安全性的长文,不再公开宣称系统自带的安全功能足以满足大多数用户的防护需求。这篇题为《2026年最佳杀毒软件:你需要的Windows内置防护》的博文原本刊登在微软Windows学习中心网站上,重点强调Windows 11集成的各类安全功能,暗示普通用户无需再安装第三方杀毒软件。目前,该页面已被撤下并重定向至学习中心首页,微软方面尚未就此变动给出公开说明。 |E&a3TQW  
nAG2!2_8  
  据第三方测试机构AV-Comparatives以及社区人士的追踪,这篇文章最初发布于4月9日,至少在5月11日仍可访问。通过互联网档案网站的快照可以看到,到了5月24日,该文章已从官网消失,原链接此后会直接跳转到微软Windows学习中心主页,而非原有内容。有观察人士指出,这一调整发生得相当低调,微软并未同步发布任何公告或更正说明。 c#|!^gjf  
Tn< <i  
  在被删除的内容中,微软详细介绍了多项内置安全功能,包括Microsoft Defender Antivirus、Microsoft Defender SmartScreen、Smart App Control以及原生的勒索软件防护机制等。争议焦点在于文章中对“是否还需要第三方杀毒软件”的表述:微软声称,对很多Windows 11用户而言,只要开启默认保护、定期更新系统并谨慎下载软件,Defender和SmartScreen已能覆盖日常风险,如恶意文件、钓鱼网站和不安全安装程序。文中同时表示,是否额外安装第三方安全软件应取决于用户使用场景和所看重的附加功能。 m!SxX&m"G  
@v\Osp t=  
  还有一些“适合考虑额外安全工具”的情况,比如需要统一管理多台设备、与家人共享设备,或希望获得身份监控、家长控制等增值服务。不过,微软强调,每多安装一款安全工具,系统后台活动和整体复杂度都会提升,因此建议用户“根据真实需求谨慎选择”。这种整体措辞被外界解读为微软在官方层面弱化第三方杀毒软件的重要性,强调自家安全生态的完整性。 thIuK V{CO  
wP8Wx~Q=  
  尽管不少Windows 11用户(包括部分业内人士)确实只依赖系统自带防护而不额外安装杀毒软件,但微软用官方内容明确传递“不一定需要第三方”的立场,可能会令长期合作的安全厂商感到不满。对于依靠Windows平台生态生存的安全公司而言,这类表述既可能被视为竞争压力,也可能影响普通用户对独立安全产品价值的认知。 vmm#UjwF3