[活动]IT观潮——视频业 “国进民退”尚言早 多样化更具魅力 [复制链接]

岁末年初，曾因BT关停事件一度风声鹤唳的网络视频业再度热起来。先是盛大借购并酷6抢滩视频业，随后优酷、土豆网等网站纷纷引入新一轮融资以求渡过危局；紧接着，央视旗下的中国网络电视台CNTV、湖南广电旗下的芒果网等亦重装上阵，而日前，网易、百度也先后推出了自己的视频频道。 *@Z/L26s;=  
o'Q)V  
广电系电视台、网游厂商、门户网站乃至搜索引擎在网络视频领域的突然发力，将给依然在版权问题、盈利模式处于混沌初开阶段的视频行业带来怎样的异数？一个普遍的说法是，随着多家“国家队”网络电视台的粉墨登场，视频行业将出现“国进民退”的发展态势。 'f`~"@  
gKg2Ntx
j  
但笔者有不同的看法，多家广电系电视台争抢视频这块蛋糕，将加剧民营视频企业的危机意识，加速其创新本能，而不太会出现“国家队”一统江湖的局面。虽然“国家队”拥有得天独厚的内容源优势，但在视频创新技术、用户体验、资本组合能力、对市场变化的感知能力等方面，民营企业则要更胜一筹。 ->}K-n ),  
( $3j  
也许“国家队”借资源优势固然可轻松获得入场资格，但想后来居上，也绝非易事。由于中国广电系诸侯割据，每个省都有自己的电视台和卫视台，所以像美国Hulu那样仅靠三大电视台即可垄断电视节目的情形不可能出现，民营的视频网站大可通过与各地电视台的合作获得便宜、可替代的资源，与“国家队”展开差异化竞争。 A.vcE  
p5C sw5  
悠视网CEO李竹表示，央视、门户网站等主流媒体杀入网络视频，有利于视频行业从大乱达到大治，从边缘走向主流，虽然这个过程中不可避免会引发新一轮洗牌，淘汰掉一批较小的视频网站，但经过市场洗牌后，整个视频产业链的蛋糕会越来越大。2010年整个视频行业将步入“主流化元年”。 2 G_*Pqc  
Iz
2K  
业界普遍认为衡量新媒体是否主流化的标准有三个。一是覆盖率和到达率，二是经济力，三是公信力。具体到网络视频，其最核心的收入来源，就是视频广告。 yXNE2K  
5;V#Z@S  
与更多依赖网民上传草根内容的分享类视频网站不同，像央视网和悠视网更侧重主流文化和主流视频内容的传播，连续四年的春节联欢晚会都会同时在央视网和悠视网做直播。因此，悠视网被誉为民营视频行业的“红军”。 UD*#!H  
2 c'=^0:  
看来，视频行业的 “国进民退”不仅不会出现，其多样化的业态也将更具魅力。 N_L&!%s  
i{VjSWq  

希望大家能给出自己的观点，有奖励的哟，呵呵

结果就是要钱  最终的目的！！！网民买单！

支持楼主一下。

现在只能搞网络盘了，没有BT真是不方便呀！

这些视频网站更新速度比较慢尤其是国外大片，而且清晰度也就那个样，唯一有竞争力的也就是访问速度和稳定性

引用第4楼狂龙浪子于2010-01-13 09:36发表的  : 3OZ}&[3  
现在只能搞网络盘了，没有BT真是不方便呀！ `2oi~^.  

w&gHmi  
网盘也不方便呀

引用第5楼1314179于2010-01-13 09:49发表的  : Kf4z*5Veqr  
这些视频网站更新速度比较慢尤其是国外大片，而且清晰度也就那个样，唯一有竞争力的也就是访问速度和稳定性 [表情] Q [{vU  

1|VJND  
质量很重要，大家还是比较看好有实力的

国有资本的进入是很正常的，因为国家要在网络中有一定的话语权（也就是影响力），而国家的背景也就意味着在很多方面国有视频网站没办法实施，因为国有视频网站必须考虑到影响，所以肯定是偏向保守的。这样的立场也就意味着其他的民间视频网站也就可以实施更有进取性的策略，吸引更多的观众。

引用第8楼小老虎于2010-01-13 10:01发表的  : :N*T2mP  
国有资本的进入是很正常的，因为国家要在网络中有一定的话语权（也就是影响力），而国家的背景也就意味着在很多方面国有视频网站没办法实施，因为国有视频网站必须考虑到影响，所以肯定是偏向保守的。这样的立场也就意味着其他的民间视频网站也就可以实施更有进取性的策略，吸引更多的观众。 Bq@wS\W>b}  

*GP_ut%  
很对，国有的，代表一定的团体

怎么感觉越来越有点象国企，要搞垄断的样子。 PlH`(n#  
““多样化的业态也将更具魅力””这句话真的是不敢苟同呀。 1Dp@n  
搞不好又是一支独大的局面呀。 'h>5&=r  
我真的是无语了。

引用第10楼hbgycjz于2010-01-13 10:21发表的  : R G0S
  
怎么感觉越来越有点象国企，要搞垄断的样子。 
0GX10*t.  
““多样化的业态也将更具魅力””这句话真的是不敢苟同呀。 =v4r M0m,  
搞不好又是一支独大的局面呀。 /8>0;bX+  
我真的是无语了。 6L,lq;  

分久必合、合久必分 &^7uv0M<y  
$HBT%g@UN  
没有任何东西是常态的，经常会变，尤其是在中国

引用第11楼liuyunfy于2010-01-13 10:23发表的  : +_qh)HX  
分久必合、合久必分
没有任何东西是常态的，经常会变，尤其是在中国 oGm1d{_-O  

3sZ,|,ueD  
现在的的视频业太多了，也太杂了，好像都不清晰的，就是一个看头，加上现在的网络电视越来越好了啊，觉得像多元化发展会好一点啊

引用第10楼hbgycjz于2010-01-13 10:21发表的  : %c]nWR+/  
怎么感觉越来越有点象国企，要搞垄断的样子。 cVp[ Z#B  
““多样化的业态也将更具魅力””这句话真的是不敢苟同呀。 wW-Ab  
搞不好又是一支独大的局面呀。 m}98bw  
我真的是无语了。 !"Qb}g  

Yp*,Jp1  
民营的力量也是很强的

引用第11楼liuyunfy于2010-01-13 10:23发表的  : 
6\4Z\82  
分久必合、合久必分
没有任何东西是常态的，经常会变，尤其是在中国 yl$F~e1W  

U&P{?>{u  
是的，就像三国一样

引用第12楼rijian325于2010-01-13 10:33发表的  :
现在的的视频业太多了，也太杂了，好像都不清晰的，就是一个看头，加上现在的网络电视越来越好了啊，觉得像多元化发展会好一点啊 1J{fXh  

z.oU4c
 
一家肯定是不能独大的，网民那么多的选择

引用第15楼jams327于2010-01-13 10:35发表的  :
一家肯定是不能独大的，网民那么多的选择 9h4({EE2t  

0'YG6(h  
!K f#@0E..  
eqw0]U\pv  
H,nec<Jp  
没有竞争就肯定不会有质量的改善

引用第16楼xiaoleizi5于2010-01-13 10:43发表的  :
没有竞争就肯定不会有质量的改善 o.0ci+z@  

4"gM<z  
现在竞争是够激烈的了，呵呵，

引用第16楼xiaoleizi5于2010-01-13 10:43发表的  :
没有竞争就肯定不会有质量的改善 ibj87K  

JpXlBEio%  
错，不能让CNTV抢占市场。应该公平竞争。不能强制让优酷等退出央视所涉及的视频。这样央视会一点压力也没有。纵观过去，我感觉如果央视不插手，像优酷土豆等会做的更好更完美。但是现在以后都很难说了。因为他们的发展已经被限制了。

支持楼主

引用第18楼珍惜一生于2010-01-13 11:40发表的  :
错，不能让CNTV抢占市场。应该公平竞争。不能强制让优酷等退出央视所涉及的视频。这样央视会一点压力也没有。纵观过去，我感觉如果央视不插手，像优酷土豆等会做的更好更完美。但是现在以后都很难说了。因为他们的发展已经被限制了。 75T%g!c#  

oH97=>  
当时的youku，土豆，六间房等等都是很不错的

最重要的是要稳定，不稳定，怎么嫩长久啊

民营的视频网站大可通过与各地电视台的合作获得便宜、可替代的资源，与“国家队”展开差异化竞争。 p$S*dr  
~[t[y~Hup  
这个要看政策是否鼓励支持，要是也来个新书限折令之类的保护措施，可能就没法竞争了

引用第22楼caicai101于2010-01-13 11:48发表的  : x'8x   
民营的视频网站大可通过与各地电视台的合作获得便宜、可替代的资源，与“国家队”展开差异化竞争。
这个要看政策是否鼓励支持，要是也来个新书限折令之类的保护措施，可能就没法竞争了 FnwJ+GTu  

ncaT?~u j  
这样的格局很有意思，呵呵，希望到时候我们能有更多分享的资源，高品质的资源。

看来大家都看好这个大蛋糕，国的民的都先来占个位置，分一份羹，无论怎样，百花齐放还是对我们老百姓有好处的

引用第24楼lgwhx于2010-01-13 12:03发表的  : AYBns]!  
看来大家都看好这个大蛋糕，国的民的都先来占个位置，分一份羹，无论怎样，百花齐放还是对我们老百姓有好处的 b=C*W,Q_#  

,>a&"V^k  
是呀，希望我们能是受益者

现在的网络视频清晰度太差，除了一些搞笑的小视频，其他的电视电影都没法看，怀念bt d'gf
QlDny  
现在网络带宽也是一个瓶颈，视频点播，基本不可用 ?=msH=N<l  
视频网站的盈利模式也是个问题

这个我是不发表看法的，因为不了解，但我明白背后的利益是关键！

引用第26楼look于2010-01-13 12:10发表的  : zT.7  
现在的网络视频清晰度太差，除了一些搞笑的小视频，其他的电视电影都没法看，怀念bt rQs)O<jl  
现在网络带宽也是一个瓶颈，视频点播，基本不可用 x,+{9  
视频网站的盈利模式也是个问题 KeB"D!={;  

BLdvyVFx  
只能是怀念了，呵呵

引用第27楼梦想在路上于2010-01-13 12:21发表的 回 楼主(jams327) 的帖子 : uAJx.>$b  
这个我是不发表看法的，因为不了解，但我明白背后的利益是关键！ ox~o J|@  

_Xc8Yg }`  
现在的变革就是利益导向