[技术评测]至尊对对碰 i7-3960X性能完全测试 [复制链接]

　　 Cn,d?
H  
　　 `=4r+  
　　【前言：SNB-E即将来临】 dBYmiF!+  
　　 '))0Lh l  
　　任何还没有正式发布的硬件对于玩家来说总是充满了诱惑，推土机如此，SNB-E更是如此。目前有消息声称Intel即将在今年的11月份发布全新的旗舰级桌面处理器——SNE-EP系列以及与之搭配的X79芯片组，虽然发布日期有着多种说法，但是在11月中旬发布应该是八九不离十的了。相比较这下，本应该在2009年就发布的“推土机”一再跳票着实令人心寒。 I(i}c~R  
　　 6n,i0W  
　　日前，国外网站Tomshardware已经拿到了最高端的SNB-E处理器i7-3960X的工程样品，在并且在测试中加入了i7-990X，i7-2600K以及羿龙Ⅱ1100T作为对比，新旗舰性能究竟如何？感兴趣的朋友不妨同我们一起来关注一下。 u_@f$  
　　 "|EM;o  
JZ)RGSG i  
　　 *Fy2BZH%Q  
　　从目前Intel公布的资料来看，SNB-E首发将会有三款新产品诞生，他们分别是：4核心8线程倍频部分解锁的i7-3820，它的定位类似与LGA 1366接口的i7-980类似；然后是不锁倍频的i7-3930K，6核心12线程设计，三级缓存12MB，规格很强大，但他还不是最高端的；最后才是重磅级产品i7-3960K，6核心12线程，三级缓存15MB，定价999美金，主要用于接替i7-990X的市场地位。（在这里需要说明一下Intel的命名规格，名称中Core i7自然不必多说，3代表这是第三代i7产品，而后边的820/930K/960K才是他们真正的产品代号。） &v56#lG  
　　 CyJEY-  
　　 Rw"sJ)/  

　　 lG9bLiFY  
　　 UvJ}b  
　　【游戏性能测试之：Aliens Vs. Predator】 :G [|CPm-  
　　 p#&h=,
W}  
6hw=  
　　 l}a)ZeR1  
n4s+
>|\M  
　　 !`k1:@NZ  
O@tU.5*$5  
　　 o\[~.";Z  
　　单纯的单卡测试似乎并不能充分的发挥出i7-3960X以及X79芯片组PCI-E通道方面的优势，也许在多卡交火方面将会得到体现，这要留待我们日后探索。 $ZUdT  
　　 N,`$M.|?  
　　 )fF
b_U  
　　 F5LuSy+v  
　　【SNB-E 你可以跑的更快些】 +Jlay1U&  
　　 xmNB29#  
w;;BSJ]+[  
　　 q2/pNV#  
　　虽然我们本次测试的仅仅是SNB-E的工程样板，但是相信大家从测试中也都看到了其巨大潜力，全新设计的架构、核心数量以及缓存容量上的优势将会使其成功的接下i7-990X手中的钢枪，成为新一代桌面级“至尊处理器”。 !-z'2B*:^  
　　 bbtGXfI+SB  
　　相对于上一代X58平台来说，X79以及其配套的SNB-E处理器不仅提供了更多了PCI-E信道，同时也提供了多达四通道的内存支持，并且原生支持DDR3-1600频率的内存，这在之前的桌面级市场是根本想象不到的，毫无疑问，这将会为用户提供更大的内存带宽，数据传输更加便捷。目前Intel的高端CPU中，i7-2600K有用架构方面的优势，而i7-990X则拥有核心数量以及3级缓存方面优势，这使得在以往的测试中而这互有胜负，而SNB-E则将这而这基于一身，并且提供了更高的频率，性能上自然也会更上一层楼，当然，i7-3960X高达1000美金的售价也不是人人都能负担的起得。当然，SNB-E的推出也并不能撼动SNB的市场地位，毕竟二者的定位本来也就不同，SNB-E是专门为高端玩家设计的产品，对于普通用户来说，售价相对低廉一些的i7-2600K以及i5-2500K显然更具诱惑一些。 +dWDxguE{w  
　　 8Ry3`ct  
　　首发的三款SNB-E处理器即将在今年11月份与大家见面，在这其中i7-3930K将会成为一款很有意思的产品，虽然其3级缓存并没有至尊级处理器i7-3960X那样强大，但是不锁倍频加上6核心的设计也将会成为一个十分强大组合，售价上也没有i7-3960X那样“不近人情”，预计它将会成为“首发三虎”中最受欢迎的产品。而i7-3820则可以作为X79平台的入门级产品供用户来体验X79芯片组带来的四通道内存的快感。 i)o2klIkB  
　　 ED2a}Tt>Z  
　　当然，X79芯片组的未来并不乐观，笔者预计它不会像X58平台那样长久的存活于Intel的路线图中，毕竟在未来成为主流的USB 3.0以及PCI-E 3.0都没有在X79芯片组中得到原生的支持，整体来看X79就像是P67的升级版一样，所有的新功能都来自SNB-E而非X79芯片组，也许它仅仅是一个过渡产品吧。 "$~':) V"  
　　 ZEXc%-M  
　　如果不出意外的话在SNB-E发布之前，AMD也将会发布跳票N次的“推土机”架构处理器，这对于AMD以及Intel来说都是一个不小挑战，毕竟“推土机”不出，没有人会知道它的“动力”究竟如何，我们大家期待已久的的“推土机推到了爱妻”也不是没有可能发生，如果事实真的如此，那么SNB-E肩上的担子将会更重一些。 QMA%$  
　　 qPWP&k  
　　而在很多玩家都关心的超频部分，X79主板芯片引入了差分缓冲器，外频调节幅度在理论上会比LGA 1155的Sandy Bridge处理器幅度更大。但是由于主板的问题，即使在BIOS中对Core i7-3960X的倍频或外频进行调节，其主频仍然没有发生变化，因此SNB-E的超频能力暂时未知，只能等待主板的后续完善了。 q VjdOY:z  
　　 ~t@cO.c  
　　从上边成绩来看，SNB-E处理器在桌面平台意义不大，由于多数软件以及游戏对于多核心优化均不完善，因此i7-3960X相比Core i7-2600K提升幅度不大，如果没有特殊要求，桌面平台配置Core i7-2600K或者是更廉价一些的i5-2500K已经足够了，SNB-E更适合在服务器等专业领域发力。当然，由于目前SNB-E处理器尚未正式发布，本次测试的仅仅是一款工程样板而已，其真实表现是否如此，我们还不能下定论，我们静待其正式发布的日子，希望它的真实表现能给我们一个惊喜。 Km%]1X7T6  
　　 }^4Xv^dW>g  
　　 s6ZuM/Q  

　　 Pnw]Tm}g  
　　 *v?`<)P#  
　　【DX11游戏测试之地铁2033】 ~Xr=4V:a+  
　　 :WC2Ax7$2  
eD-#b|  
　　 c~6>1w7SZ4  
}{M#EP8q+  
　　 Yi .u"sh]  
eeIhed9  
　　 %mL-$*  
　　由于测试显卡同为GTX 580，因此在1680以及1920分辨率下四款CPU并没有分出明显的胜负，表现最好的i7-2600K领先羿龙Ⅱ1100T也不足1帧；而到了2560的分辨率之下，不开抗锯齿的话，成绩依然没有明显的差距，而开启4AA之后，差距便显露出来，Intel的3款CPU成绩均未下降，而羿龙Ⅱ1100T平台帧数瞬间下降了3帧。 ^*S ,xP  
　　 QpZ:gM_  
　　同时i7-3960X也重蹈i7-990X的覆辙，由于目前游戏最多优化到了4核，因此在游戏性能方面不及i7-2600K。 QS0:@.}$E)  
　　 PiYY6i0  
　　 2<li7c59  
　　 0YaA`  
　　【游戏性能测试之F1 2010】 -7m:91x  
　　 r$5i Wu  
`/_o!(Z`  
　　 d#6`&
MR  
tc_286'x  
　　 W8Q|$ZJ88F  
5>VY LI  
　　 p/(~IC"!J  
　　奇迹总是在不经意间诞生，AMD总是不间断的向大家展示着离奇事件。在《F1 2010》测试中，无论是1680的低分辨率还是1920的主流分辨率甚至是2560的高分辨率，搭配羿龙Ⅱ1100T的测试平台帧数适中恒定在45帧左右，而且抗锯齿开启以后对帧数影响也很小，这样的成绩实在是令人…… ~SQ?BoCI[  
　　 zs%Hb48V  
　　回归正题，Intel三款CPU组成的平台成绩方面差距十分微弱，当然仅从数据上来看的话，i7-2600K的表现还是略强一些，毕竟目前的游戏对于多核心优化都比较少。 h H <J,Wn  
　　 ^?$W
VB  
　　 HfcL%b%G8  

　　 m.px>v-  
　　 ;=geHiQHA  
　　【视频编码能力测试】 fR)m%m  
　　 jAy^J(+  
?I/qE='*  
　　 e?`5>& Up  
　　iTnues也仅支持单线程操作，SNB-E架构相对于SNB架构在单线程能力上做出了一些牺牲，但是i7-3960X动态加速最高3.9GHz，而i7-2600K单核心动态加速最高位3.8GHz，0.1GHz的频率弥补了架构上的缺失，因此在测试中i7-3960X与i7-2600K成绩持平，而架构较老的i7-990X以及羿龙Ⅱ1100T依然处于垫底地位。 ET_W-  
　　 {n/uh0>f*  
XQ%?  
　　 9Q(+ZG=JkV  
　　MainConcept 2.0支持多线程操作，因此i7-3960X以及i7-990X轻松取得了领先地位，成绩分别为40秒以及45秒，i7-2600K以51秒位居第三位，而羿龙Ⅱ1100T由于单线程能力不足，造成多线程能力同样不给力，因此只能垫底，成绩1分10秒。 Na$Is'F&p  
　　 )'/|)  
.fN"@l  
　　 BYTnrPA&Z;  
　　HandBrake测试成绩与MainConcept成绩类似，因此不做过多阐述。 O=v#{[  
　　 "
VkTY|a  
　　 '\Jj8oJQj  

　　 e$u4vC~  
　　 DHw
&+MY  
　　【基础软件测试】 !@x+q)2  
　　 K,6b3kk  
uQ=^~K:Z~  
　　 `%E8-]{uS  
　　ABBYY FineReader是一款专业的文字识别软件，对于CPU的处理能力要求较高，对于多线程也做出过专门的优化，集架构以及核心优势于一身的i7-3960X再一次取得了领先地位，测试用时仅为1分07秒，而同为6核心12线程的上一代旗舰i7-990X用时为1分16秒，同为SNB架构的i7-2600K用时1分31秒，至于羿龙Ⅱ1100T，时间达到了i7-3960X的两倍，用时2分12秒。 uGwJK`!~  
　　 L4b:F0  
}R)=S_j  
　　 QJ F=UB  
　　LAME是最好的MP3编码器，但是仅支持单线程操作，这也是判断CPU单线程能力的重要工具之一，同为SNB架构，但是i7-3960X单核心动态加速最高3.9GHz，而i7-2600K单核动态加速最高为3.8GHz，因此在测试中i7-3960X略微领先于i7-2600K，而i7-990X以及羿龙Ⅱ1100T由于架构方面劣势，成绩远远落后于前两者。 ZT[3aXS  
　　 kM'"4[,nz  
~%/Wupf  
　　 OdQT2PA_  
　　WinZip同样也仅仅支持单线程操作，不过由于SNB-E为了集成更多的核心对于SNB架构的一些性能做出了一定的牺牲，因此在测试中i7-3960X落后于i7-2600K，i7-990X由于架构方面劣势落后前两者接近20秒。AMD的处理器在近年来单线程能力适中不及Intel，因此在测试中处于垫底位置也在情理之中。 hY*0aZ|(  
　　 %*o8L6Hn  
Bd^"=+c4  
　　 6 4D]Ypx  
　　WinRAR支持多线程操作，因此i7-3960X重返第一位置，而i7-990X由于在架构以及核心数量上互有胜负，因此打了个平手，最悲剧的依然是羿龙Ⅱ1100T，解压用时接近前三者的两倍。 uk9g<<3T  
　　 xy8#2  
jYVE8Y)my  
　　 (=16PYs  
　　相对于WinRAR，7-Zip对于多线程的优化更好一些，因此在i7-3960X毫无悬念的座上第一的宝座之后，i7-990X也紧随其后领先于i7-2600K，至于羿龙Ⅱ1100T，我真的不想多说了。 )jCo%P/  
　　 @)>D)
)+  
　　 ?!=iu!J  
　　 'JZJFE7Z  
　　 6cdMS[_SD(  

　　 k$Rnj`*^  
　　 6<Hu8$G|  
　　【CPU渲染能力测试】 6+dn*_[Z6  
　　 HFo-4"  
d"~(T:=r  
　　 E1Q0k5@  
　　在Photo Shop CS5测试中，六核心十二线程设计的i7-990X终于不再与i7-2600K为伍，在图片处理速度方面比i7-2600K快了15秒，i7-3960X鉴于架构以及缓存方面的优势依然处于领先地位，虽然领先了i7-990X仅有3秒。 XD-^w_  
　　 !asqr1/  
]M,06P>?  
　　 XTq
m]  
　　i7-3960X依然以微弱的优势领先于i7-990X以及i7-2600K，虽然Adobe在努力的为Premiere Pro提供更多的N卡支持，但是我们使用GTX 580的话，渲染整段视频15分钟，而i7-3960X仅需38秒，CPU还是影响测试成绩最重要的因素。 LH]CUfUrUE  
　　 I<h=Cj[[  
:a3LS|W  
　　 U!e6FHj7  
　　三款Intel的顶级处理器彼此之家差距都不大，而羿龙Ⅱ1100T称谓了一个结结实实的失败者。 MZ#T^Y  
　　 N<JHjq  
o*ANi;1]&B  
　　 W"hcaa,&  
　　Blender是一个动画渲染工具，对于CPU的多线程也做出了专门的优化，i7-990X核心数量方面的优势弥补了架构方面的劣势，在整体成绩上与SNB架构的i7-2600K持平，而集合了核心数量以及架构方面优势于一身的i7-3960X自然也就成为了最强者。 (:\LWJX0=  
　　 3gfimD$_E  
8SnS~._9  
　　 X;fy\HaU  
　　CineBench R11.5自发布以来便成为了测试CPU渲染能力的重要工具之一，在CPU测试中，i7-3960X毫无悬念的夺得了桂冠，成绩达到了10.5分，这在之前也只有服务器领域的处理器才能达到，而OpenCL测试中，I7-3960X则落后与i7-2600K,这可能与软件以及驱动方面的优化有关。 @qK<T  
　　 ARL  
　　 tfiqr|z  

　　 \8_V(lU   
　　 Z>{*ISvpq  
　　【基准性能测试之Sisoftware Sandra】 )y\BY8  
　　 <kc]L x  
75(W(V(q  
　　 M]0^ind  
QV)}3pW  
　　 FuMq|S  
　　CPU浮点运算测试中，作为6核心12线程设计的i7-3960X在核心数量、架构以及3级缓存方面的优势再次显现出来，领先上一代旗舰产品i7-990X最多达到25%。 Hs<n^fyf  
　　 `V~LV<v5  
DB Xm  
　　 -RCv7U`  
　　I7-3960X在AES指令集加密运算上相对于上一代旗舰i7-990X提升并不明显，但是在SHA256预算中速度从i7-990X的9360MB/s猛增至10850MB/s，性能提升接近一倍。 j&llrN  
　　 vcOsq#UW  
'^lUL) R  
　　 {fElt
o   
　　i7-3960X的内存带宽可以用“恐怖”二字来形容，虽然i7-990X支持三通道内存，但是由于其仅支持DDR3-1066，所以在实际带宽方面并不比支持双通道DDR3-1333的i7-2600K高出多少，而我们的i7-3960X可以支持四通道DDR3-1600内存，因此理论上内存带宽达到了51.2GB/s，在实际测试过程中也达到了37GB/s，对于测试的i7-990X仅为i7-3960X的一半，18.6GB/s，i7-2600K为17.2GB/s。 x#o?>5Qg?  
　　 P7Z<0Dt\}  
　　 yr{5Rp05=  

　　 }=xI3;7  
　　 P7cge  
　　【DX 11性能测试之3DMark 11】 ./';P<)  
　　 p"g1V7B  
)#)
nBM2\  
　　 y4 dp1<t%  
　　3DMark 11 X模式由于CPU成绩在总成绩中所占比重较小，因此参与测试的四个平台最终成绩都相差无几。 J&n ^y  
　　 'E@2I9Kj  
#: dR^zr<  
　　 D9e+  
　　同样都是使用了GTX 580，所以显卡得分完全相同、几分的差距完全在误差范围之内。 [vZfH!vLP  
　　 9"[!EKW  
Bm65W  
　　 ]u\
`  
　　整合得分方面，四个平台依然相差无几，不过羿龙Ⅱ1100T终于扳回一局，已微弱的优势排在第一位。 7=$+k]U8  
　　 Y]D7i?3N  
Mp]yKl  
　　 jc${.?m  
　　由于3DMark 11物理测试方面对于多线程专门作出了优化，因此在物理成绩方面，i7-3960X的多线程优势完全发挥了出来，遥遥的领先于i7-990X以及i7-2600K，至于羿龙Ⅱ1100T就不必多说了…… aW52.X z%8  
　　 5xG|35Pj  
Y\+(rC27  
　　 UY?i E=  
　　物理画面渲染帧数成绩与物理得分基本相同，i7-3960X的多线程优势一览无余。 e6tH/`Uln  
　　 yS1b,cxz  
　　 [Ihp\!xqI  

　　 ${E[pT  
　　 CN8@c!mB  
　　【整机性能测试之PCMark 7】 )JY_eG&2Dx  
　　 g|v1qfK  
^.Ih,@N6  
　　 -$L],q_S^  
=x='<{jtgW  
　　 @~!-a s7  
v3hQv)j)  
　　 !%Hl#Pv}  
9J2q`/6~e  
　　 <.AC=4@V  
/]MB6E7&  
　　 n}9Msen  
　　令人大跌眼镜的是在PC Mark7测试总成绩以及众多子项目测试中，i7-3960X居然不敌i7-2600K，i7-3960X的多线程优势并没有发挥出来。在PCMark 7的白皮书中并没有说明对于多线程优化到了何种地步，不过由于架构以及缓存方面的优势，i7-3960X成绩还是领先于i7-990X。 XRz%KVysp  
　　 UpszCY
4  
j J`Zz  
　　 53,,%Ue  
　　当然，i7-3960X的计算能力还是值得我们大家肯定的，六核心十二线程外加15MB的L3令其计算能力遥遥领先于i7-2600K以及i7-990X。 Ddm76LS  
　　 }!Diai*C  
　　 }{kTh%^  

　　 4gv XJK-  
　　 Kf?{GNE7  
　　【惊现推土机 测试平台介绍】 Tx!m6B`Y  
　　 DN8pJa  
　　测试平台如下： klC^xSx  
　　 'Rh>w=wB'  
　　CPU： zs&`:  
　　 2-E71-J  
　　i7-3960K 3.6GHz，LGA 2011接口、15MB L3，开启超线程、睿频以及节能技术。 dYqDL<se/I  
　　 ah Xq{>  
　　i7-990X 3.46GHz，LGA 1366接口，12MB L3，开启超线程、睿频以及节能技术。 8rG&CxI  
　　 vS t=Ax3]  
　　i7-2600K 3.4GHz，LGA 1155接口，8MB L3，开启超线程、睿频以及节能技术。 ^)IL<S&h  
　　 <K[Zl/7I  
　　羿龙Ⅱ1100T，3..GHz，Socket AM3接口，6MB L3，开启动态加速以及节能。 ]o+|jgkt]  
　　 >scS wT  
　　FX-8150，3.6GHz，Socket AM3+接口，其实原文作者并没有这款CPU，这里只是先占个坑，留待日后加上。 &|{,4V0%A  
　　 ]ifHA# z`~  
　　主板： IM5^E#-g7  
　　 o>A%}YU  
　　X79主板作者并没有公布具体型号，声称是绝密信息。 KZ
}4<{3  
　　 cf!k 9x9Z  
　　Asus Rampage III Formula (LGA 1366) Intel X58 Express Sd{"A0[A|  
　　 Sw( H]  
　　Asus Maximus IV Extreme (LGA 1155) Intel P67 Express 75}u D  
　　 kt3#_d^El  
　　Asus Sabertooth 990FX (Socket AM3+) AMD 990FX/SB950 dDn4nwH  
　　 LLHOWD C(2  
　　内存：Crucial 32 GB (4 x 8 GB) DDR3-1333, :lQjy@J  
　　 fh)`kZDk  
　　硬盘：Samsung 470-Series 256GB, SATA 3 Gb/s ftqW3VW  
　　 s]%
!  
　　显卡：Nvidia GeForce GTX 580 u
lSTR f  
　　 %dU'$)  
　　电源：Cooler Master UCP-1000 W kZ[yv  
　　 &q}@[ )V4  
　　操作系统：Win7 64位旗舰版 eC`f8=V  
　　 V1>94/
waa  
　　显卡驱动：NVIDIA显卡驱动280.26 $q$\GOQ 9  
　　 jTgh+j]AP  
gO%i5  
　　 *g41"Cl  
　　测试使用的SNB-E工程样品、待机时倍频可降低至12、即主频仅为1.2GHz、默认电压也有点高、希望是CPU-Z的误读。 wP':B AQ4U  
　　 r8?Lr-;  
'^(v8lCu  
　　 +<WT$ddK=5  
　　15MB超大容量的3级缓存、这也证明了它顶级型号i7-3960X的身份 ^k<$N  
　　 =<h=">}5'  
hGXDu;{  
　　 gpvj'Ri7V  
　　对比使用的i7-2600K，待机时主频只能降低至1.6GHz H 7F~+Q-}  
　　 :{uUc  
　　 @N{Ht)1r  

　　 hzo,.hS's  
　　 io3'h:+9s  
　　【豪华四通道内存 X79芯片组简析】 }rZ=j6Z  
　　 w!7/;VJ3d  
|c/rHEZ  
　　 =ApT#*D)o  
　　即将与SNB-E一同登场的还有与之配套的X79芯片组，本来它规划了四个档次，其中用在桌面上的X79最初定为第二档Patsburg-D，规格方面甚为豪华，后来被降为第三档Patsburg-B，四个SATA/SAS 6Gbps接口以及和CPU之间的PCI-E 3.0通道被削减。这还不算完，现在又变成了最低档的Patsburg-A，对SAS 6Gbps的支持也不复存在，相比于P67、Z68在规格上也高不了太多了。不过新平台依然有诸多亮点，比如采用了全新的Sandy Bridge处理器架构和四通道内存设计。 ".<p R} qp  
　　 I GtH<0Du  
lM,:c.R  
　　 y<(.,Nb8  
　　确定下来的X79芯片组详细规格为：采用LGA 2011处理器底座，拥有2011个触点，支持三路、四路甚至最高五路的显卡交火、支持显存以及处理器超频、拥有14个USB 2.0接口而没有USB 3.0接口，同时也拥有完整的八条PCI-E 2.0信道，原本传说的PCI-E 3.0没有了，SATA接口方面拥有两个SATA 6Gbps以及4个SATA 3Gbps。 +]vl8, 4@  
　　 [rsAY&.  
　　由于规格上不甚全面，各大主板厂商将会不得不通过丰富的第三方芯片来提供对诸如USB 3.0、PCI-E 3.0等新技术的支持，此前发布的Z68便是一个很好的例子。不过X79芯片组多达8条PCI-E 2.0信道也足以满足这些第三方芯片的需求。 yqI|BF`  
　　 Mv=;+?z!  
　　从整体上来看，X79芯片组就像是P67的升级型号，它与P67的差距主要来自于CPU而非芯片组。 e)"cm;BJ^P  
　　 m 0PF"(  
　　 ^umAfk5r?H