[技术评测]对决推土机、APU：Core i7-2700K全方位评测 [复制链接]

　　 wTn"  
　　 -P'c0I9z  
　　虽然完全没有任何压力，Intel还是给Sandy Bridge家族带来了新款高端型号Core i7-2700K 3.5GHz，运行频率提高了100MHz，估计性能会因此比Core i7-2600K提升大约3％，不过同时价格也“上涨”了15美元。15美元换取3％的性能，值么？且看LegitReviews的全方位对比评测。 Bz6Zy)&sAL  
　　 G:;(,  
ETaLE[T%1  
　　
*%QTv3{  
　　Core i7-2700K包装盒 [4HOWM>\  
　　 #po}Y  
6}q# c  
　　 ]dHV^!  
　　CPU-Z待机(1.6GHz) %|3NCyJ*7  
　　 PxgLt2dXa  
U=ie| 3  
　　 vLh,dzuo  
　　CPU-Z满载(3.6GHz Turbo模式) @Ke3kLQ_\X  
　　 3EX41)u  
　　本次参与测试的除了Core i7-2700K之外，还加入了大量其它型号做为对比，包括同样来自Sandy Bridge家族的数款Core i7/i5/i3、Pentium，上代顶级六核心Core i7-990X，以及AMD阵营的推土机FX-8150，APU处理器A8-3850、A6-3650，上代高端六核心Phenom II X6 1100T与四核心Phenom II X4 840。基本上，你想看到的都有了。 +FYhDB~m  
　　 4vf,RjB-5  
　　测试系统采用Windows 7 64位旗舰版，显卡是AMD Radeon HD 6950，驱动程序催化剂11.10预览版，另外硬盘是固态的Crucial C300 256GB。 WAp#[mW.fx  
　　 VK?c='zg  
　　Intel Z68系统： T\o!^|8
 
　　 _z \PVTT  
　　主板是技嘉GA-Z68X-UD3H-B3，BIOS F10。内存是海盗船Vengeance 8GB 1866MHz，时序9-10-9-28-1T，电压1.5V。 LxxFosi8  
　　
x0x/2re  
]
0)=0pc]E  
　　 IQCIc@5  
@d=4C{g%o  
　　 U)grC8 C  
　　AMD AM3+/AM3系统： N;d@)h(N!  
　　 '}T6e1#JV  
　　主板是华硕Crosshair V Formula，BIOS 9901。内存设置在推土机上同上，在上代Phenom II上频率降为1600MHz。 QyX ?  
　　 =o+))R4  
e{33%5  
　　 J2adA9R/,  
tL~?)2uEN  
　　 1?bX$$yl;  
　　AMD APU系统： 6v}WdK  
　　 R2$;f?;:  
　　主板是技嘉GA-A75-UD4H，BIOS F3。内存设置同Z68。 =e$6o2!'}  
　　 4`#3p@-  
-wj
vD8fL  
　　 G6L /Ny3>_  
wIT}>8o  
　　 ^UAL5}CQt  
D#n^U `\if  
　　 Q1?G7g]N  
　　SiSoftware Sandra 2011 SP5内存带宽：Intel平台全面领先。 +]%d'h  
　　 ^N5BJ'[F:  
Z;#Ei.7p|  
　　 *n=NBkq%/!  
　　SiSoftware Sandra 2011 SP5多媒体：推土机的整数性能成了亮点。 dT9!gNvQ  
　　 ~rX2oLw{&  
6T
5nr  
　　 JS<4%@  
　　x264 HD Encoding视频编码：第一回合与推土机基本持平，第二回合大胜。Core i7-990X依然凭借六个核心无可匹敌。 V_g9
oR_  
　　 1MCHwX3/  
0?",dTf3i  
　　 m1k+u)7kD  
　　CyberLink MediaEspresso 6.5视频转码：与推土机完全等同。Core i7-990X继续飞快。 8U07]=Bt<  
　　 ;O2r
+n  
Jyx6{Oj  
　　 pA*cF!tq7  
　　Handbrake视频转码：完胜推土机但还是没Core i7-990X快，毕竟核心数量摆着呢。 @i9T),@  
　　 6uYCU|JsU  
$:%?-xy(  
　　 mk;l;!*T8  
　　POV-Ray：推土机勉强战胜了Core i7-2600K，但是Core i7-2700K挽回了局势，看来升级还是有必要的。 *FkG32k  
　　 hN6j
5.x%  
;2vHdN  
　　 .VVY]>bJg@  
　　Cinebench R11.5多线程：Core i7-2600K依然可以战胜推土机，Core i7-2700K又提速了大约2.3％。 r[zxb0YA  
　　 zQ$*!1FmN  
vMXS%Q  
　　  b]s*z<|%  
　　Cinebench R11.5单线程：Sandy Bridge的单核心性能的确相当高，大幅击败上代顶级产品，推土机更是不值一提了，连奔腾都不如。 >_1*/o JO  
　　 =Uta5$\a)  
A e&t#,)  
　　 KDW%*%!  
　　PCMark 7：Core i7-2600K比推土机少了75分，Core i7-2700K依然还低18分。推土机难得亮了一次。 0A@'w*=  
　　 rLNo7i  
F kp;G  
　　 K*Zf^g m  
　　3DMark Vantage总分：Core i7-2600K已然比推土机高了15％，Core i7-2700K又扩大到了16％。 p6]4YGw*^  
　　 sT
O*  
Z9s tB>?  
　　 8*3<Erv  
　　3DMark Vantage处理器得分：这次差距就更大了，26.2％、31.1％。
pq7G[  
　　 )_OKw?Zi  
u~\u8X3  
　　 Zf |%t  
　　《生化危机5》：略有提升但还是不如推土机，甚至没有打过Phenom II X6/X4。 Ln0rm9FV-  
　　 );V6YE  
EA9`-xs|  
　　 Z9mY*}:U~  
　　《鹰击长空2》：成功高居榜首，推土机位列第四。 W}bed],l  
　　 .t''(0_kC  
V #W,}+_Sz  
　　 [!p>I
d  
　　《潜行者：普里皮亚季的呼唤》：继续遥遥领先，推土机只能排第六。 %Kx:'m%U  
　　 Ehu^_HZ  
-hw^3Af  
　　 ]#;;)K}>  
　　功耗：Core i7-2700在待机时候与Core i7-2600K完全相同，实际负载中只高出4-7W。推土机在四种情况下分别比之高出65％、42％、45％、42％，尤其是游戏功耗“冠绝群雄”。 g-"@%ps  
　　 _Q,`Qn@|BD  
　　 o<bZ.t