苹果公司指控一名前Apple Watch工程师窃取机密传感器技术，并将其交给试图在智能手表市场迎头赶上的中国竞争对手Oppo。苹果公司于2025年8月21日向加州北区法院提交了一份法庭文件，指控前工程师陈实（Chen Shi）窃取了商业机密。
`Iqh\oY8- ;u*I#)7 陈实曾于2020年至2025年在苹果公司担任传感器系统架构师，他被指控在加入Oppo位于帕洛阿尔托的InnoPeak科技公司之前窃取了这些信息。
NA!?.zn -~Chf4?<4 苹果公司声称，陈实在公司任职的最后几周，从公司安全的Box文件夹下载了63份机密文件，并在辞职前将其复制到U盘中。他还与同事举行了数十次一对一会议，以获取信息。
GCj[ySCD JI[{n~bhGD 据称，被盗文件包括Apple Watch健康技术，例如光电容积描记法(PPG)、心电图(ECG)功能以及专有的温度传感方法。此外，还包含芯片工程文档和产品路线图。
hYbaVE vyvb-oz;u 该公司指出，在内部聊天中，陈实告诉Oppo健康副总裁，他正在“从苹果收集尽可能多的信息”，以便稍后分享。据报道，这位Oppo高管并没有拒绝该计划，而是用一个“OK”的表情符号回应。
nIWY<Z" ( _3QZ Oppo在美国或许并非家喻户晓，但它在中国智能手机行业却举足轻重。在苹果于2015年首次亮相智能手表市场数年后，Oppo于2020年进军智能手表市场。
<<PXh&wu0 :(YFIW`59 InnoPeak Technology运营着Oppo位于硅谷的美国研究中心，而硅谷正位于苹果的后院。苹果指称Oppo一直利用该办公室作为滩头阵地，挖走西方工程人才，并窃取知识产权。
$/crb8-C .sSbU^U 苹果的诉状援引了2016年颁布的《保护商业秘密法》，该法赋予公司对被盗机密信息提起诉讼的权力。苹果还提及了违约行为，因为陈实在2019年加入苹果时签署了一份保密协议。
X#o<)) NQcNY= 此案的情节似曾相识。苹果过去也曾面临类似的诉讼，无论是在Apple Watch传感器专利纠纷中对抗Masimo，还是像Rivos芯片纠纷案中那样起诉自己的前员工。
84 <zTmm }.D adV 2025年7月，苹果还指控一名前Vision Pro工程师在加入Snap之前复制了机密文件。
SB`xr!~A] Sq x'nXgO 这场斗争的焦点在于，那些带着知识或文件离开的员工是否能让竞争对手获得优势。在一个创新成本高昂且监管审批缓慢的市场中，这种捷径可能会改变平衡。
?e\u_3- 9 WidLUv 健康传感器已成为苹果可穿戴设备战略的关键。自2018年以来，Apple Watch就配备了经FDA批准的心电图应用程序，后来又扩展了心房颤动病史追踪功能。
x *a _43` P?@o? 苹果的温度传感器和血氧监测功能增强了它作为健康工具的吸引力。这些功能使其不仅仅是一款数字手表。
{I/t3.R` 
NU"L1dK
@ 该诉讼凸显了健康传感器对苹果可穿戴设备战略的重要性
==S^IBG lQv (5hIm 苹果表示，其工程师花费了数年时间完善硬件和算法，以使基于手腕的心脏读数变得可靠，而将这些秘密交给Oppo就像是泄露了一份逃避研究费用的蓝图。
;M"[dy`dY j8%Y[:~D 苹果的投诉指出了陈实的泄密行为。投诉称，陈实在下载文件时，曾在网上搜索“如何清除MacBook数据”和“用什么方法能够看出我打开了共享驱动器上的文件”。
_YN
C}PUU $-.*8*9 据称，陈实还就他的下一步计划向同事撒谎，称他离开是为了照顾年迈的父母，而不是跳槽到Oppo。
LP/SblE h+S]C#X,} 这些细节或许是为陪审团准备的，但它们也凸显了硅谷这个问题的普遍性。工程师们不仅掌握着头脑中的技能，还能访问数字信息库，因此，带着这些技能离开的诱惑力非常大。
6!8uZ>u%Vg 1kD 1$5 如果苹果胜诉，Oppo可能被禁止使用与被盗文件相关的任何技术，而陈实可能面临违约赔偿。苹果还可能要求进行法务审计，以查明其数据是否已存在于Oppo的产品中。
cM\BEh h EKS?3z%! 这起诉讼也涉及地缘政治。Oppo是步步高电子旗下子公司，步步高电子旗下拥有Vivo和OnePlus，而这起诉讼凸显了美国对中国企业依赖美国研发人才快速发展的担忧。
<sX_hIA^Fx h>p,r\X Apple Watch通过将健康数据与消费技术相结合而成为市场领导者，苹果不会允许竞争对手偷工减料。对于Oppo来说，这起诉讼可能会成为其可穿戴设备推广道路上代价高昂的弯路。
w ~^{V4V
微博帐号登录