论坛风格切换
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
购买邀请后未收到邀请联系sdbeta@qq.com
  • 46阅读
  • 0回复

[业界新闻]LibreOffice再批微软“将商业利益置于一切之上” [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
11010
今日发帖
最后登录
2026-03-04
只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2026-02-10 11:11:01
  自由办公套件LibreOffice背后的机构Document Foundation(TDF)近日再次公开抨击微软,指责其在Office文档格式问题上“为一己商业利益无视一切”,并对OOXML文件格式是否配得上“开放标准”这一称号提出严厉质疑。 hgh1G7A&  
BpK P]V  
  TDF创始成员之一Italo Vignoli在一篇博文中表示,将“OOXML是标准格式,我们必须接受”这种观点视作理所当然,是“离谱”的想法,认为在微软不对Office应用进行彻底重构的前提下,OOXML“根本不可能成为真正的标准格式”。他指出,即便LibreOffice免费且在很大程度上兼容微软Office文档格式,用户在实际使用中仍会不断遇到版式错乱等兼容性问题,而这类问题恰恰成为很多人无法从微软Office迁移到LibreOffice的主要障碍。 WAQv4&xGM  
:3G9YjzC}  
  Vignoli在文中以Excel处理基因名称的长期缺陷为例,说明微软设计和维护文件格式时更侧重商业利益而非开放性和可靠性。由于Excel默认会将部分文本自动转换为日期,一些带有字母缩写的基因符号在输入后会被误判为时间,从而被错误改写,例如名为“Membrane Associated Ring-CH-Type Finger 1”的基因缩写为“MARCH1”,在单元格中会被自动转换成“1-Mar”;类似地,“SEPT1”会变成“1-Sep”,“DEC1”则会变成“1-Dec”。 J 5\> 8I,a  
v(0vP}[Q7E  
  这类自动转换行为在普通电子表格场景中或许有其合理性,但对遗传学研究而言却是严重隐患。2016年发表于《Genome Biology》的一项研究检查了3,597篇附带Excel基因列表的论文,并发现约五分之一的论文存在可追溯至Excel自动格式化行为的错误,直接影响到与遗传疾病相关的科研数据的准确性。面对多年批评,微软长期坚持认为这是只影响少数用户的小众问题,也迟迟没有提供关闭自动日期转换的选项。 >0m-S :lk  
h(zi$V  
  直到2023年,在HUGO基因命名委员会(HGNC)被迫将约27个基因名称作出修改(例如将MARCH1改为MARCHF1,以规避Excel误判)三年之后,微软才推出更新,允许关闭自动日期转换功能;但在Vignoli看来,这一改动出现得过于迟缓,之前造成的损失已经无法挽回。 InDR\=o  
tF'67,~W  
  在更广泛的标准性与开放性问题上,Vignoli批评称Office Open XML(OOXML)“一点也不开放”。他指出,该规范文档长达约7,000页,复杂到几乎不可能由任何第三方做到完全、正确实现,这本身就与开放标准的初衷背道而驰。此外,他还强调,微软Office自身甚至没有严格遵循OOXML的“Strict”版本标准,而是使用带有大量历史包袱的“Transitional”变体。 j^k{~]+_^]  
mEqV&M1;7l  
  据其介绍,这一“过渡”版本仍然依赖旧版专有格式行为,规范中存在诸如“autoSpaceLikeWord95”“shapeLayoutLikeWW8”等元素,要求其他软件在实现时去“克隆”早年间专有版Word的排版和布局逻辑。在图形处理方面,OOXML规范也更倾向推荐使用微软自家的Windows Metafile等专有格式,而非SVG这类开放、跨平台的图形标准,从而进一步加剧了对微软生态的技术依赖。 {7;T Q?/  
Lf,gS*Tg?  
  在TDF看来,这些设计选择共同指向同一个结论:微软在Office文档格式问题上,更关心的是巩固自身产品锁定效应和商业优势,而不是推动真正开放、可互操作的标准环境。这也解释了为何在日常办公场景中,许多用户在尝试切换到LibreOffice等替代方案时,仍然不得不被迫围绕微软Office的实际实现“亦步亦趋”。 zZy>XHR H