尽管外界一直存在诸多指责,但苹果公司坚称,用户所使用的iPhone和iPad并不含有从非洲武装组织采购的冲突矿产。虽然苹果对其供应链和环保措施一直引以为豪,但该公司在产品所用材料方面却持续面临外界审查。2024年的法律投诉、iPhone 16发布期间的抗议活动,以及2025年的一起诉讼,都指控苹果使用了冲突矿产。
zsR wF ,3fuX~g 在2018年、2019年和2022年,苹果曾与采购冲突矿产的供应商断绝合作关系,这实际上表明其产品中的所有锡、钽、钨和金并非来自武装组织。在周四提交给美国证券交易委员会的文件中,苹果重申了这一立场。该公司表示,其"负责任的矿产采购计划涵盖苹果供应链各个层级的要求",并声称在苹果供应链中识别出的100%的锡、钽、钨和金冶炼厂和精炼厂每年都必须接受独立第三方审计。
F^/~@^{P [Gh%nsH 这些要求适用于在iPhone、Mac、iPad、AirPods、Apple TV、Apple Watch、Apple Vision Pro、Beats产品、HomePod、HomePod mini、Apple Card以及所有苹果配件制造过程中使用这四种金属的供应链合作伙伴。作为第三方审计的额外措施,供应商还被要求提交冲突矿产报告模板。对于未能通过审计或不符合公司标准的供应商,苹果会终止与其的业务关系。苹果解释称,在2025年期间,没有此类供应链合作伙伴被除名。
?15POY ?Z
QZ:]8MHl] 根据向证交会提交的文件,截至2025年12月31日,苹果供应链中识别出的冶炼厂或精炼厂"没有合理依据表明其直接或间接为刚果民主共和国或邻国的武装组织提供资金或利益"。公司通过"分析第三方审计项目、上游可追溯性项目、独立报告以及供应商提供的信息"得出这一结论。苹果表示,该公司还借助美国地质调查局的数据、冶炼厂和精炼厂调查,以及第三方对公开信息的审查来评估供应商。
. }-@;:yh mGMinzf 然而,苹果也谨慎地表示,该公司"无法始终确定具体零部件和产品中实际包含的这四种金属的原产国",因为"冶炼厂和精炼厂以汇总形式报告其加工的所有金属材料的原产国信息"。从本质上讲,苹果表示,就公司所知,其产品不含冲突矿产。苹果过去也曾提出过这一主张,但一直受到质疑。
s>9z+;~! ~T;ajvJ 2025年11月,国际权利倡导组织提起的诉讼声称,三家中国冶炼厂——宁夏东方、九江金鑫和九江钽铌——加工了通过卢旺达走私的钶钽铁矿,而这些矿石是武装组织从刚果民主共和国矿区夺取的。苹果2024年的供应链合作伙伴名单中包含了这三家公司。2024年12月,在法国和比利时还针对苹果涉嫌使用冲突矿产提起了投诉。
OuYE-x2]x" 9.MGH2^L? 2024年9月,反种族灭绝抗议者也指责苹果使用冲突矿产。他们声称,"乌干达和卢旺达支持的民兵组织窃取钶钽铁矿,并且正在杀害和强奸民众,奴役男人、女人和儿童在危险条件下开采钶钽铁矿。苹果购买这些钶钽铁矿"。2024年4月,刚果民主共和国政府质疑苹果所声明的供应商行为准则的有效性。总体而言,苹果关于其供应链合作伙伴使用冲突矿产的说法在过去两年中面临了重大审查。至于未来是否还会出现更多关于冲突矿产使用的指控,仍有待观察。
c (_oK ?