新闻来源:计世网 id[>! fQ=Y
作为TD-SCDMA试商用计划中的一员，我有幸给中国移动当了半年的“小白鼠”，试用中国移动的TD-SCDMA 3G网络服务。看着离七月一号最终测试时间的临近，这个“神圣使命”也将结束，苦日子也算熬出了头，在这里回忆一下我这六个月“小白鼠”日子的辛酸苦辣，也当是给移动公司献个策建个议。 (+Nmio
H7XxME
中国移动很慷慨 )}9}"jrDlx
d(B;vL@R2V
要说运营商里面，最有钱的还是中国移动，三天挣的利润就顶中国电信“劳动”一年，这才叫是财大气粗。而针对我们这些TD-SCDMA试商用用 户，中国移动也显得很“大款”，先不说每人送了一部价值千元以上的TD-SCDMA手机，每个月还送你八百元话费，除了国际长途不让打之外，国内省内市内 随便你打。 6x3Ew2
fz?Wr: I
按TD-SCDMA的资费标准，每分钟0.4元的主叫，800元就能够你打2000分钟，算下来一天就是一个多小时。如果是选择了TD-SCDMA的几档套餐，最低只要0.2元每分钟，也就是你每天必须打够2小时电话才算完成任务，白捡的便宜也不好应付呀。 &#b>AAx$2Y
^{sI'l~
终端产品很垃圾 ]H9HO2wGQ
wqoN@d
有朋友会说，有免费手机打你还不高兴，是不是太过分了？其实，真不是的。每天必须打够2小时电话才算完成任务，表面上看来这并不是一项很难的 事，实际上“困难“却比想象中多出不少，首先就是TD-SCDMA终端的低劣。这还算是客气的，按我的评分标准，它就是垃圾一级的。 !=Vh2UbC3
yar IR|
我拿到的这款是熊猫的TD988，这是在2G时代就已代退出手机市场的厂商，居然又在3G时代借TD-SCDMA之风又复活过来了，但这个“ 木乃伊”产品实在难以令人满意，别说两个小时的通话，只要连续通话10分钟以上，手机就发烫，特别是电池盖处居然有灼手的感觉，可知温度有多高了。这样的 终端，你能指望靠它完成每天的“通话量任务”吗？那是痴人说梦。 Fe2 -;o
J<$'^AR9"q
就算你不用它，它也只能待机一天左右，你随时都得准备给它充电，而且说关机就关机，从来不会与我“商量”一下，这样的手机我拿它来做什么？ hB<z] sl
Bm a|!p{
TD-SCDMA信号也垃圾 f'yd {ihFp
$ bC!T
如果说终端的问题是小问题，换个终端就能解决，那移动TD-SCDMA网络的覆盖问题就是实际上的大问题了。记得我曾经用中兴的一款TD数据 卡做测试，我们的办公室位于三环与四环之间的位置，把数据卡放在桌面下就是EDGE的信号，用延长线延伸到办公桌上就能接受TD信号。别高兴太早，将数据 卡换个方向，这该死的TD信号又不知道跑哪里去了？ *l8vCa9Y
g$+O<a@ n
中国移动给用户的宣传是它的TD信号已经全面覆盖北京五环路以内的区域，可是北京不止只有五环路，特别是像我这样的穷人大多住在五环外的区 域，对不起，你只能碰运气，运气好就有信号运气不好就没有信号，所以我经常得给朋友们解释，不是我故意躲你们喝酒，是因为我的手机经常没信号，动不动就是 “你所拨叫的用户无法接通，请稍候再拨”。你如果听信了它的鬼话继续再拨，我保证你到明天早上也拨不通。 V@xnz)^t
xu pdjT%4
不得已，我在近期又用上了“落后”的2G手机，至少保证我有一个正常的通话条件。 eDZ3SIZ
8o5^H>
移动也不是凯子 `2U/O .rV
a}]@ o"
什么叫凯子，我一般通俗地理解为是冤大头，可是移动不是，它很聪明。先不说你们这些“小白鼠”们免费帮我测试，寻找网络方面的问题，好促进我完善及优化网络覆盖，同时我也把你们这些用户拉在了我的身边，打击了竞争对手。每月送你八百元话费，还不能挽留住你的心？ (# Kvm
rTiuQdvo
可是，3G的真正魅力在哪里？与2G的本质区别在哪里？在我看来，是应用，基于高速数据传输的各种增值应用。可是，移动只给了用户每月50MB的免费流量，超过部分就要用户自己掏钱了。 Oes+na'^
u= i^F|
50MB能做什么，打开一个新浪的网页就是1MB的流量，看一下视频至少也要好几MB，更别说上YOUKU看视频享受移动高速数据网络所带来 的便利。这区区50MB一不小心就超标了，你就得给移动掏钱了。谁见过“打工的”还要给“老板”交钱的，所以你得省着点用这个流量，随时得进行监控，不然 你很快就能收到移动高额的数据流量帐单了，那数字起码是“四位数”起价，达到“五位数”也不是新闻，你还真不要不相信。 lxJ.h& "P
}pZnWK+
移动的失败 L ]'CA^N
5DBd
[u3
在TD试商用计划中，我个人认为移动是彻头彻脑的失败，原因主要还是主观上的。 8@#Y
<{
L}pFb@
首先，对TD重视程度不够。不要看着移动又是送机又是送话费，花了这么大的力气费了这么多的功夫，难道还不能体现移动的重视吗？非也非也，我 说的重视是从人思想上而言的。移动公司上下及掌舵人王建宙都对TD不看好(实际上业内人都不看好)，但是工信部代表国家对移动提出了要求，加上不断挥舞的 “民族标准”这杆大旗，让通信行业的超级老大中国移动不得不“抗”上这个前途未知的3G标准。 I8>1RXz
PvCE}bY{}
上有政策下有对策，移动投入一千亿建设TD网络，其中大部分的投资都与国家的投入相关，移动自身并没有伤筋动骨，当然也不在乎这TD能有什么建树，当时移动主要的心思还是放在对其它几张3G牌照的发放上，还奢望着能拿到技术最成熟、升级阻碍最小的WCDMA标准上。 c{P`oB8
<NsT[r ~C
在这种大环境下，TD的上马就显得有点“爷亲爹不亲”的的感觉，虽然移动公司按工信部的要求扩大了试用范围，争取了更多的试用用户，但网络环 境的低劣表现让TD用户吃尽了苦头。这样的情况当年CDMA初建网时也曾遇到，但是中国联通当时吸取先期的教训，在网络布置上下大力气，特别是在大城市这 个网络覆盖的问题很快就得到了解决，这也促进了CDMA网络用户的快速增长。反感移动TD网络的表现，上个月曾经与北邮一位老教授一起吃饭，这位老教授将 一部TD手机狠狠地摔在桌上说，经常没信号，待机时间短，这样的产品怎么能得到用户的好评。 R20GjWy=
W/QOG&g
这就是重视与不重视的本质区别。 }Q(I& uz
xeh|u"5
其次，糟糕的网络适得其反。 v wD(J.;
6Ky"4\e
移动的大规模试用活动，本意是让更多的中高端用户率先享受到3G高速数据业务所带来的全新感受，但是不争气的网络表现，让这个初衷完全落空。 我这里没有一个权威的调查数据，但我做了一个小调查，从受访的三十几位使用TD手机的朋友中得到的反馈，满意的没有一个，觉得还行的不到三个，其它三十几 位全是不满意。 *9&YkVw~
(3 *Hl
也许移动会说，我有4.2亿用户，你这三十几个人如沧海一栗，无足挂齿，我还有4.19999970亿用户可以发展。可是你不要忘了，这三十 几个的身份，要么是专业人士老教授，要么是业内媒体从业人员，他们的影响力可不是一个二个用户这么简单。借助相应的平台，他们的作用就是曾几何级的倍增， 那么影响到的用户群就不是几十几百这个层面，可能就是几十万几百万。 iB_j*mX]
o~>go_Y
何况，受访的三十几个人其中有近九成的比例对TD网络表示了失望，那么按试商用5万人为基准，起码也有4.5万人报着同样的看法，这4.5万人再来做一个阶乘的算法，后果等于=无法估量。 |B.d7@{mM
'2#fkH[.
所以，我说移动的这次试用活动很失败，花费了这么大的精力和物力，却让用户对其感到了绝望，等于是花钱叫人抽自己的耳光，这样赔本的买卖也亏移动做得出来。 0g)mf6}o
>,2 ],X"G
友情提示一下中国联通及中国电信，在你们的网络环境没有能达到正常预期八成以上的水准时，千万不要妄言大规模试用，以你们的口碑及市场影响力，相信死得比移动还要难看。 FvP1;E
Vs{sB*:
七月一日，我的TD号内的赠送话费就将被清空，我也决定结束我的“小白鼠”生活，只是为什么老百姓享受一下3G生活就这么曲折了？ s3^SjZb
微博帐号登录