p3x(:= 微软在官方博客中宣称，已经于8月1日完成Winnows 8 的开发并分发给硬件和软件供应商合作伙伴，近日我们迎来了Win 8 RTM相关镜像的泄露，在本月15日便可以在MSDN网站下载正式的Windows 8。
本文将对Win7与Win8 RP和Win8 RTM性能上的差异进行对比测试，让大家更加的了解Win8操作系统的改变。 =~aJ]T}( RI*Q-n{ 
t O~ H/0 测试环境： SxT:k ,ji 三台配置相同的台式机，用微软原装ISO安装系统，WIN7 安装SP1补丁，WIN8 RP安装所有补丁，Win8 RTM安装Pro版本，均采用微软账户登陆，并开启自动登录，均为32位操作系统，单系统启动。由于整机配置也会对系统及程序运行产生影响，所以采用相对数值进行对比，绝对数值仅作参考。
;utjW1y 测试准备： dd4yS}yBlR Adobe Photoshop CS4官方正式版 ，FastCopyV2.11，PSD文件，3.3G *1文件，10Mb * 152文件，200Mb * 11文件
,sLV6DM 安装完成后的系统信息
SH}O ?d\Q: Win8 Pro：
Uc9Uj 
j@9nX4Z Win8 RP：
oN _% oc 
`C!Pe84( Win7 SP1：
[|F.*06SK 
T\c dtjk 测试一：安装占用空间对比 $6oLiYFX; Win8 Pro：
rqa;MPl 
: wn
pCg0xbc` 占用空间：10.6Gb
2'@0|k,yC Win7 SP1：
&'|bZms g 
OK2wxf 占用空间：10.4Gb
v1)j Z.: Win8 RP相对于Win7 SP1携带了大量驱动，许多在Win7 SP1无法直接识别的硬件Win8 RP都可以识别，这一点可以方便许多网友安装好系统后不用再麻烦的安装硬件驱动，节省了时间，简化了操作，而最终的Win8 Pro出色的做到了比Win7 SP1还少的占用空间。
w93yhV? 测试二：开机占用内存对比 ^|gN?:fA} Win8 Pro：
?^@; 8m 
wPG 3Ap8 L 占用内存(开启"快速启动")：474Mb
"+HZ~:~f 
b9\=NdyCY 
h"<rW7z 占用内存(关闭"快速启动")：700Mb ------(稳定后)-------455Mb
i@g6%V= Win8 RP：
kU#$ 
5$O@+W!?@ 占用内存(开启"快速启动")：460Mb
%_/_klxnO 
4l z9z>J.V 
F!Nx^M 1 占用内存(关闭"快速启动")：621Mb ------(稳定后)-------499Mb
Q04N Win7 SP1：
,D#~% kq~ 
5$9j&&R 
1g|H8 CA 占用内存：580Mb ------(稳定后)-------539Mb
EnfSVG8kB8 经过笔者的测试，发现开启和关闭Win 8的"快速启动"对Win 8开机内存的占用是有影响的，如果打开Win 8的"快速启动"，启动后系统所占用的内存不会有较大的波动，而关闭Win 8的"快速启动"，则启动后系统所占用内存会有一个较高的峰值，大概30-60秒后突然恢复至平稳状态，其中的原因就在于Win 8的"快速启动"，"快速启动"让每次关机时都把系统内核会话保存在硬盘上的一个文件中，再次启动时便无需再次重新加载，使系统启动后内存保持稳定。在三个系统的对比中，很明显Win 8相对了Win 7改进了内存机制，节省了内存空间，发挥计算机更大性能。
fw-LZ][ 测试三：性能分数对比 ;%Z)$+Z_)< (注：图形性能评分与显卡驱动有关)
7j@TW%FmV\ Win8 Pro：
R2r0' Yx 
=NlAGzv!w Win8 RP：
n!f @JHL 
%40|7 O Win7 SP1：
^#_@Kq% th 
38JvJR yK} 可以看出，Win8 在CPU评分比Win7 SP1评分高0.1分，而在图形性能评分中反而比Win 7低0.1分，可以推测，Win8提升了CPU性能，但对图形性能要求更苛刻了，这一切都需要等待各大显卡厂商发布完美兼容Win 8的驱动后答案才可以揭晓，值得小提的是，因为Win8取消了Aero效果，所以性能评分中已经没有了"Windows Aero的图形性能"，取而代之的是"桌面图形性能"。
+VzR9ksJj 测试四：文件复制速度对比 WJ/&Ag 1 (注：本测试选取了3.3G单文件、11个200Mb文件、121个10Mb文件进行测试)
6LUB3;g7 Win8 Pro：
CbwQ'c$} 
!v $hqNt7 3.3G 单文件：46.41 Mb/s
C'hZNFsF; 
Uv .{=H: 200Mb多文件：45.89 Mb/s
](3=7!!J 
\o cJJc9 10Mb 多文件：39.93 Mb/s
-k!UcMWP Win8 RP：
fF<~2MiKw 
z${ DW@o3 3.3G 单文件：41.92 Mb/s
|"\A5v|1 
@7.Ews5Mke 200Mb多文件：41.79 Mb/s
vr2t MD 
.y |* 10Mb 多文件：36.45 Mb/s
9Yd<_B# Win7 SP1：
)g+~"&Gcx 
E ekX |* 3.3G 单文件：32.77 Mb/s
}eSaF@. 
S0du, A~ 200Mb多文件：43.32 Mb/s
r m\] 
PkMN@JS 10Mb 多文件：42.11 Mb/s
K#t T \ 
H
$XO] \ 相对来说，在电脑配置相同的情况下，Win8在小文件拷贝中没有Win 7出色，但是在大文件拷贝比Win 7提升近10Mb/s的速度，Win8 RP到Win8 Pro版本文件拷贝的各项性能都有所提高。
o4\\q66K 测试五： 程序启动速度对比 4Zo.c*
BZ 本项测试选择的是软件是Photoshop CS4图像处理软件(官方正式版)，由于PhotoshopCS4 在使用过程中需要用到各种滤镜、动作、样式等素材，因此在启动时需要加载很多资源，相比其它常用软件来说比较耗费资源。
Y'mtMLfMc 测试结果：
,F!z ZNW9 Win 8 ProWin 8 RPWin 7 SP1
xN'$ Yh
开机第一次启动8.82秒13.51秒12.17秒
fl9`Mgu 开机第二次启动2.83秒2.56秒2.62秒
^|hlY ]Ev 开机第三次启动2.76秒2.97秒2.41秒
@j=:V!g2O 通过以上数据可以看出，Photoshop CS4 在三款系统中第一次启动时都比较慢，在Win7中为12.7秒，而在Win8 RP更慢了一点，启动速度为13.51秒，而Win8 Pro则快了许多。在没有关机重启的状态下，第二次和第三次启动Photoshop，三者的启动速度相差不大，都在2.5秒左右。
pE,2pT2> 测试六： 程序资源占用对比 SFv'qDA 本项测试仍以Photoshop CS4为测试软件，分别测试PhotoshopCS4在Win7和Win8中闲置、打开图片时的资源占用情况。
-U .>K,M Photoshop CS4 闲置
TkBHlTa"= Win8 Pro：
J;|a)Nw 
nm Y_ )s 占用内存：53.1Mb
aS=-9 P;v Win8 RP：
uGOED-@ 
g[';1}/B4 占用内存：54Mb
SMoJKr(:w# Win7 SP1：
#9zpJ\E 
/#jH #f[ 占用内存：76.9Mb
0Q?)?8 _ Photoshop CS4 工作
$>Q q 7 Win8 Pro：
,4:=n$e 0 
o=J-Ju 占用内存：80.5Mb
>m]LV}">O Win8 RP：
h?[|1.lJx( 
mC2K &'[ 占用内存：80.2Mb
=' uePM") Win7 SP1：
`6$|d,m5 
0vX4v)-^u 占用内存：103.4Mb
{Y-~7@ 
"i#aII+T 在没有执行任何动作的闲置情况下以及进行图片操作的情况下，Photoshop CS4在Win8中的资源占用都小于Win7 SP1，这说明Win8在内存资源分配上有了一定的改进。
bTU[ E 测试七：HTML5测试对比 <qg4Rz\c] 注：(Win 7中自带IE8，需升级至IE9，Win 8自带IE10)
ZDg(D" Browser Scores测试
n{u\t+f Win8 Pro：
o?Aj6f NY? 
*Nm$b+ Win8 RP：
>-w(P/ 
pO _I Ukt Win7 SP1(IE8&IE9)：
y];-D>jk 
wBcoh~
(y 
s1q8r!2\w 我们可以看出Win8中IE10的Browser的得分是Win7 SP1中IE8的七倍多，是Win7 SP1中IE9的两倍多。但在Win8 Pro版本中的Browser得分反而比Win8RP版本中的Browser得分低5分，这点让人感到一丝不解，但整体上看，Win8中的IE10性能有了显著的提升，并且 Browser 满分才450，这个分数表明微软在IE10的研发上还是狠下了些功夫的。
rtS' 90` psychedelic测试
s$).Z(6 (注：本项测试得分与屏幕分辨率有关)
*, mI=1 Win8 Pro：
|>yWkq 
')U~a Win8 RP：
U.KQjBi 
baBBn %_V Win7 SP1(IE8&IE9)：
l % T4:p4e 
#~!"`B?#* 
B2e" Win8 Pro中IE10的psychedelic得分以6360远远高于IE9在Win8 RP和Win7 SP1中IE的得分。以上测试可以体现Win8中IE10的性能表现还是远远优于Win7 SP1中的IE9，在各位网友体验中会感到有很大的明显变化。
d{"-iw)t 测试八：开关机速度对比 Hc gvlFb (注：为保证数据准确性，开机时间由进入操作系统启动界面开始，进入桌面结束，关机时间由按下关机按钮算起，硬盘指示灯熄灭结束，测试所用操作系统均为微软原版，无任何第三方软件，无优化，原生态测试，具体的启动时间与计算机的配置有关，本测试强调的是对比。)
_]-4d_&3( 测试结果：
W7^[W. Win8 Pro：
-~mgct5 Win8 Pro开关机速度测试(单位：秒)
z$e6T&u5B 测试顺序开机时间
V&w2pp0 (快速启动)开机时间
CZ<T@k (关闭快速启动)关机时间
DsejZ& (快速启动)关机时间
H/c
(m|KK (关闭快速启动)
")T \_ME 第一次4.6236.165.1411.03
}5-w,m {8/ 第二次5.1636.914.7111.46
9@lWI 第三次4.3135.134.9312.16
JVYH b 60Z Win8 RP：
#;$]M4 Win8 RP开关机速度测试(单位：秒)
X H-_tvB 测试顺序开机时间
){*+s RBW (快速启动)开机时间
flsejj$ (关闭快速启动)关机时间
Fl-\{vOn (快速启动)关机时间
T#) )_aC (关闭快速启动)
Y()" 2CCV 第一次3.6928.535.829.71
Nc;O)K!FH 第二次4.1628.966.1710.06
Cf
2@x 第三次3.9628.676.658.92
T3X'73M Win7 SP1：
FTf#"'O Win7 SP1开关机速度测试(单位：秒)
# z|Q $ 测试顺序开机时间关机时间
\84t\jKR 第一次33.808.08
aQCu3T 第二次33.157.82
8]ZzO(=@{ 第三次33.047.94
UEU/505 通过以上数据可以很容易的看出，启用了"快速启动"的Win8和Win7 SP1的开关机速度相比差距很大，这也是网友使用Win8最容易感受到的一点，但是关闭了Win8的"快速启动"之后，Win8 Pro的开机速度却慢于Win 7 SP1。
#c^V % 测试九：程序软件兼容性测试 + $h 从笔者近两个月的日常使用和做的一些软件测试来看，因为WIN8的内核是基于Win7 (NT6.X)的，大的改动并不多，所以大多数对系统依赖程度不高软件都可以正常运行，不能正常运行的软件常见的都是一些安全杀毒辅助软件，系统清理监控软件，日常所使用的常用软件(如迅雷、Office、支付宝等等)都可以正常运行，大型3D游戏基本上在Win8 上都可以正常运行，而且现在各个软件厂商也正在逐渐兼容Win8，发布新版本的应用程序。
*doNPp)m 小结： @^P^- B Win 8在性能上完美超越Win 7，但是在UI操作上有大的改变，需要使用者的一段"过渡时期"来习惯，总的来说还是值得大家购买。
微博帐号登录