cBXWfv4 微软在官方博客中宣称，已经于8月1日完成Winnows 8 的开发并分发给硬件和软件供应商合作伙伴，近日我们迎来了Win 8 RTM相关镜像的泄露，在本月15日便可以在MSDN网站下载正式的Windows 8。
本文将对Win7与Win8 RP和Win8 RTM性能上的差异进行对比测试，让大家更加的了解Win8操作系统的改变。 iM]o"qOQm KzV 2MO-$ 
,r8Tbk]m 测试环境： _S` o1^Ad 三台配置相同的台式机，用微软原装ISO安装系统，WIN7 安装SP1补丁，WIN8 RP安装所有补丁，Win8 RTM安装Pro版本，均采用微软账户登陆，并开启自动登录，均为32位操作系统，单系统启动。由于整机配置也会对系统及程序运行产生影响，所以采用相对数值进行对比，绝对数值仅作参考。
3\:y8 | 测试准备： ,xfO;yd Adobe Photoshop CS4官方正式版 ，FastCopyV2.11，PSD文件，3.3G *1文件，10Mb * 152文件，200Mb * 11文件
gckI.[!b 安装完成后的系统信息
y[?-@7i Win8 Pro：
{d<;BLA 
!?!C'-ps Win8 RP：
ye}p ~ & 
4\M.6])_ Win7 SP1：
rXfy!rD_P_ 
7 msAhz 测试一：安装占用空间对比 vVl; | Win8 Pro：
kwpK1R4zs 
"vZ!vt#'Y 占用空间：9.92Gb
TuDE@ gq( Win8 RP：
Yz$3;
5L,}e <S$ 占用空间：10.6Gb
',^+bgs5 Win7 SP1：
-Go 7" j 
j h bonuV_ 占用空间：10.4Gb
svf|\p>]H Win8 RP相对于Win7 SP1携带了大量驱动，许多在Win7 SP1无法直接识别的硬件Win8 RP都可以识别，这一点可以方便许多网友安装好系统后不用再麻烦的安装硬件驱动，节省了时间，简化了操作，而最终的Win8 Pro出色的做到了比Win7 SP1还少的占用空间。
Y 5ZZ3Ati 测试二：开机占用内存对比 F#
T 07< Win8 Pro：
D,qu-k[jMI 
O3DmNq$dz 占用内存(开启"快速启动")：474Mb
\^7C0R-hX 
W6 H,6v 
I$N8tn+E 占用内存(关闭"快速启动")：700Mb ------(稳定后)-------455Mb
r}[7x]sP Win8 RP：
WOu EW w= 
<\kr1qH H 占用内存(开启"快速启动")：460Mb
AKMm& (fh% 
\%^%wXfp 
dT,o=8fg 占用内存(关闭"快速启动")：621Mb ------(稳定后)-------499Mb
{ZY+L;e g1 Win7 SP1：
U- )i+}Ng 
^&y$Wd]6 
5onm]V] 占用内存：580Mb ------(稳定后)-------539Mb
P ;IrBq6|o 经过笔者的测试，发现开启和关闭Win 8的"快速启动"对Win 8开机内存的占用是有影响的，如果打开Win 8的"快速启动"，启动后系统所占用的内存不会有较大的波动，而关闭Win 8的"快速启动"，则启动后系统所占用内存会有一个较高的峰值，大概30-60秒后突然恢复至平稳状态，其中的原因就在于Win 8的"快速启动"，"快速启动"让每次关机时都把系统内核会话保存在硬盘上的一个文件中，再次启动时便无需再次重新加载，使系统启动后内存保持稳定。在三个系统的对比中，很明显Win 8相对了Win 7改进了内存机制，节省了内存空间，发挥计算机更大性能。
AL>$HB$ 测试三：性能分数对比 q.,JVGMS (注：图形性能评分与显卡驱动有关)
Aq3}Ng Win8 Pro：
mZd ,
9 
Y>'| oygHA Win8 RP：
5mb]Q)f9- 
y+7w, m 2 Win7 SP1：
\7CGUB>L 
&x3VCsC\| 可以看出，Win8 在CPU评分比Win7 SP1评分高0.1分，而在图形性能评分中反而比Win 7低0.1分，可以推测，Win8提升了CPU性能，但对图形性能要求更苛刻了，这一切都需要等待各大显卡厂商发布完美兼容Win 8的驱动后答案才可以揭晓，值得小提的是，因为Win8取消了Aero效果，所以性能评分中已经没有了"Windows Aero的图形性能"，取而代之的是"桌面图形性能"。
:9k Ty: 测试四：文件复制速度对比 N<~ku<nAU (注：本测试选取了3.3G单文件、11个200Mb文件、121个10Mb文件进行测试)
6? w 0 Win8 Pro：
l+V>]?j 
CHz+ 814 3.3G 单文件：46.41 Mb/s
oc s+d\ 
ght$9>'n 200Mb多文件：45.89 Mb/s
<>Hj
;q5p 
S\;V4@<Kn 10Mb 多文件：39.93 Mb/s
x)@G;nZ Win8 RP：
i rfp!(r 
>3Eo@J,?d 3.3G 单文件：41.92 Mb/s
EVGt 5z 
!jTcsN% 200Mb多文件：41.79 Mb/s
"men 
J@u;H$@/y 10Mb 多文件：36.45 Mb/s
V;v8=1t! Win7 SP1：
#)nSr 
o 7$'cn 3.3G 单文件：32.77 Mb/s
I"ok&^t^} 
p9x(D/YP0 200Mb多文件：43.32 Mb/s
%4gg@Z9 
Jt}Bpg!J 10Mb 多文件：42.11 Mb/s
V)[@98T_4? 
s* -n^o- 相对来说，在电脑配置相同的情况下，Win8在小文件拷贝中没有Win 7出色，但是在大文件拷贝比Win 7提升近10Mb/s的速度，Win8 RP到Win8 Pro版本文件拷贝的各项性能都有所提高。
H<Pt AYFS 测试五： 程序启动速度对比 vbyH<LPz5 本项测试选择的是软件是Photoshop CS4图像处理软件(官方正式版)，由于PhotoshopCS4 在使用过程中需要用到各种滤镜、动作、样式等素材，因此在启动时需要加载很多资源，相比其它常用软件来说比较耗费资源。
bAx-"Lu 测试结果：
K/|Z$4S Win 8 ProWin 8 RPWin 7 SP1
8 ; 0A
g 开机第一次启动8.82秒13.51秒12.17秒
' /^q J7eb 开机第二次启动2.83秒2.56秒2.62秒
=4FXBPoQK 开机第三次启动2.76秒2.97秒2.41秒
2#c<\s|C 通过以上数据可以看出，Photoshop CS4 在三款系统中第一次启动时都比较慢，在Win7中为12.7秒，而在Win8 RP更慢了一点，启动速度为13.51秒，而Win8 Pro则快了许多。在没有关机重启的状态下，第二次和第三次启动Photoshop，三者的启动速度相差不大，都在2.5秒左右。
JzQ )jdvp 测试六： 程序资源占用对比 @`q:IIgW 本项测试仍以Photoshop CS4为测试软件，分别测试PhotoshopCS4在Win7和Win8中闲置、打开图片时的资源占用情况。
Bu#VMk chJ Photoshop CS4 闲置
YQj 2 Win8 Pro：
Brf5d T49 
E2R&[Q"% 占用内存：53.1Mb
< t,zaIi Win8 RP：
PHZ0P7 
J IUx 占用内存：54Mb
]:XoRyIZ1[ Win7 SP1：
9\_eK,*B 
E &2OD [iX 占用内存：76.9Mb
4|riKo) Photoshop CS4 工作
v+46 QK|I& Win8 Pro：
K1 EynU
I 
^o3"#r{:+ 占用内存：80.5Mb
e7Xeo +/ Win8 RP：
oM2l-[- 
8xMEe:}V 占用内存：80.2Mb
BTGv N % Win7 SP1：
*W,]>v0%T 
]O+Ma}dxz: 占用内存：103.4Mb
_=_Px@<Q 
DFZkh^PFd 在没有执行任何动作的闲置情况下以及进行图片操作的情况下，Photoshop CS4在Win8中的资源占用都小于Win7 SP1，这说明Win8在内存资源分配上有了一定的改进。
<"{qk2LS1 测试七：HTML5测试对比 -+(j q>t 注：(Win 7中自带IE8，需升级至IE9，Win 8自带IE10)
ALrw\qV Browser Scores测试
v- T$:c L Win8 Pro：
|'P]GK 
l~c@^! Win8 RP：
[Y|8\Ph`& 
Sj]T
Win7 SP1(IE8&IE9)：
2D75:@JL}| 
.A R#&mL9 
7C,&*Ax,9 我们可以看出Win8中IE10的Browser的得分是Win7 SP1中IE8的七倍多，是Win7 SP1中IE9的两倍多。但在Win8 Pro版本中的Browser得分反而比Win8RP版本中的Browser得分低5分，这点让人感到一丝不解，但整体上看，Win8中的IE10性能有了显著的提升，并且 Browser 满分才450，这个分数表明微软在IE10的研发上还是狠下了些功夫的。
]op}y0 psychedelic测试
t[ubn+ (注：本项测试得分与屏幕分辨率有关)
HJLu'KY } Win8 Pro：
Aw}"gpL 
d/PiiiFf, Win8 RP：
|jI# "LbF 
7&t-pv92* Win7 SP1(IE8&IE9)：
{@eJtF+2 
rSZd!OQ 
Q\^O64ge D Win8 Pro中IE10的psychedelic得分以6360远远高于IE9在Win8 RP和Win7 SP1中IE的得分。以上测试可以体现Win8中IE10的性能表现还是远远优于Win7 SP1中的IE9，在各位网友体验中会感到有很大的明显变化。
xQ}pu2@d 测试八：开关机速度对比 ) U~=P f" (注：为保证数据准确性，开机时间由进入操作系统启动界面开始，进入桌面结束，关机时间由按下关机按钮算起，硬盘指示灯熄灭结束，测试所用操作系统均为微软原版，无任何第三方软件，无优化，原生态测试，具体的启动时间与计算机的配置有关，本测试强调的是对比。)
U &C!} 测试结果：
Sh/T , Win8 Pro：
f[@77m* Win8 Pro开关机速度测试(单位：秒)
&M46&^Jho 测试顺序开机时间
v=0(~<7B (快速启动)开机时间
.:@Ykdm4I (关闭快速启动)关机时间
GG Nvu )" (快速启动)关机时间
T=iJGRctB (关闭快速启动)
r"C 第一次4.6236.165.1411.03
YM1'L\^ 第二次5.1636.914.7111.46
"3Uv]F 第三次4.3135.134.9312.16
&|Bc7+/P Win8 RP：
!Y$h"<M Win8 RP开关机速度测试(单位：秒)
k`So -e- 测试顺序开机时间
k jg~n9#T (快速启动)开机时间
xDG2ws=@D (关闭快速启动)关机时间
u$>4F|=T (快速启动)关机时间
RTE8 Uq36 (关闭快速启动)
b<a4'M 第一次3.6928.535.829.71
@Fluc,Il 第二次4.1628.966.1710.06
B| R@5mjm 第三次3.9628.676.658.92
4[.oPK=i Win7 SP1：
F<L
EQ7T
Win7 SP1开关机速度测试(单位：秒)
d@ i}-; 测试顺序开机时间关机时间
IAw{P08+ 第一次33.808.08
6eT5ktf 第二次33.157.82
SL khC R 第三次33.047.94
+@94;me 通过以上数据可以很容易的看出，启用了"快速启动"的Win8和Win7 SP1的开关机速度相比差距很大，这也是网友使用Win8最容易感受到的一点，但是关闭了Win8的"快速启动"之后，Win8 Pro的开机速度却慢于Win 7 SP1。
G`n_YH084 测试九：程序软件兼容性测试 v{(^1cX 从笔者近两个月的日常使用和做的一些软件测试来看，因为WIN8的内核是基于Win7 (NT6.X)的，大的改动并不多，所以大多数对系统依赖程度不高软件都可以正常运行，不能正常运行的软件常见的都是一些安全杀毒辅助软件，系统清理监控软件，日常所使用的常用软件(如迅雷、Office、支付宝等等)都可以正常运行，大型3D游戏基本上在Win8 上都可以正常运行，而且现在各个软件厂商也正在逐渐兼容Win8，发布新版本的应用程序。
R$ q;
! 小结： /LvRP yj@ Win 8在性能上完美超越Win 7，但是在UI操作上有大的改变，需要使用者的一段"过渡时期"来习惯，总的来说还是值得大家购买。
微博帐号登录