NQB a+N 微软在官方博客中宣称，已经于8月1日完成Winnows 8 的开发并分发给硬件和软件供应商合作伙伴，近日我们迎来了Win 8 RTM相关镜像的泄露，在本月15日便可以在MSDN网站下载正式的Windows 8。
本文将对Win7与Win8 RP和Win8 RTM性能上的差异进行对比测试，让大家更加的了解Win8操作系统的改变。 >
mI1wV[ 7b>FqW)% 
+5:Dy,F = 测试环境： U|tUX)9O 三台配置相同的台式机，用微软原装ISO安装系统，WIN7 安装SP1补丁，WIN8 RP安装所有补丁，Win8 RTM安装Pro版本，均采用微软账户登陆，并开启自动登录，均为32位操作系统，单系统启动。由于整机配置也会对系统及程序运行产生影响，所以采用相对数值进行对比，绝对数值仅作参考。
p@B/S( Xi 测试准备： hG1 \ Adobe Photoshop CS4官方正式版 ，FastCopyV2.11，PSD文件，3.3G *1文件，10Mb * 152文件，200Mb * 11文件
,q9nH ZG^ 安装完成后的系统信息
VN3"$@-POK Win8 Pro：
yg}zK>j^vC 
Q= B>Q Win8 RP：
R#"LP7\ 
B=<>OYH Win7 SP1：
!4;A"B( 
q, Oj 测试一：安装占用空间对比 Myj 5qh Win8 Pro：
C8^h`B9z&I 
d6(R-k#B 占用空间：9.92Gb
h=?V)WSM Win8 RP：
7hV9nuW 
mGZJ$ | 占用空间：10.6Gb
h?Y-> !' Win7 SP1：
xi+bBqg<.K 
X667*L^ 占用空间：10.4Gb
ig-V^P Win8 RP相对于Win7 SP1携带了大量驱动，许多在Win7 SP1无法直接识别的硬件Win8 RP都可以识别，这一点可以方便许多网友安装好系统后不用再麻烦的安装硬件驱动，节省了时间，简化了操作，而最终的Win8 Pro出色的做到了比Win7 SP1还少的占用空间。
Uz4 !O 测试二：开机占用内存对比 Gy;>.:n Win8 Pro：
EN,PI~~F 
kdgU1T@y. 占用内存(开启"快速启动")：474Mb
5{z muv: 
7d m:L'0 
Uzi.CYVs% 占用内存(关闭"快速启动")：700Mb ------(稳定后)-------455Mb
|2L| Zp& Win8 RP：
f6of8BOg 
^uWPbW&/q 占用内存(开启"快速启动")：460Mb
Ux/| D_rlf 
hSN{jl{L` 
:CeK
'A\ 占用内存(关闭"快速启动")：621Mb ------(稳定后)-------499Mb
mRurGaR Win7 SP1：
'VMov 
;c/|LXc\ 
$q$G 占用内存：580Mb ------(稳定后)-------539Mb
'!hA!eo>J 经过笔者的测试，发现开启和关闭Win 8的"快速启动"对Win 8开机内存的占用是有影响的，如果打开Win 8的"快速启动"，启动后系统所占用的内存不会有较大的波动，而关闭Win 8的"快速启动"，则启动后系统所占用内存会有一个较高的峰值，大概30-60秒后突然恢复至平稳状态，其中的原因就在于Win 8的"快速启动"，"快速启动"让每次关机时都把系统内核会话保存在硬盘上的一个文件中，再次启动时便无需再次重新加载，使系统启动后内存保持稳定。在三个系统的对比中，很明显Win 8相对了Win 7改进了内存机制，节省了内存空间，发挥计算机更大性能。
*+ i1m `6Q 测试三：性能分数对比 K]{x0A (注：图形性能评分与显卡驱动有关)
+nIjW;RU Win8 Pro：
n%S%a >IQj 
sQ}E4Iq1#S Win8 RP：
G (3wI} 
mf W}^mu Win7 SP1：
i8h^~d2" 
mEZHrr J 可以看出，Win8 在CPU评分比Win7 SP1评分高0.1分，而在图形性能评分中反而比Win 7低0.1分，可以推测，Win8提升了CPU性能，但对图形性能要求更苛刻了，这一切都需要等待各大显卡厂商发布完美兼容Win 8的驱动后答案才可以揭晓，值得小提的是，因为Win8取消了Aero效果，所以性能评分中已经没有了"Windows Aero的图形性能"，取而代之的是"桌面图形性能"。
` ;}w!U 测试四：文件复制速度对比 S{Q2 KD (注：本测试选取了3.3G单文件、11个200Mb文件、121个10Mb文件进行测试)
Oxp !G7qfo Win8 Pro：
E]P7u" 1 
]3\%i2NM 3.3G 单文件：46.41 Mb/s
gTQc=,3l3 
KY'x;\0
g 200Mb多文件：45.89 Mb/s
h}U>K4BJ 
B'v ~0Kau 10Mb 多文件：39.93 Mb/s
fq[1 |Q Win8 RP：
Y6[ O
s1 
/8? u2
q 3.3G 单文件：41.92 Mb/s
xE5 VXYU 
Djr/!j 200Mb多文件：41.79 Mb/s
tu slkOE# 
i*)BFV_- 10Mb 多文件：36.45 Mb/s
N[z R%(YS Win7 SP1：
8xb({e4 
rNoCmNm 3.3G 单文件：32.77 Mb/s
DP.Y <V)B 
+7 mUX 200Mb多文件：43.32 Mb/s
v hGX& 
= lmelo#m& 10Mb 多文件：42.11 Mb/s
HLX #RQ 
iLO,XW?d
v 相对来说，在电脑配置相同的情况下，Win8在小文件拷贝中没有Win 7出色，但是在大文件拷贝比Win 7提升近10Mb/s的速度，Win8 RP到Win8 Pro版本文件拷贝的各项性能都有所提高。
Od+nBJ
测试五： 程序启动速度对比 LYke\/ md 本项测试选择的是软件是Photoshop CS4图像处理软件(官方正式版)，由于PhotoshopCS4 在使用过程中需要用到各种滤镜、动作、样式等素材，因此在启动时需要加载很多资源，相比其它常用软件来说比较耗费资源。
_/ NPX DL 测试结果：
@ ;X#/dZe Win 8 ProWin 8 RPWin 7 SP1
E^B 3MyS^^ 开机第一次启动8.82秒13.51秒12.17秒
N *,[(q 开机第二次启动2.83秒2.56秒2.62秒
p:ubj'(U05 开机第三次启动2.76秒2.97秒2.41秒
[
e#[j{ 通过以上数据可以看出，Photoshop CS4 在三款系统中第一次启动时都比较慢，在Win7中为12.7秒，而在Win8 RP更慢了一点，启动速度为13.51秒，而Win8 Pro则快了许多。在没有关机重启的状态下，第二次和第三次启动Photoshop，三者的启动速度相差不大，都在2.5秒左右。
`4,]Mr1b 测试六： 程序资源占用对比 ?!u9=?? 本项测试仍以Photoshop CS4为测试软件，分别测试PhotoshopCS4在Win7和Win8中闲置、打开图片时的资源占用情况。
s{:Thgv,9 Photoshop CS4 闲置
&],O\TAul Win8 Pro：
uBw[|,yn2* 
' L-h2 占用内存：53.1Mb
? CU; Win8 RP：
W/.n
R[! 
J4Ca 0Ag 占用内存：54Mb
wlDo(]mj=O Win7 SP1：
# V.u[:mO 
qga\icQr 占用内存：76.9Mb
~i0>[S3 ' Photoshop CS4 工作
*i"Mu00b Win8 Pro：
X([@}ren 
{ <zE}7/2- 占用内存：80.5Mb
Ym#io] Win8 RP：
"?6R"Vk?: 
OI:T#uk5 占用内存：80.2Mb
p7L6~IN Win7 SP1：
Pk5 %lu 
]d* O>Pm 占用内存：103.4Mb
M"foP@ 
}Qh %Z) 在没有执行任何动作的闲置情况下以及进行图片操作的情况下，Photoshop CS4在Win8中的资源占用都小于Win7 SP1，这说明Win8在内存资源分配上有了一定的改进。
yMOYTN@] 测试七：HTML5测试对比 _) ~|Z~ 注：(Win 7中自带IE8，需升级至IE9，Win 8自带IE10)
!lKDNQ8>[" Browser Scores测试
N@"e^i Win8 Pro：
*7qa]i^] 
+ B7UGI Win8 RP：
_+gpdQq\p 
crJNT Ez Win7 SP1(IE8&IE9)：
)5TX3#=;(G 
mG%cE(j*D 
Xm6M s<z6 我们可以看出Win8中IE10的Browser的得分是Win7 SP1中IE8的七倍多，是Win7 SP1中IE9的两倍多。但在Win8 Pro版本中的Browser得分反而比Win8RP版本中的Browser得分低5分，这点让人感到一丝不解，但整体上看，Win8中的IE10性能有了显著的提升，并且 Browser 满分才450，这个分数表明微软在IE10的研发上还是狠下了些功夫的。
w$749jGx psychedelic测试
`KE( R8y (注：本项测试得分与屏幕分辨率有关)
WX+@<y}% Win8 Pro：
x!onan 
%Ip=3($Ku[ Win8 RP：
/Wy9 ". 
ltd'"J/r Win7 SP1(IE8&IE9)：
V. [b${ 
R xWD>: 
K=2j}IPe Win8 Pro中IE10的psychedelic得分以6360远远高于IE9在Win8 RP和Win7 SP1中IE的得分。以上测试可以体现Win8中IE10的性能表现还是远远优于Win7 SP1中的IE9，在各位网友体验中会感到有很大的明显变化。
V{0 V/Nv 测试八：开关机速度对比 n4
Y
]v (注：为保证数据准确性，开机时间由进入操作系统启动界面开始，进入桌面结束，关机时间由按下关机按钮算起，硬盘指示灯熄灭结束，测试所用操作系统均为微软原版，无任何第三方软件，无优化，原生态测试，具体的启动时间与计算机的配置有关，本测试强调的是对比。)
*oIKddZh 测试结果：
hy:K) _
Win8 Pro：
CzT_ $v_ Win8 Pro开关机速度测试(单位：秒)
z<BwV
/fH} 测试顺序开机时间
T f^O( (快速启动)开机时间
UKSI"/8I (关闭快速启动)关机时间
A3 zNUad; (快速启动)关机时间
*tT5Zt/&Sr (关闭快速启动)
,I[A~ 第一次4.6236.165.1411.03
~0 n9In% 第二次5.1636.914.7111.46
dGc>EZSdj 第三次4.3135.134.9312.16
K9Pw10g' Win8 RP：
1x|/z,
Win8 RP开关机速度测试(单位：秒)
F^');8~L 测试顺序开机时间
_d<\@Tkw (快速启动)开机时间
u" a$/ (关闭快速启动)关机时间
dnTXx*I: (快速启动)关机时间
z~a]dMs"(P (关闭快速启动)
>JhIRf 第一次3.6928.535.829.71
@i:_ JOl 第二次4.1628.966.1710.06
sfNAGez 第三次3.9628.676.658.92
<kor;exeJ Win7 SP1：
uO-R:MC Win7 SP1开关机速度测试(单位：秒)
v 6?<)M% 测试顺序开机时间关机时间
w@ 2LFDp 第一次33.808.08
;
bD FrG 第二次33.157.82
N:/$N@"G e 第三次33.047.94
r^6v o6^ 通过以上数据可以很容易的看出，启用了"快速启动"的Win8和Win7 SP1的开关机速度相比差距很大，这也是网友使用Win8最容易感受到的一点，但是关闭了Win8的"快速启动"之后，Win8 Pro的开机速度却慢于Win 7 SP1。
I!Za2? 测试九：程序软件兼容性测试 VVje|T^{Z 从笔者近两个月的日常使用和做的一些软件测试来看，因为WIN8的内核是基于Win7 (NT6.X)的，大的改动并不多，所以大多数对系统依赖程度不高软件都可以正常运行，不能正常运行的软件常见的都是一些安全杀毒辅助软件，系统清理监控软件，日常所使用的常用软件(如迅雷、Office、支付宝等等)都可以正常运行，大型3D游戏基本上在Win8 上都可以正常运行，而且现在各个软件厂商也正在逐渐兼容Win8，发布新版本的应用程序。
|wj/lX7y 小结： 2 jx+q Win 8在性能上完美超越Win 7，但是在UI操作上有大的改变，需要使用者的一段"过渡时期"来习惯，总的来说还是值得大家购买。
微博帐号登录