rZ<n0w 微软在官方博客中宣称，已经于8月1日完成Winnows 8 的开发并分发给硬件和软件供应商合作伙伴，近日我们迎来了Win 8 RTM相关镜像的泄露，在本月15日便可以在MSDN网站下载正式的Windows 8。
本文将对Win7与Win8 RP和Win8 RTM性能上的差异进行对比测试，让大家更加的了解Win8操作系统的改变。 jbx@ ty *:r@-=M3= 
9?c0cwP? 测试环境： h=6Zvf<x 三台配置相同的台式机，用微软原装ISO安装系统，WIN7 安装SP1补丁，WIN8 RP安装所有补丁，Win8 RTM安装Pro版本，均采用微软账户登陆，并开启自动登录，均为32位操作系统，单系统启动。由于整机配置也会对系统及程序运行产生影响，所以采用相对数值进行对比，绝对数值仅作参考。
7{HJjH!zx 测试准备： d L%?k@R Adobe Photoshop CS4官方正式版 ，FastCopyV2.11，PSD文件，3.3G *1文件，10Mb * 152文件，200Mb * 11文件
g.yr)
LHt0 安装完成后的系统信息
\6A-eWIQif Win8 Pro：
ssbvuTr 
_:oB#-0
Win8 RP：
hKP7p 
6t9Q,+nJ Win7 SP1：
* ^R?*vNs 
c@d[HstBJ 测试一：安装占用空间对比 !#0Lo->OO Win8 Pro：
;Z]i$Vi_r 
9\9:)q 占用空间：9.92Gb
WW33ZJ Win8 RP：
h}PeXnRU 
5U)Ia>p 占用空间：10.6Gb
-#Xo^-& Win7 SP1：
jd<`W 
QcBuUFf!c 占用空间：10.4Gb
Bw^*6P^l Win8 RP相对于Win7 SP1携带了大量驱动，许多在Win7 SP1无法直接识别的硬件Win8 RP都可以识别，这一点可以方便许多网友安装好系统后不用再麻烦的安装硬件驱动，节省了时间，简化了操作，而最终的Win8 Pro出色的做到了比Win7 SP1还少的占用空间。
_ ; baZ- 测试二：开机占用内存对比 &AR@5M u Win8 Pro：
1<y(8 C6 
13
`Or(>U 占用内存(开启"快速启动")：474Mb
v x qsK 
d:08@~# 
b1An2 e[ 占用内存(关闭"快速启动")：700Mb ------(稳定后)-------455Mb
VJW%y)_[ Win8 RP：
[( Z{5gK 
QWL$F:9: 占用内存(开启"快速启动")：460Mb
nf#;]FijB 
\09m
?;^ 
8T ?= _| 占用内存(关闭"快速启动")：621Mb ------(稳定后)-------499Mb
/) 6+I(H Win7 SP1：
z%ZAN- 
[D/q
?` ?HqR0 占用内存：580Mb ------(稳定后)-------539Mb
p0c*)_a* 经过笔者的测试，发现开启和关闭Win 8的"快速启动"对Win 8开机内存的占用是有影响的，如果打开Win 8的"快速启动"，启动后系统所占用的内存不会有较大的波动，而关闭Win 8的"快速启动"，则启动后系统所占用内存会有一个较高的峰值，大概30-60秒后突然恢复至平稳状态，其中的原因就在于Win 8的"快速启动"，"快速启动"让每次关机时都把系统内核会话保存在硬盘上的一个文件中，再次启动时便无需再次重新加载，使系统启动后内存保持稳定。在三个系统的对比中，很明显Win 8相对了Win 7改进了内存机制，节省了内存空间，发挥计算机更大性能。
S\$ =b_. 测试三：性能分数对比 tzH~[n, (注：图形性能评分与显卡驱动有关)
] 70V Win8 Pro：
sa8Q1i&% 
9j'(T:Zs Win8 RP：
b +b]., 
[wp(s2= Win7 SP1：
F3)w('h9c 
bF_SD\/ 可以看出，Win8 在CPU评分比Win7 SP1评分高0.1分，而在图形性能评分中反而比Win 7低0.1分，可以推测，Win8提升了CPU性能，但对图形性能要求更苛刻了，这一切都需要等待各大显卡厂商发布完美兼容Win 8的驱动后答案才可以揭晓，值得小提的是，因为Win8取消了Aero效果，所以性能评分中已经没有了"Windows Aero的图形性能"，取而代之的是"桌面图形性能"。
,2yIKPWk 测试四：文件复制速度对比 JDbRv'F:( (注：本测试选取了3.3G单文件、11个200Mb文件、121个10Mb文件进行测试)
_]oNbcbt( Win8 Pro：
=r1-M.*a.M 
m bSG 3.3G 单文件：46.41 Mb/s
\0)v5u 
x-E@[= 200Mb多文件：45.89 Mb/s
<V}
ec1 
l~m C$>f 10Mb 多文件：39.93 Mb/s
GXk]u Win8 RP：
;RR\ Hwix 
7 XM:4whw 3.3G 单文件：41.92 Mb/s
Bp:PAy 
]Lb Fh5;s 200Mb多文件：41.79 Mb/s
~<.%sVwE 
xLN$!9t 10Mb 多文件：36.45 Mb/s
\+iZdZD Win7 SP1：
(T65pP_P 7 
lGhhH _ 3.3G 单文件：32.77 Mb/s
DH9p1)L' 
A>9I E(C_ 200Mb多文件：43.32 Mb/s
%4$J.6M 
bJ!(co6t 10Mb 多文件：42.11 Mb/s
k a c -@ 
/#Gm`BT 相对来说，在电脑配置相同的情况下，Win8在小文件拷贝中没有Win 7出色，但是在大文件拷贝比Win 7提升近10Mb/s的速度，Win8 RP到Win8 Pro版本文件拷贝的各项性能都有所提高。
]broU%#" 测试五： 程序启动速度对比 ;owU]Xk%8K 本项测试选择的是软件是Photoshop CS4图像处理软件(官方正式版)，由于PhotoshopCS4 在使用过程中需要用到各种滤镜、动作、样式等素材，因此在启动时需要加载很多资源，相比其它常用软件来说比较耗费资源。
>1*Dg?/=S 测试结果：
s=8$h:^9> Win 8 ProWin 8 RPWin 7 SP1
Z,_EhEm 开机第一次启动8.82秒13.51秒12.17秒
7W.z8>p 开机第二次启动2.83秒2.56秒2.62秒
k*u4 N 开机第三次启动2.76秒2.97秒2.41秒
=Sjf-o1 V 通过以上数据可以看出，Photoshop CS4 在三款系统中第一次启动时都比较慢，在Win7中为12.7秒，而在Win8 RP更慢了一点，启动速度为13.51秒，而Win8 Pro则快了许多。在没有关机重启的状态下，第二次和第三次启动Photoshop，三者的启动速度相差不大，都在2.5秒左右。
N"[r_! 测试六： 程序资源占用对比 w678 本项测试仍以Photoshop CS4为测试软件，分别测试PhotoshopCS4在Win7和Win8中闲置、打开图片时的资源占用情况。
yc7 "tptfF Photoshop CS4 闲置
AM e_D Win8 Pro：
]|8 *l]oc 
Yu+;vjbK- 占用内存：53.1Mb
*| B5,Ey Win8 RP：
'GF <_3I2l 
dF+R
q|n{ 占用内存：54Mb
R^VmNj Win7 SP1：
CyKupJ.Fq 
M?v`C>j 占用内存：76.9Mb
zbZN- j# Photoshop CS4 工作
WNp-V02l Win8 Pro：
W 61nJ7@ 
)YPu t. 占用内存：80.5Mb
[&5%$ T Win8 RP：
S]<%^W' 
UNCI"Mjb 占用内存：80.2Mb
]]6 Win7 SP1：
mNQ*YCq. 
^$;5Z kQy 占用内存：103.4Mb
D.,~I^W 
+Gl G.6 在没有执行任何动作的闲置情况下以及进行图片操作的情况下，Photoshop CS4在Win8中的资源占用都小于Win7 SP1，这说明Win8在内存资源分配上有了一定的改进。
bnxR)b~ 测试七：HTML5测试对比 I,7n-G_' 注：(Win 7中自带IE8，需升级至IE9，Win 8自带IE10)
iUOGuiP Browser Scores测试
zuYz"-(L Win8 Pro：
+`+r \*C5 
`y*o -St3 Win8 RP：
nD!5I@D 
e$4$G<8;y Win7 SP1(IE8&IE9)：
~IS3i'bh 
!3Ed0h]Bfa 
~Aoo\fN_U 我们可以看出Win8中IE10的Browser的得分是Win7 SP1中IE8的七倍多，是Win7 SP1中IE9的两倍多。但在Win8 Pro版本中的Browser得分反而比Win8RP版本中的Browser得分低5分，这点让人感到一丝不解，但整体上看，Win8中的IE10性能有了显著的提升，并且 Browser 满分才450，这个分数表明微软在IE10的研发上还是狠下了些功夫的。
vFH1 h m psychedelic测试
o]W G8Mo- (注：本项测试得分与屏幕分辨率有关)
Wu
U_R E Win8 Pro：
:eL
ja* 
5tcJ T z Win8 RP：
`cpUl*Y= 
4qg]
oiT Win7 SP1(IE8&IE9)：
(6~~e$j 
L<O" 36R 
k%h%mz Win8 Pro中IE10的psychedelic得分以6360远远高于IE9在Win8 RP和Win7 SP1中IE的得分。以上测试可以体现Win8中IE10的性能表现还是远远优于Win7 SP1中的IE9，在各位网友体验中会感到有很大的明显变化。
xYD.j ~ 测试八：开关机速度对比 M|\C@,F]8 (注：为保证数据准确性，开机时间由进入操作系统启动界面开始，进入桌面结束，关机时间由按下关机按钮算起，硬盘指示灯熄灭结束，测试所用操作系统均为微软原版，无任何第三方软件，无优化，原生态测试，具体的启动时间与计算机的配置有关，本测试强调的是对比。)
|C3~Q{A 测试结果：
r |JZU Win8 Pro：
z|WDqB%/I Win8 Pro开关机速度测试(单位：秒)
{+x;J4 测试顺序开机时间
Q2RO&dL
9 (快速启动)开机时间
Y]9C 8c) (关闭快速启动)关机时间
U=>4=gsG (快速启动)关机时间
WG(%Pkowv (关闭快速启动)
;&U! g& 第一次4.6236.165.1411.03
Q\{$&0McF 第二次5.1636.914.7111.46
+,A 7XBn 第三次4.3135.134.9312.16
V0a)9\x(\ Win8 RP：
&+-]!^2o Win8 RP开关机速度测试(单位：秒)
YRs32v Vz 测试顺序开机时间
0\Ga&Q0-(O (快速启动)开机时间
8[mj*^P (关闭快速启动)关机时间
h ;Se.{ (快速启动)关机时间
]q|^?C (关闭快速启动)
V.12 第一次3.6928.535.829.71
d}_%xkC 第二次4.1628.966.1710.06
Hsi<!g. 第三次3.9628.676.658.92
3m59EI-p Win7 SP1：
/%5X:*:H Win7 SP1开关机速度测试(单位：秒)
kK il] L 测试顺序开机时间关机时间
k=r)kkO) 第一次33.808.08
p@bcf5' 第二次33.157.82
YMTB4|{ 第三次33.047.94
?~s2 3%E 通过以上数据可以很容易的看出，启用了"快速启动"的Win8和Win7 SP1的开关机速度相比差距很大，这也是网友使用Win8最容易感受到的一点，但是关闭了Win8的"快速启动"之后，Win8 Pro的开机速度却慢于Win 7 SP1。
7l|D!`BS 测试九：程序软件兼容性测试 Ri&?uCCM 从笔者近两个月的日常使用和做的一些软件测试来看，因为WIN8的内核是基于Win7 (NT6.X)的，大的改动并不多，所以大多数对系统依赖程度不高软件都可以正常运行，不能正常运行的软件常见的都是一些安全杀毒辅助软件，系统清理监控软件，日常所使用的常用软件(如迅雷、Office、支付宝等等)都可以正常运行，大型3D游戏基本上在Win8 上都可以正常运行，而且现在各个软件厂商也正在逐渐兼容Win8，发布新版本的应用程序。
[t}$W*hY
小结： sCw X| Win 8在性能上完美超越Win 7，但是在UI操作上有大的改变，需要使用者的一段"过渡时期"来习惯，总的来说还是值得大家购买。
微博帐号登录