d`}t!]Gg 微软在官方博客中宣称，已经于8月1日完成Winnows 8 的开发并分发给硬件和软件供应商合作伙伴，近日我们迎来了Win 8 RTM相关镜像的泄露，在本月15日便可以在MSDN网站下载正式的Windows 8。
本文将对Win7与Win8 RP和Win8 RTM性能上的差异进行对比测试，让大家更加的了解Win8操作系统的改变。 ku8C#%.m3 zv~dW4' 
0j}!4D+ 测试环境： e}xx4mYo 三台配置相同的台式机，用微软原装ISO安装系统，WIN7 安装SP1补丁，WIN8 RP安装所有补丁，Win8 RTM安装Pro版本，均采用微软账户登陆，并开启自动登录，均为32位操作系统，单系统启动。由于整机配置也会对系统及程序运行产生影响，所以采用相对数值进行对比，绝对数值仅作参考。
=t k O^ 测试准备： cdBD.sg Adobe Photoshop CS4官方正式版 ，FastCopyV2.11，PSD文件，3.3G *1文件，10Mb * 152文件，200Mb * 11文件
DJ zJ$Q 安装完成后的系统信息
Fv| )[>z0 Win8 Pro：
S2;u!f 
+4*3aWf` Win8 RP：
DlMT<ld 
^~
95q0hq: Win7 SP1：
>} "9heF 
K:<j=j@51 测试一：安装占用空间对比 -Lo3@:2i Win8 Pro：
nM<B{AR5^ 
R [qfG!
" 占用空间：9.92Gb
i9RAb t Q} Win8 RP：
r o % Jg 
8 q}955Nl 占用空间：10.6Gb
QWncKE,O$ Win7 SP1：
^MXW, xqb 
~x-"? K 占用空间：10.4Gb
`X8wnD Win8 RP相对于Win7 SP1携带了大量驱动，许多在Win7 SP1无法直接识别的硬件Win8 RP都可以识别，这一点可以方便许多网友安装好系统后不用再麻烦的安装硬件驱动，节省了时间，简化了操作，而最终的Win8 Pro出色的做到了比Win7 SP1还少的占用空间。
M ^89]wo C 测试二：开机占用内存对比 }x A Eu,n^ Win8 Pro：
0x Er`]]U 
~Y_5q) t( 占用内存(开启"快速启动")：474Mb
x \i+MVR- 
oAxRI+&|. 
L2Vj2o"x? 占用内存(关闭"快速启动")：700Mb ------(稳定后)-------455Mb
1( di G& Win8 RP：
p0|PVn.^h 
Bw JL)$D<S 占用内存(开启"快速启动")：460Mb
A!:R1tTR;S 
zM g(\8 
"n, %Hh 占用内存(关闭"快速启动")：621Mb ------(稳定后)-------499Mb
{hH8+4c7 Win7 SP1：
l:.q 1UV 
1C5~GI ` 
EJid@ 占用内存：580Mb ------(稳定后)-------539Mb
>4^,[IO/ 经过笔者的测试，发现开启和关闭Win 8的"快速启动"对Win 8开机内存的占用是有影响的，如果打开Win 8的"快速启动"，启动后系统所占用的内存不会有较大的波动，而关闭Win 8的"快速启动"，则启动后系统所占用内存会有一个较高的峰值，大概30-60秒后突然恢复至平稳状态，其中的原因就在于Win 8的"快速启动"，"快速启动"让每次关机时都把系统内核会话保存在硬盘上的一个文件中，再次启动时便无需再次重新加载，使系统启动后内存保持稳定。在三个系统的对比中，很明显Win 8相对了Win 7改进了内存机制，节省了内存空间，发挥计算机更大性能。
]=%oBxWAP 测试三：性能分数对比 M wH xn% (注：图形性能评分与显卡驱动有关)
\gW6E^ Win8 Pro：
KlGmO;k 
BGrV,h^ Win8 RP：
kTfE*W e9 
Maw$^Tz, Win7 SP1：
r @URs;O= 
-%_v b6u 可以看出，Win8 在CPU评分比Win7 SP1评分高0.1分，而在图形性能评分中反而比Win 7低0.1分，可以推测，Win8提升了CPU性能，但对图形性能要求更苛刻了，这一切都需要等待各大显卡厂商发布完美兼容Win 8的驱动后答案才可以揭晓，值得小提的是，因为Win8取消了Aero效果，所以性能评分中已经没有了"Windows Aero的图形性能"，取而代之的是"桌面图形性能"。
-\[&<o@/D 测试四：文件复制速度对比 *JA0Vs 5 (注：本测试选取了3.3G单文件、11个200Mb文件、121个10Mb文件进行测试)
xFj<KvV[ Win8 Pro：
er0y~ 
TNF+yj-|X: 3.3G 单文件：46.41 Mb/s
k fY 0u 
M!b-;{;' 200Mb多文件：45.89 Mb/s
w g kY \Q 
*s%M!YM 10Mb 多文件：39.93 Mb/s
9zNMv- Win8 RP：
&`2$,zX# 
Vif)e4{Pn 3.3G 单文件：41.92 Mb/s
/y3Lc.- 
M6lNdK 200Mb多文件：41.79 Mb/s
o9+fA H`D 
J l
fIYf~ 10Mb 多文件：36.45 Mb/s
:+v4,=fHy Win7 SP1：
KS R' X0' 
b" kL)DL1L 3.3G 单文件：32.77 Mb/s
*@fVog r^ 
X8 A$& 200Mb多文件：43.32 Mb/s
2SXy)m
! 
4p&YhV7j)o 10Mb 多文件：42.11 Mb/s
|HQF qa < 
blmY=/] 相对来说，在电脑配置相同的情况下，Win8在小文件拷贝中没有Win 7出色，但是在大文件拷贝比Win 7提升近10Mb/s的速度，Win8 RP到Win8 Pro版本文件拷贝的各项性能都有所提高。
. sv
uXB 测试五： 程序启动速度对比 h9cx~/7,_) 本项测试选择的是软件是Photoshop CS4图像处理软件(官方正式版)，由于PhotoshopCS4 在使用过程中需要用到各种滤镜、动作、样式等素材，因此在启动时需要加载很多资源，相比其它常用软件来说比较耗费资源。
| D~#9 测试结果：
F JIo] p Win 8 ProWin 8 RPWin 7 SP1
?1]h5Uh[b 开机第一次启动8.82秒13.51秒12.17秒
13MB 1n 开机第二次启动2.83秒2.56秒2.62秒
g)=-%n'RoE 开机第三次启动2.76秒2.97秒2.41秒
POb2U1Sj 通过以上数据可以看出，Photoshop CS4 在三款系统中第一次启动时都比较慢，在Win7中为12.7秒，而在Win8 RP更慢了一点，启动速度为13.51秒，而Win8 Pro则快了许多。在没有关机重启的状态下，第二次和第三次启动Photoshop，三者的启动速度相差不大，都在2.5秒左右。
zxy/V^mu 测试六： 程序资源占用对比 x-H R [{C 本项测试仍以Photoshop CS4为测试软件，分别测试PhotoshopCS4在Win7和Win8中闲置、打开图片时的资源占用情况。
g*$yUt Photoshop CS4 闲置
gjP bhY=C[ Win8 Pro：
U>a~V"5,u 
BF(Kaf;<t. 占用内存：53.1Mb
dk@iAL* v Win8 RP：
P+(Ys[J3 
I#:,!vjn 占用内存：54Mb
vU!<-T# Win7 SP1：
(lLCAmK 5? 
>5bd !b, 占用内存：76.9Mb
QUi=ZD1 Photoshop CS4 工作
fR,7l9<%Zp Win8 Pro：
c3|/8 
0 r ilg 占用内存：80.5Mb
5dEek7wnf Win8 RP：
^A;(#5A]7 
y3 NMt6 占用内存：80.2Mb
XV0t
8#T2 Win7 SP1：
%^<A` Q_ 
@+ ^5z e\ 占用内存：103.4Mb
H^0`YQJ3 
ARa9Ia{@ 在没有执行任何动作的闲置情况下以及进行图片操作的情况下，Photoshop CS4在Win8中的资源占用都小于Win7 SP1，这说明Win8在内存资源分配上有了一定的改进。
mx")cGGQ 测试七：HTML5测试对比 5wGc"JHm 注：(Win 7中自带IE8，需升级至IE9，Win 8自带IE10)
f*GdHUZ* Browser Scores测试
DX4"}w Win8 Pro：
I, YP{H 4 
O{44GB3 Win8 RP：
e!|T Tap 
x2 m
A Win7 SP1(IE8&IE9)：
]QK@zb}x 
1
Ll<^P 
h?2 :'Vu] 我们可以看出Win8中IE10的Browser的得分是Win7 SP1中IE8的七倍多，是Win7 SP1中IE9的两倍多。但在Win8 Pro版本中的Browser得分反而比Win8RP版本中的Browser得分低5分，这点让人感到一丝不解，但整体上看，Win8中的IE10性能有了显著的提升，并且 Browser 满分才450，这个分数表明微软在IE10的研发上还是狠下了些功夫的。
09C[B+>h psychedelic测试
O(Vi/r2:e (注：本项测试得分与屏幕分辨率有关)
*WX,bN6Ot Win8 Pro：
VS_xC $X!S 
$ h< l Win8 RP：
lhLE) B2a2 
%b(n on*
Win7 SP1(IE8&IE9)：
~LuR)T=%es 
]@UJ 8hDy 
En]+mIEo Win8 Pro中IE10的psychedelic得分以6360远远高于IE9在Win8 RP和Win7 SP1中IE的得分。以上测试可以体现Win8中IE10的性能表现还是远远优于Win7 SP1中的IE9，在各位网友体验中会感到有很大的明显变化。
;~5w`F) 测试八：开关机速度对比 |UZhMF4/-L (注：为保证数据准确性，开机时间由进入操作系统启动界面开始，进入桌面结束，关机时间由按下关机按钮算起，硬盘指示灯熄灭结束，测试所用操作系统均为微软原版，无任何第三方软件，无优化，原生态测试，具体的启动时间与计算机的配置有关，本测试强调的是对比。)
3gzcpFNqX 测试结果：
y vz2eAXa Win8 Pro：
^6[o$eY3 Win8 Pro开关机速度测试(单位：秒)
}n91aE3 v 测试顺序开机时间
Sxw%6Va]p (快速启动)开机时间
" O,TL *$ (关闭快速启动)关机时间
+8etCx (快速启动)关机时间
rM?ox
(关闭快速启动)
(1my9k5 C 第一次4.6236.165.1411.03
HX]pcX^K 第二次5.1636.914.7111.46
$5;RQNhXh 第三次4.3135.134.9312.16
|2eF~tJqc Win8 RP：
KoPhPH Win8 RP开关机速度测试(单位：秒)
D3+ UV+&R/ 测试顺序开机时间
^,.G<2Kx& (快速启动)开机时间
N7`<t&T@ (关闭快速启动)关机时间
N<54_(|X (快速启动)关机时间
4&c7^ 4w~ (关闭快速启动)
9-9:]2~g! 第一次3.6928.535.829.71
~!w()v n 第二次4.1628.966.1710.06
3g#fX{e_5! 第三次3.9628.676.658.92
gZs UX^% Win7 SP1：
,^_aqH Win7 SP1开关机速度测试(单位：秒)
Z=vzF0 测试顺序开机时间关机时间
; i2N`t2 第一次33.808.08
h*qoe(+ZD 第二次33.157.82
-O ro$=% 第三次33.047.94
u$Za hN! 通过以上数据可以很容易的看出，启用了"快速启动"的Win8和Win7 SP1的开关机速度相比差距很大，这也是网友使用Win8最容易感受到的一点，但是关闭了Win8的"快速启动"之后，Win8 Pro的开机速度却慢于Win 7 SP1。
e8TJ =}\ 测试九：程序软件兼容性测试 DfCo= 从笔者近两个月的日常使用和做的一些软件测试来看，因为WIN8的内核是基于Win7 (NT6.X)的，大的改动并不多，所以大多数对系统依赖程度不高软件都可以正常运行，不能正常运行的软件常见的都是一些安全杀毒辅助软件，系统清理监控软件，日常所使用的常用软件(如迅雷、Office、支付宝等等)都可以正常运行，大型3D游戏基本上在Win8 上都可以正常运行，而且现在各个软件厂商也正在逐渐兼容Win8，发布新版本的应用程序。
79>8tOuo 小结： }Dig'vpMx Win 8在性能上完美超越Win 7，但是在UI操作上有大的改变，需要使用者的一段"过渡时期"来习惯，总的来说还是值得大家购买。
微博帐号登录