& ^!v*=z 微软在官方博客中宣称，已经于8月1日完成Winnows 8 的开发并分发给硬件和软件供应商合作伙伴，近日我们迎来了Win 8 RTM相关镜像的泄露，在本月15日便可以在MSDN网站下载正式的Windows 8。
本文将对Win7与Win8 RP和Win8 RTM性能上的差异进行对比测试，让大家更加的了解Win8操作系统的改变。 Cs;<'[_?YO i~AJ.@
#
- coy@S=.' 测试环境： E#~2wq K 三台配置相同的台式机，用微软原装ISO安装系统，WIN7 安装SP1补丁，WIN8 RP安装所有补丁，Win8 RTM安装Pro版本，均采用微软账户登陆，并开启自动登录，均为32位操作系统，单系统启动。由于整机配置也会对系统及程序运行产生影响，所以采用相对数值进行对比，绝对数值仅作参考。
iDvpXn 测试准备： A@ { !:_55 Adobe Photoshop CS4官方正式版 ，FastCopyV2.11，PSD文件，3.3G *1文件，10Mb * 152文件，200Mb * 11文件
<wqRk< 安装完成后的系统信息
a j_:|]j Win8 Pro：
Lj-{t% } 
>|S>J+( Win8 RP：
6 cr^<]v ! 
o[H\{a> Win7 SP1：
QZ9M{Y/ 
|7Yvq%E 测试一：安装占用空间对比 \ 6 jF{ Win8 Pro：
(T`q++ 
)[RpZpd`* 占用空间：9.92Gb
0I6499FQ Win8 RP：
CYMM*4# 
[j1^$n 8V 占用空间：10.6Gb
k.h^ $f Win7 SP1：
8:BQHYeJK 
X$ejy/ +. 占用空间：10.4Gb
]
+sSg=N7i Win8 RP相对于Win7 SP1携带了大量驱动，许多在Win7 SP1无法直接识别的硬件Win8 RP都可以识别，这一点可以方便许多网友安装好系统后不用再麻烦的安装硬件驱动，节省了时间，简化了操作，而最终的Win8 Pro出色的做到了比Win7 SP1还少的占用空间。
.w=:+msL{( 测试二：开机占用内存对比 5! 2J;.& Win8 Pro：
"
-<}C%C 
</2,2AV4q* 占用内存(开启"快速启动")：474Mb
+ EQp D. 
23 ,%=U 
y`T--v3mI 占用内存(关闭"快速启动")：700Mb ------(稳定后)-------455Mb
X~` . } Win8 RP：
=ulr_i%Xs 
U=_~{[/ 占用内存(开启"快速启动")：460Mb
|q9,,i}! 
I>(;bNgN E 
V %V rAi. 占用内存(关闭"快速启动")：621Mb ------(稳定后)-------499Mb
CAA tco5 Win7 SP1：
~k"eE V
p 
pXGK:ceFu 
e@6RC b j 占用内存：580Mb ------(稳定后)-------539Mb
{-:4O\/ 经过笔者的测试，发现开启和关闭Win 8的"快速启动"对Win 8开机内存的占用是有影响的，如果打开Win 8的"快速启动"，启动后系统所占用的内存不会有较大的波动，而关闭Win 8的"快速启动"，则启动后系统所占用内存会有一个较高的峰值，大概30-60秒后突然恢复至平稳状态，其中的原因就在于Win 8的"快速启动"，"快速启动"让每次关机时都把系统内核会话保存在硬盘上的一个文件中，再次启动时便无需再次重新加载，使系统启动后内存保持稳定。在三个系统的对比中，很明显Win 8相对了Win 7改进了内存机制，节省了内存空间，发挥计算机更大性能。
w 50.gr7 测试三：性能分数对比
&
bp#1KR) (注：图形性能评分与显卡驱动有关)
A}
x_zt Win8 Pro：
\pT^Zhp) 
58a)&s[+ Win8 RP：
FCUVP,"T 
v3=&{}+j. Win7 SP1：
;H D 4~3 
{PP ^Rb) 可以看出，Win8 在CPU评分比Win7 SP1评分高0.1分，而在图形性能评分中反而比Win 7低0.1分，可以推测，Win8提升了CPU性能，但对图形性能要求更苛刻了，这一切都需要等待各大显卡厂商发布完美兼容Win 8的驱动后答案才可以揭晓，值得小提的是，因为Win8取消了Aero效果，所以性能评分中已经没有了"Windows Aero的图形性能"，取而代之的是"桌面图形性能"。
|>jqH @\P 测试四：文件复制速度对比 "\wDS2M) (注：本测试选取了3.3G单文件、11个200Mb文件、121个10Mb文件进行测试)
n0>5'm%ES Win8 Pro：
BWqik_ 
ZEXj |w C 3.3G 单文件：46.41 Mb/s
QSl: =Q' 
c,{ & 200Mb多文件：45.89 Mb/s
fF9 ;lWt 
Wme1Uid 10Mb 多文件：39.93 Mb/s
{d *qlztO Win8 RP：
Lv`8jSt\ 
F|h ,a;2 3.3G 单文件：41.92 Mb/s
WsK"^"Z 
|zRoXO`]-* 200Mb多文件：41.79 Mb/s
)f:!#v(K 
x3p;H02i \ 10Mb 多文件：36.45 Mb/s
OLd$oxKR Win7 SP1：
_dJVnC1 ! 
t2!$IHE: 3.3G 单文件：32.77 Mb/s
/o}0oo5B 
f"Vm'0r 200Mb多文件：43.32 Mb/s
sEgeS9a{ 
f6aT[Nw< 10Mb 多文件：42.11 Mb/s
1Q2k> q8 
y [ rB" 相对来说，在电脑配置相同的情况下，Win8在小文件拷贝中没有Win 7出色，但是在大文件拷贝比Win 7提升近10Mb/s的速度，Win8 RP到Win8 Pro版本文件拷贝的各项性能都有所提高。
<or>bo^ 测试五： 程序启动速度对比 JE8p5WaR 本项测试选择的是软件是Photoshop CS4图像处理软件(官方正式版)，由于PhotoshopCS4 在使用过程中需要用到各种滤镜、动作、样式等素材，因此在启动时需要加载很多资源，相比其它常用软件来说比较耗费资源。
Pv b+
测试结果：
1_dMe%53 Win 8 ProWin 8 RPWin 7 SP1
S:B- nI 开机第一次启动8.82秒13.51秒12.17秒
>R'VY "\ 开机第二次启动2.83秒2.56秒2.62秒
t" Vr;0!{ 开机第三次启动2.76秒2.97秒2.41秒
fSQ3 :o 通过以上数据可以看出，Photoshop CS4 在三款系统中第一次启动时都比较慢，在Win7中为12.7秒，而在Win8 RP更慢了一点，启动速度为13.51秒，而Win8 Pro则快了许多。在没有关机重启的状态下，第二次和第三次启动Photoshop，三者的启动速度相差不大，都在2.5秒左右。
*t]&b ;=gE 测试六： 程序资源占用对比 k0Vo 本项测试仍以Photoshop CS4为测试软件，分别测试PhotoshopCS4在Win7和Win8中闲置、打开图片时的资源占用情况。
U}C#:Xi>$ Photoshop CS4 闲置
OrKT~JQVC& Win8 Pro：
4- ?`# 
QW Q6j#` 占用内存：53.1Mb
lLwQridFXh Win8 RP：
RWm Q] 
7`'fUhB! 占用内存：54Mb
w
_6Y+ Win7 SP1：
Hh'14n&W 
Xk9r"RmiOb 占用内存：76.9Mb
%` uRUex Photoshop CS4 工作
@x>$_:] Win8 Pro：
BNKo6:wy 
Xe^=(| M 占用内存：80.5Mb
G<WDyoN=O Win8 RP：
2KNKdV3NK 
@xM !: 占用内存：80.2Mb
i:N^:% Win7 SP1：
r(xlokpnb6 
CFrH NU 占用内存：103.4Mb
z%gt V' 
"jN-Yd,z 在没有执行任何动作的闲置情况下以及进行图片操作的情况下，Photoshop CS4在Win8中的资源占用都小于Win7 SP1，这说明Win8在内存资源分配上有了一定的改进。
,8 -_=* 测试七：HTML5测试对比 p 'c<v)ia 注：(Win 7中自带IE8，需升级至IE9，Win 8自带IE10)
JX,#W!d Browser Scores测试
3ij I2Zy Win8 Pro：
M,! n o 
W %<]_u[-} Win8 RP：
3f.Gog 
9 8BBsjkd Win7 SP1(IE8&IE9)：
3V!&y/c< 
+ T-zf@ j 
V +<AG*[ 我们可以看出Win8中IE10的Browser的得分是Win7 SP1中IE8的七倍多，是Win7 SP1中IE9的两倍多。但在Win8 Pro版本中的Browser得分反而比Win8RP版本中的Browser得分低5分，这点让人感到一丝不解，但整体上看，Win8中的IE10性能有了显著的提升，并且 Browser 满分才450，这个分数表明微软在IE10的研发上还是狠下了些功夫的。
(<~ R[sT| psychedelic测试
~5dq5_ (注：本项测试得分与屏幕分辨率有关)
o*ED!y7 Win8 Pro：
~I ^[rP~ 
"?(Fb_}i Win8 RP：
`Ta(P30
E/-Kd!|" Win7 SP1(IE8&IE9)：
MxA'T(Ay 
qvT+d
l3#[ 
_<}5[(qu Win8 Pro中IE10的psychedelic得分以6360远远高于IE9在Win8 RP和Win7 SP1中IE的得分。以上测试可以体现Win8中IE10的性能表现还是远远优于Win7 SP1中的IE9，在各位网友体验中会感到有很大的明显变化。
H D ^~4\% 测试八：开关机速度对比 wmCV%g\.d: (注：为保证数据准确性，开机时间由进入操作系统启动界面开始，进入桌面结束，关机时间由按下关机按钮算起，硬盘指示灯熄灭结束，测试所用操作系统均为微软原版，无任何第三方软件，无优化，原生态测试，具体的启动时间与计算机的配置有关，本测试强调的是对比。)
/;m!>{({) 测试结果：
9NXiCP9A Win8 Pro：
.-6s`C2
Y} Win8 Pro开关机速度测试(单位：秒)
=QO[zke: 测试顺序开机时间
!fjU?_[S (快速启动)开机时间
h#;K9#x6 (关闭快速启动)关机时间
`%I{l (快速启动)关机时间
#/=yz<B (关闭快速启动)
Z`KXXlJ^i 第一次4.6236.165.1411.03
,/U 9 v~ 第二次5.1636.914.7111.46
)L("t 第三次4.3135.134.9312.16
,qqV11P] Win8 RP：
K1nwv" Win8 RP开关机速度测试(单位：秒)
S.>9tV2Ca 测试顺序开机时间
^K[tO54 (快速启动)开机时间
=qQQ^`^F'~ (关闭快速启动)关机时间
^Exq=oV (快速启动)关机时间
n=MYv(Pp} (关闭快速启动)
OB@t(KNx*P 第一次3.6928.535.829.71
2b` M(QL 第二次4.1628.966.1710.06
]}c=U@D,9 第三次3.9628.676.658.92
N Uml" Win7 SP1：
_(
Cp Win7 SP1开关机速度测试(单位：秒)
\~1+ T 测试顺序开机时间关机时间
|?W 第一次33.808.08
$QnfpM%+= 第二次33.157.82
py4_hj\v 第三次33.047.94
q0<`XDD` 通过以上数据可以很容易的看出，启用了"快速启动"的Win8和Win7 SP1的开关机速度相比差距很大，这也是网友使用Win8最容易感受到的一点，但是关闭了Win8的"快速启动"之后，Win8 Pro的开机速度却慢于Win 7 SP1。
QX|K(`of 测试九：程序软件兼容性测试 #< 3\}* / 从笔者近两个月的日常使用和做的一些软件测试来看，因为WIN8的内核是基于Win7 (NT6.X)的，大的改动并不多，所以大多数对系统依赖程度不高软件都可以正常运行，不能正常运行的软件常见的都是一些安全杀毒辅助软件，系统清理监控软件，日常所使用的常用软件(如迅雷、Office、支付宝等等)都可以正常运行，大型3D游戏基本上在Win8 上都可以正常运行，而且现在各个软件厂商也正在逐渐兼容Win8，发布新版本的应用程序。
"VCr^' 小结： |th )Q Win 8在性能上完美超越Win 7，但是在UI操作上有大的改变，需要使用者的一段"过渡时期"来习惯，总的来说还是值得大家购买。
微博帐号登录