/B}]{bcp$ 微软在官方博客中宣称，已经于8月1日完成Winnows 8 的开发并分发给硬件和软件供应商合作伙伴，近日我们迎来了Win 8 RTM相关镜像的泄露，在本月15日便可以在MSDN网站下载正式的Windows 8。
本文将对Win7与Win8 RP和Win8 RTM性能上的差异进行对比测试，让大家更加的了解Win8操作系统的改变。 >@ EQarD X }p4yR7' 
k$I[F<f 测试环境： urtcSq&H' 三台配置相同的台式机，用微软原装ISO安装系统，WIN7 安装SP1补丁，WIN8 RP安装所有补丁，Win8 RTM安装Pro版本，均采用微软账户登陆，并开启自动登录，均为32位操作系统，单系统启动。由于整机配置也会对系统及程序运行产生影响，所以采用相对数值进行对比，绝对数值仅作参考。
! '2'db 测试准备： y{jv-&!xB Adobe Photoshop CS4官方正式版 ，FastCopyV2.11，PSD文件，3.3G *1文件，10Mb * 152文件，200Mb * 11文件
4&`66\p; 安装完成后的系统信息
b_wb!_ Win8 Pro：
<GoE2a4Va 
u 2Rmp4] Win8 RP：
`w~ 9/sty 
yK}#|b'cM Win7 SP1：
Gg-<3z 
] B5\S 测试一：安装占用空间对比 MhJ`> .z1
Win8 Pro：
ly^F?.e- 
j" YJ1R-5 占用空间：9.92Gb
Y
%<B, 3 Win8 RP：
S++}kR);
9Y/c<gbY 占用空间：10.6Gb
H=wmN0s {< Win7 SP1：
!CsoTW9C: 
p*dez! 占用空间：10.4Gb
dXdU4YJ X Win8 RP相对于Win7 SP1携带了大量驱动，许多在Win7 SP1无法直接识别的硬件Win8 RP都可以识别，这一点可以方便许多网友安装好系统后不用再麻烦的安装硬件驱动，节省了时间，简化了操作，而最终的Win8 Pro出色的做到了比Win7 SP1还少的占用空间。
Q)Ppx 7) 测试二：开机占用内存对比 S&R~* Win8 Pro：
kmP0gT{Sj 
ff{ESFt D 占用内存(开启"快速启动")：474Mb
@9QHv 
n#x{~oQc 
@YT=- 占用内存(关闭"快速启动")：700Mb ------(稳定后)-------455Mb
x9@ % L{* Win8 RP：
3K5 4: 
g\X"E>X 占用内存(开启"快速启动")：460Mb
Oj<2_u 
){ gO b 
9K)OQDv%6D 占用内存(关闭"快速启动")：621Mb ------(稳定后)-------499Mb
eo,m ^& Win7 SP1：
tuUk48!2I 
fzw6VGTf 
5*4P_q(AxD 占用内存：580Mb ------(稳定后)-------539Mb
qQVqS7 t 经过笔者的测试，发现开启和关闭Win 8的"快速启动"对Win 8开机内存的占用是有影响的，如果打开Win 8的"快速启动"，启动后系统所占用的内存不会有较大的波动，而关闭Win 8的"快速启动"，则启动后系统所占用内存会有一个较高的峰值，大概30-60秒后突然恢复至平稳状态，其中的原因就在于Win 8的"快速启动"，"快速启动"让每次关机时都把系统内核会话保存在硬盘上的一个文件中，再次启动时便无需再次重新加载，使系统启动后内存保持稳定。在三个系统的对比中，很明显Win 8相对了Win 7改进了内存机制，节省了内存空间，发挥计算机更大性能。
lOZ.{0{f, 测试三：性能分数对比 o5zth^p[ (注：图形性能评分与显卡驱动有关)
sRY: 7> eg Win8 Pro：
^hZwm8G 
{V:?r Win8 RP：
zW+Y{^hf 
&Vl,x/ Win7 SP1：
U6_1L,W 
kv) LH{ 可以看出，Win8 在CPU评分比Win7 SP1评分高0.1分，而在图形性能评分中反而比Win 7低0.1分，可以推测，Win8提升了CPU性能，但对图形性能要求更苛刻了，这一切都需要等待各大显卡厂商发布完美兼容Win 8的驱动后答案才可以揭晓，值得小提的是，因为Win8取消了Aero效果，所以性能评分中已经没有了"Windows Aero的图形性能"，取而代之的是"桌面图形性能"。
> % d]"] 测试四：文件复制速度对比 9E
(>mN (注：本测试选取了3.3G单文件、11个200Mb文件、121个10Mb文件进行测试)
z.[L1AGa|s Win8 Pro：
:G}tvFcOAF 
}rGDM 3.3G 单文件：46.41 Mb/s
8N|*n"`} 
e {c.4'q 200Mb多文件：45.89 Mb/s
hvpn=0@ M 
#0 ^Q UOp 10Mb 多文件：39.93 Mb/s
.+B!mmp Win8 RP：
5^%^8o 
[
BN 2 c 3.3G 单文件：41.92 Mb/s
-F l3m 
r3*w H1n 200Mb多文件：41.79 Mb/s
o-x _[I|@ 
A 4&e# 10Mb 多文件：36.45 Mb/s
B8IfE` Win7 SP1：
i.fDH57 
Th!S?{v 3.3G 单文件：32.77 Mb/s
525xm"Bs 
4Uwt--KtFh 200Mb多文件：43.32 Mb/s
w=f8UtY9@A 
MD1,KH+O 10Mb 多文件：42.11 Mb/s
7,O^c + 
%%DK?{jo` 相对来说，在电脑配置相同的情况下，Win8在小文件拷贝中没有Win 7出色，但是在大文件拷贝比Win 7提升近10Mb/s的速度，Win8 RP到Win8 Pro版本文件拷贝的各项性能都有所提高。
^Cak/5^K 测试五： 程序启动速度对比 p ]a IMF_ 本项测试选择的是软件是Photoshop CS4图像处理软件(官方正式版)，由于PhotoshopCS4 在使用过程中需要用到各种滤镜、动作、样式等素材，因此在启动时需要加载很多资源，相比其它常用软件来说比较耗费资源。
9(B) 测试结果：
_ wqFKj Win 8 ProWin 8 RPWin 7 SP1
I~mw\K{.3M 开机第一次启动8.82秒13.51秒12.17秒
6!gGWn5>} 开机第二次启动2.83秒2.56秒2.62秒
8)H"w$jq 开机第三次启动2.76秒2.97秒2.41秒
JE?XZp@V 通过以上数据可以看出，Photoshop CS4 在三款系统中第一次启动时都比较慢，在Win7中为12.7秒，而在Win8 RP更慢了一点，启动速度为13.51秒，而Win8 Pro则快了许多。在没有关机重启的状态下，第二次和第三次启动Photoshop，三者的启动速度相差不大，都在2.5秒左右。
" 5YsBih 测试六： 程序资源占用对比 q|6lw 74` 本项测试仍以Photoshop CS4为测试软件，分别测试PhotoshopCS4在Win7和Win8中闲置、打开图片时的资源占用情况。
I/@Xr Photoshop CS4 闲置
t
Y^:C[ Win8 Pro：
@cXY"hP` 
*k=}g][? 占用内存：53.1Mb
= F:d#j>F Win8 RP：
9PGSr4V 1 
AU7c =
H:? 占用内存：54Mb
I)sCWC:Mq~ Win7 SP1：
M2m@N-+R
ME7JU|@Z 占用内存：76.9Mb
WRNO) f< Photoshop CS4 工作
1ITa 6vjS Win8 Pro：
PmTA3aH 
#2`tsZ]=I 占用内存：80.5Mb
%i96@ 6O Win8 RP：
AMkjoy3+] 
Ddu$49{S: 占用内存：80.2Mb
xvW+;3; Win7 SP1：
x0 j$]$ 
0/),ylCj 占用内存：103.4Mb
\=nY&Ml 
!,I}2,1%k 在没有执行任何动作的闲置情况下以及进行图片操作的情况下，Photoshop CS4在Win8中的资源占用都小于Win7 SP1，这说明Win8在内存资源分配上有了一定的改进。
yA6"8fr 测试七：HTML5测试对比 fD
V:u eO 注：(Win 7中自带IE8，需升级至IE9，Win 8自带IE10)
3VcG
/rf Browser Scores测试
k(V#{
YP Win8 Pro：
a2sN$k 
|r6<DEg Win8 RP：
vJK0>":G 
\V}?K0#bt Win7 SP1(IE8&IE9)：
Gi?" 
IJ[#$I+Z% 
qVE6ROS h
我们可以看出Win8中IE10的Browser的得分是Win7 SP1中IE8的七倍多，是Win7 SP1中IE9的两倍多。但在Win8 Pro版本中的Browser得分反而比Win8RP版本中的Browser得分低5分，这点让人感到一丝不解，但整体上看，Win8中的IE10性能有了显著的提升，并且 Browser 满分才450，这个分数表明微软在IE10的研发上还是狠下了些功夫的。
%Q]m6ciAM psychedelic测试
t4~ Bn<= (注：本项测试得分与屏幕分辨率有关)
SfEgmp-m Win8 Pro：
L >Y%$|4 
Q6]SsV?x Win8 RP：
#px74EeI\ 
sWa`-gc Win7 SP1(IE8&IE9)：
..)O/g . 
g\ilK:r} 
xU6)~ae`JW Win8 Pro中IE10的psychedelic得分以6360远远高于IE9在Win8 RP和Win7 SP1中IE的得分。以上测试可以体现Win8中IE10的性能表现还是远远优于Win7 SP1中的IE9，在各位网友体验中会感到有很大的明显变化。
(kCzz-_\ 测试八：开关机速度对比 1P;J%. { (注：为保证数据准确性，开机时间由进入操作系统启动界面开始，进入桌面结束，关机时间由按下关机按钮算起，硬盘指示灯熄灭结束，测试所用操作系统均为微软原版，无任何第三方软件，无优化，原生态测试，具体的启动时间与计算机的配置有关，本测试强调的是对比。)
R6eKI,y\" 测试结果：
%{I b Win8 Pro：
z0 !k Win8 Pro开关机速度测试(单位：秒)
rr~O6Db 测试顺序开机时间
[
*P~\' U (快速启动)开机时间
V7DMn@Ckw (关闭快速启动)关机时间
S*PcK > (快速启动)关机时间
DL<b)# h# (关闭快速启动)
e\)r"!?H` 第一次4.6236.165.1411.03
AdU0 sZ+&c 第二次5.1636.914.7111.46
FT8<a }o 第三次4.3135.134.9312.16
G'# Uzwo Win8 RP：
s$ g3__|Y Win8 RP开关机速度测试(单位：秒)
+,c]FAx4 测试顺序开机时间
7H])2:) (快速启动)开机时间
9z#z9|hj)3 (关闭快速启动)关机时间
kY?w] lS)t (快速启动)关机时间
tNvjwgV\ (关闭快速启动)
K0A[xkX6 第一次3.6928.535.829.71
slnvrel 第二次4.1628.966.1710.06
vJj}$Al I 第三次3.9628.676.658.92
]!>tP,<`' Win7 SP1：
NG5k9pJ Win7 SP1开关机速度测试(单位：秒)
}IRD! 测试顺序开机时间关机时间
* ,L e--t 第一次33.808.08
O03N$ Jq
A 第二次33.157.82
0" F\ V 第三次33.047.94
SuA
@S 通过以上数据可以很容易的看出，启用了"快速启动"的Win8和Win7 SP1的开关机速度相比差距很大，这也是网友使用Win8最容易感受到的一点，但是关闭了Win8的"快速启动"之后，Win8 Pro的开机速度却慢于Win 7 SP1。
7Hg;SK6t0 测试九：程序软件兼容性测试 zeshM8= 从笔者近两个月的日常使用和做的一些软件测试来看，因为WIN8的内核是基于Win7 (NT6.X)的，大的改动并不多，所以大多数对系统依赖程度不高软件都可以正常运行，不能正常运行的软件常见的都是一些安全杀毒辅助软件，系统清理监控软件，日常所使用的常用软件(如迅雷、Office、支付宝等等)都可以正常运行，大型3D游戏基本上在Win8 上都可以正常运行，而且现在各个软件厂商也正在逐渐兼容Win8，发布新版本的应用程序。
f5z*AeI 小结： R8>17w. Win 8在性能上完美超越Win 7，但是在UI操作上有大的改变，需要使用者的一段"过渡时期"来习惯，总的来说还是值得大家购买。
微博帐号登录