L4th 7# 微软在官方博客中宣称，已经于8月1日完成Winnows 8 的开发并分发给硬件和软件供应商合作伙伴，近日我们迎来了Win 8 RTM相关镜像的泄露，在本月15日便可以在MSDN网站下载正式的Windows 8。
本文将对Win7与Win8 RP和Win8 RTM性能上的差异进行对比测试，让大家更加的了解Win8操作系统的改变。 3JuWG\r)l B7"/K]dR: 
np|3 os 测试环境： cU\Er {
k 三台配置相同的台式机，用微软原装ISO安装系统，WIN7 安装SP1补丁，WIN8 RP安装所有补丁，Win8 RTM安装Pro版本，均采用微软账户登陆，并开启自动登录，均为32位操作系统，单系统启动。由于整机配置也会对系统及程序运行产生影响，所以采用相对数值进行对比，绝对数值仅作参考。
m&)5QX 测试准备： r &AX Adobe Photoshop CS4官方正式版 ，FastCopyV2.11，PSD文件，3.3G *1文件，10Mb * 152文件，200Mb * 11文件
M{Ss?G4H 安装完成后的系统信息
Do@:|n Win8 Pro：
A^+G
w\ 
D[. ; H)V Win8 RP：
%GUu{n<6 
G_E U/p<Q Win7 SP1：
(g2?&b
iuz 
$YvT*
T$_ 测试一：安装占用空间对比 BXgAohg! Win8 Pro：
X+;F5b9z 
mG[S"?C 占用空间：9.92Gb
{~DYf*RZ Win8 RP：
h4C DZ 
.5+*,+- 占用空间：10.6Gb
Hl"rGA> Win7 SP1：
82F q}N
< 
Ojj:YLlY> 占用空间：10.4Gb
X%W_cb2 Win8 RP相对于Win7 SP1携带了大量驱动，许多在Win7 SP1无法直接识别的硬件Win8 RP都可以识别，这一点可以方便许多网友安装好系统后不用再麻烦的安装硬件驱动，节省了时间，简化了操作，而最终的Win8 Pro出色的做到了比Win7 SP1还少的占用空间。
5Cxh >,k 测试二：开机占用内存对比 W jZJQK Win8 Pro：
j:D@X =| 
!x oN%5 ! 占用内存(开启"快速启动")：474Mb
G v[W)+3f 
Tyu]1 4L 
!=C4=xv 占用内存(关闭"快速启动")：700Mb ------(稳定后)-------455Mb
iorKS+w" Win8 RP：
" 6 /` 
U#G[#sd> K 占用内存(开启"快速启动")：460Mb
D+{h@^C9Z 
'U]= T< 
s~ Wj h7' 占用内存(关闭"快速启动")：621Mb ------(稳定后)-------499Mb
9
O| "Ws>{ Win7 SP1：
DQW^;Ls 
~rE U83 
KquHc-fzqr 占用内存：580Mb ------(稳定后)-------539Mb
8 }Rwf?B 经过笔者的测试，发现开启和关闭Win 8的"快速启动"对Win 8开机内存的占用是有影响的，如果打开Win 8的"快速启动"，启动后系统所占用的内存不会有较大的波动，而关闭Win 8的"快速启动"，则启动后系统所占用内存会有一个较高的峰值，大概30-60秒后突然恢复至平稳状态，其中的原因就在于Win 8的"快速启动"，"快速启动"让每次关机时都把系统内核会话保存在硬盘上的一个文件中，再次启动时便无需再次重新加载，使系统启动后内存保持稳定。在三个系统的对比中，很明显Win 8相对了Win 7改进了内存机制，节省了内存空间，发挥计算机更大性能。
P\;lH"9 测试三：性能分数对比 Sr~zN:wn (注：图形性能评分与显卡驱动有关)
rb%P30qc4 Win8 Pro：
<lZyUd 
e:{v.C0ez Win8 RP：
=]E(iR_& 
#*q`/O5n Win7 SP1：
$s.:wc^ 
T8>:@EL-k 可以看出，Win8 在CPU评分比Win7 SP1评分高0.1分，而在图形性能评分中反而比Win 7低0.1分，可以推测，Win8提升了CPU性能，但对图形性能要求更苛刻了，这一切都需要等待各大显卡厂商发布完美兼容Win 8的驱动后答案才可以揭晓，值得小提的是，因为Win8取消了Aero效果，所以性能评分中已经没有了"Windows Aero的图形性能"，取而代之的是"桌面图形性能"。
;k^wn)JE$ 测试四：文件复制速度对比 OQaM4 7" (注：本测试选取了3.3G单文件、11个200Mb文件、121个10Mb文件进行测试)
O _0|Q@ Win8 Pro：
3B/ GcltfM 
H,txbJ 3.3G 单文件：46.41 Mb/s
>x@ ]w sj 
* X\i=
K! 200Mb多文件：45.89 Mb/s
q,V JpqQ 
E Hkb{Q8 10Mb 多文件：39.93 Mb/s
WK0?$[|=r Win8 RP：
D|Wekhm 
z %{>d#rw 3.3G 单文件：41.92 Mb/s
^"v~hjM# 
|M#b`g$JO, 200Mb多文件：41.79 Mb/s
<F+S }!q 
znhe]&Fw 10Mb 多文件：36.45 Mb/s
u$[
'}z0: Win7 SP1：
rtv\Pf| 
)`F ? {Sg 3.3G 单文件：32.77 Mb/s
*ntq;] 
nf +8OH7 200Mb多文件：43.32 Mb/s
15VOQE5Fl` 
gg'lb{oG 10Mb 多文件：42.11 Mb/s
j/3827jw= 
cZ \#074u/ 相对来说，在电脑配置相同的情况下，Win8在小文件拷贝中没有Win 7出色，但是在大文件拷贝比Win 7提升近10Mb/s的速度，Win8 RP到Win8 Pro版本文件拷贝的各项性能都有所提高。
f"xi7vJv!f 测试五： 程序启动速度对比 ()JM161 本项测试选择的是软件是Photoshop CS4图像处理软件(官方正式版)，由于PhotoshopCS4 在使用过程中需要用到各种滤镜、动作、样式等素材，因此在启动时需要加载很多资源，相比其它常用软件来说比较耗费资源。
' [I_Iu#, 测试结果：
)+wBS3BC Win 8 ProWin 8 RPWin 7 SP1
LkMh S0?(T 开机第一次启动8.82秒13.51秒12.17秒
\v9IbU*j s 开机第二次启动2.83秒2.56秒2.62秒
c 6}d{B[ 开机第三次启动2.76秒2.97秒2.41秒
If\u^c 通过以上数据可以看出，Photoshop CS4 在三款系统中第一次启动时都比较慢，在Win7中为12.7秒，而在Win8 RP更慢了一点，启动速度为13.51秒，而Win8 Pro则快了许多。在没有关机重启的状态下，第二次和第三次启动Photoshop，三者的启动速度相差不大，都在2.5秒左右。
HC*=E .J 测试六： 程序资源占用对比 5,I'6$J
本项测试仍以Photoshop CS4为测试软件，分别测试PhotoshopCS4在Win7和Win8中闲置、打开图片时的资源占用情况。
!e&ZhtTuC Photoshop CS4 闲置
m;W Up{' Win8 Pro：
7] d396 % 
cE/7B'cR 占用内存：53.1Mb
Zn1 +} Z@I Win8 RP：
^6#FqK+{u 
i Ui{)xa2 占用内存：54Mb
N)lzX X Win7 SP1：
]N NLr;p 
{0q;:7Bt 占用内存：76.9Mb
"Fy34T0N Photoshop CS4 工作
X |.'_6l. Win8 Pro：
Ra '0 ^4t 
-?!|W-}@G= 占用内存：80.5Mb
muQH!Q Win8 RP：
l\- 1W2 
`FH Hh 占用内存：80.2Mb
({yuwH?tH Win7 SP1：
T3[\;ib} 
8JAA?0L"' 占用内存：103.4Mb
8X!UtHml 
ZD6rD (l9 在没有执行任何动作的闲置情况下以及进行图片操作的情况下，Photoshop CS4在Win8中的资源占用都小于Win7 SP1，这说明Win8在内存资源分配上有了一定的改进。
TYw0#ZXo 测试七：HTML5测试对比 k~>9,=::d 注：(Win 7中自带IE8，需升级至IE9，Win 8自带IE10)
') 5W Browser Scores测试
-g]/Ko]2@$ Win8 Pro：
brb8C%j}9 
bS3qX{5 Win8 RP：
{p|OKf 
z: ^Kr"= n Win7 SP1(IE8&IE9)：
N :)`+} 
P|v ;'9 
$ N5VoK 我们可以看出Win8中IE10的Browser的得分是Win7 SP1中IE8的七倍多，是Win7 SP1中IE9的两倍多。但在Win8 Pro版本中的Browser得分反而比Win8RP版本中的Browser得分低5分，这点让人感到一丝不解，但整体上看，Win8中的IE10性能有了显著的提升，并且 Browser 满分才450，这个分数表明微软在IE10的研发上还是狠下了些功夫的。
Ig'Y]% Z0 psychedelic测试
R)I 8 ) (注：本项测试得分与屏幕分辨率有关)
w eT33O"!1 Win8 Pro：
6.6~w\fR8 
r%xp^j} Win8 RP：
Oe'Nn250
)*G3q/l1u6 Win7 SP1(IE8&IE9)：
W2wDSP- 
6ApW +/ 
,YSQ og Win8 Pro中IE10的psychedelic得分以6360远远高于IE9在Win8 RP和Win7 SP1中IE的得分。以上测试可以体现Win8中IE10的性能表现还是远远优于Win7 SP1中的IE9，在各位网友体验中会感到有很大的明显变化。
o2 W pi 测试八：开关机速度对比 "]LNw=S (注：为保证数据准确性，开机时间由进入操作系统启动界面开始，进入桌面结束，关机时间由按下关机按钮算起，硬盘指示灯熄灭结束，测试所用操作系统均为微软原版，无任何第三方软件，无优化，原生态测试，具体的启动时间与计算机的配置有关，本测试强调的是对比。)
"ltvD\ 测试结果：
)"&-vg< Win8 Pro：
q+~z# jFX Win8 Pro开关机速度测试(单位：秒)
]RPv@z:V 测试顺序开机时间
!.+iA=K{ (快速启动)开机时间
)FMpfC>An (关闭快速启动)关机时间
'an{<82i (快速启动)关机时间
$B~a*zZ7 (关闭快速启动)
bC$n+G>6k 第一次4.6236.165.1411.03
c500:OSB 第二次5.1636.914.7111.46
A{>]M@QC2 第三次4.3135.134.9312.16
>%qGK-_ Win8 RP：
pp R_y Win8 RP开关机速度测试(单位：秒)
Uk S86`. 测试顺序开机时间
>/6v`
8F (快速启动)开机时间
y3 LWh}~E (关闭快速启动)关机时间
p J+>qy5 (快速启动)关机时间
a+A/l (关闭快速启动)
; y=w :r\A 第一次3.6928.535.829.71
*%B% BJnX 第二次4.1628.966.1710.06
^nkwT~Bya 第三次3.9628.676.658.92
;NRm , Win7 SP1：
zL OmtZ([' Win7 SP1开关机速度测试(单位：秒)
I # 1_ 测试顺序开机时间关机时间
~`*:E'/5k] 第一次33.808.08
?B@hCd) 第二次33.157.82
n0 !S;HH- 第三次33.047.94
~+l%}4RZ 通过以上数据可以很容易的看出，启用了"快速启动"的Win8和Win7 SP1的开关机速度相比差距很大，这也是网友使用Win8最容易感受到的一点，但是关闭了Win8的"快速启动"之后，Win8 Pro的开机速度却慢于Win 7 SP1。
"D3JdyO_S 测试九：程序软件兼容性测试
; wW6x 从笔者近两个月的日常使用和做的一些软件测试来看，因为WIN8的内核是基于Win7 (NT6.X)的，大的改动并不多，所以大多数对系统依赖程度不高软件都可以正常运行，不能正常运行的软件常见的都是一些安全杀毒辅助软件，系统清理监控软件，日常所使用的常用软件(如迅雷、Office、支付宝等等)都可以正常运行，大型3D游戏基本上在Win8 上都可以正常运行，而且现在各个软件厂商也正在逐渐兼容Win8，发布新版本的应用程序。
Qksw+ZjY#{ 小结： HeSnj-mtr} Win 8在性能上完美超越Win 7，但是在UI操作上有大的改变，需要使用者的一段"过渡时期"来习惯，总的来说还是值得大家购买。
微博帐号登录