/-s6< e! 微软在官方博客中宣称，已经于8月1日完成Winnows 8 的开发并分发给硬件和软件供应商合作伙伴，近日我们迎来了Win 8 RTM相关镜像的泄露，在本月15日便可以在MSDN网站下载正式的Windows 8。
本文将对Win7与Win8 RP和Win8 RTM性能上的差异进行对比测试，让大家更加的了解Win8操作系统的改变。 E{(;@PzE :4|4 =mkr 
~Tt iO#,t 测试环境： rm_Nn8p, 三台配置相同的台式机，用微软原装ISO安装系统，WIN7 安装SP1补丁，WIN8 RP安装所有补丁，Win8 RTM安装Pro版本，均采用微软账户登陆，并开启自动登录，均为32位操作系统，单系统启动。由于整机配置也会对系统及程序运行产生影响，所以采用相对数值进行对比，绝对数值仅作参考。
&^nGtW%a 9 测试准备： %iB ,IEw Adobe Photoshop CS4官方正式版 ，FastCopyV2.11，PSD文件，3.3G *1文件，10Mb * 152文件，200Mb * 11文件
\M-OC5 fQv 安装完成后的系统信息
2an f$^[ Win8 Pro：
Q2> gU# 
F'Z,]b'st3 Win8 RP：
5r 0YA
IJ 
uAk.@nfiEv Win7 SP1：
I1J-)R+ 
=~ gvZV-< 测试一：安装占用空间对比 JXx wr)i Win8 Pro：
/wv0i3_e
~#/ 占用空间：9.92Gb
jiGTA:v Win8 RP：
#&4=VGx{
# 
Gm`8q}<I 占用空间：10.6Gb
A%vbhD2;W Win7 SP1：
+ T+#q@ 
$;PMkUE 占用空间：10.4Gb
zm# ? W Win8 RP相对于Win7 SP1携带了大量驱动，许多在Win7 SP1无法直接识别的硬件Win8 RP都可以识别，这一点可以方便许多网友安装好系统后不用再麻烦的安装硬件驱动，节省了时间，简化了操作，而最终的Win8 Pro出色的做到了比Win7 SP1还少的占用空间。
`0svy} 测试二：开机占用内存对比 /_.|E] Win8 Pro：
jWgX_//! 
FTldR;}( 占用内存(开启"快速启动")：474Mb
O0:q;<>z 
iRBfx 
u@^LW<eD 占用内存(关闭"快速启动")：700Mb ------(稳定后)-------455Mb
m[2gdJK Win8 RP：
8,|k ao: 
g{LP7 D;6 占用内存(开启"快速启动")：460Mb
1H9!5=Ff 
r|Z{-*` 
k{0o9, 占用内存(关闭"快速启动")：621Mb ------(稳定后)-------499Mb
< Z$J<]I Win7 SP1：
U!]dEW|G 
q\)-BXw: 
0\$2X- c 占用内存：580Mb ------(稳定后)-------539Mb
2zpr~cB= 经过笔者的测试，发现开启和关闭Win 8的"快速启动"对Win 8开机内存的占用是有影响的，如果打开Win 8的"快速启动"，启动后系统所占用的内存不会有较大的波动，而关闭Win 8的"快速启动"，则启动后系统所占用内存会有一个较高的峰值，大概30-60秒后突然恢复至平稳状态，其中的原因就在于Win 8的"快速启动"，"快速启动"让每次关机时都把系统内核会话保存在硬盘上的一个文件中，再次启动时便无需再次重新加载，使系统启动后内存保持稳定。在三个系统的对比中，很明显Win 8相对了Win 7改进了内存机制，节省了内存空间，发挥计算机更大性能。
@|!z 9Y* 测试三：性能分数对比 Va8&Z (注：图形性能评分与显卡驱动有关)
!9x} Win8 Pro：
>sbu<|]a
7 
=c7;r]Ol Win8 RP：
>dT*rH 3w 
7z-[f'EIUI Win7 SP1：
M =W z 
QW"! (`K 可以看出，Win8 在CPU评分比Win7 SP1评分高0.1分，而在图形性能评分中反而比Win 7低0.1分，可以推测，Win8提升了CPU性能，但对图形性能要求更苛刻了，这一切都需要等待各大显卡厂商发布完美兼容Win 8的驱动后答案才可以揭晓，值得小提的是，因为Win8取消了Aero效果，所以性能评分中已经没有了"Windows Aero的图形性能"，取而代之的是"桌面图形性能"。
%)wjR/o 测试四：文件复制速度对比 45oR=A t n (注：本测试选取了3.3G单文件、11个200Mb文件、121个10Mb文件进行测试)
0IpmRH/ Win8 Pro：
0$nj MnB2l 
Js;h% 3.3G 单文件：46.41 Mb/s
9FX-1,Jx 
svSV G:48 200Mb多文件：45.89 Mb/s
/O9EQ Pm( 
E.f%H( b 10Mb 多文件：39.93 Mb/s
@WB@]-+J
T Win8 RP：
g= rbPbu 
IK]d3owA 3.3G 单文件：41.92 Mb/s
Cyp'?N
Y$zSQ_k;U 200Mb多文件：41.79 Mb/s
P* o9a 
9B4&m|g 10Mb 多文件：36.45 Mb/s
0aAoV0fMDz Win7 SP1：
v2?ZQeHr_( 
Ls%MGs9PI 3.3G 单文件：32.77 Mb/s
6 nQq 
n| ;Im&, 200Mb多文件：43.32 Mb/s
Y0>y8U V 
% `3 jL7| 10Mb 多文件：42.11 Mb/s
fIF8%J ^3 
$^ P0F9~0 相对来说，在电脑配置相同的情况下，Win8在小文件拷贝中没有Win 7出色，但是在大文件拷贝比Win 7提升近10Mb/s的速度，Win8 RP到Win8 Pro版本文件拷贝的各项性能都有所提高。
HV.t6@\}; 测试五： 程序启动速度对比 & NWEqBz*2 本项测试选择的是软件是Photoshop CS4图像处理软件(官方正式版)，由于PhotoshopCS4 在使用过程中需要用到各种滤镜、动作、样式等素材，因此在启动时需要加载很多资源，相比其它常用软件来说比较耗费资源。
]tD]Wx% 测试结果：
=}*0-\QG Win 8 ProWin 8 RPWin 7 SP1
*or(1DXP8 开机第一次启动8.82秒13.51秒12.17秒
" fI6Cpc 开机第二次启动2.83秒2.56秒2.62秒
:>*7=q= 开机第三次启动2.76秒2.97秒2.41秒
;fJ.8C 通过以上数据可以看出，Photoshop CS4 在三款系统中第一次启动时都比较慢，在Win7中为12.7秒，而在Win8 RP更慢了一点，启动速度为13.51秒，而Win8 Pro则快了许多。在没有关机重启的状态下，第二次和第三次启动Photoshop，三者的启动速度相差不大，都在2.5秒左右。
uc=B,3 测试六： 程序资源占用对比 q@qsp&0/ 本项测试仍以Photoshop CS4为测试软件，分别测试PhotoshopCS4在Win7和Win8中闲置、打开图片时的资源占用情况。
e!Hh s/&!T Photoshop CS4 闲置
<m m [S Win8 Pro：
T |p"0b A 
~`/V(r;o 占用内存：53.1Mb
H. c7Nle Win8 RP：
G"6 !{4g 
OPi 0~s 占用内存：54Mb
Rv=YFo[B Win7 SP1：
74u &%Rj 
yuVs
YV@" 占用内存：76.9Mb
AdmC&!nH Photoshop CS4 工作
6mE\OS-I Win8 Pro：
ebq4g387X 
),)lzN%! 占用内存：80.5Mb
m[$_7a5 Win8 RP：
#ABCDi={zA 
;
KA~Z5x; 占用内存：80.2Mb
j+!v}*I
\!(zrfP{( 占用内存：103.4Mb
LscG Ts, 
9$Y=orpWxr 在没有执行任何动作的闲置情况下以及进行图片操作的情况下，Photoshop CS4在Win8中的资源占用都小于Win7 SP1，这说明Win8在内存资源分配上有了一定的改进。
H::bwn`Vc 测试七：HTML5测试对比 3
{V>S,O3] 注：(Win 7中自带IE8，需升级至IE9，Win 8自带IE10)
Lr+$_ t}r Browser Scores测试
#z(]xI)" Win8 Pro：
Q/?$x*\> 
Kq!3wb; Win8 RP：
0"R|..l/ 
ta0|^KAA Win7 SP1(IE8&IE9)：
@ZJS&23E 
Smh,zCc>s 
[7-?7mp!B 我们可以看出Win8中IE10的Browser的得分是Win7 SP1中IE8的七倍多，是Win7 SP1中IE9的两倍多。但在Win8 Pro版本中的Browser得分反而比Win8RP版本中的Browser得分低5分，这点让人感到一丝不解，但整体上看，Win8中的IE10性能有了显著的提升，并且 Browser 满分才450，这个分数表明微软在IE10的研发上还是狠下了些功夫的。
yu|>t4#GT psychedelic测试
dQvc Xl] (注：本项测试得分与屏幕分辨率有关)
t-AmX ) $ Win8 Pro：
m~|40) 
cNrg#Asen& Win8 RP：
+_!QSU,@ 
h;Kx!5)y Win7 SP1(IE8&IE9)：
R CrCs 
!Cs_F&l"j 
]GS bjHsO Win8 Pro中IE10的psychedelic得分以6360远远高于IE9在Win8 RP和Win7 SP1中IE的得分。以上测试可以体现Win8中IE10的性能表现还是远远优于Win7 SP1中的IE9，在各位网友体验中会感到有很大的明显变化。
km(Po} 测试八：开关机速度对比 _`V'r#Qn (注：为保证数据准确性，开机时间由进入操作系统启动界面开始，进入桌面结束，关机时间由按下关机按钮算起，硬盘指示灯熄灭结束，测试所用操作系统均为微软原版，无任何第三方软件，无优化，原生态测试，具体的启动时间与计算机的配置有关，本测试强调的是对比。)
wzA$'+Mb 测试结果：
SM '|+ d Win8 Pro：
kM 6
Qp Win8 Pro开关机速度测试(单位：秒)
e.> P8C<& 测试顺序开机时间
W^Yxny (快速启动)开机时间
F
[M,]? (关闭快速启动)关机时间
J ,hCvm (快速启动)关机时间
'91/md5 (关闭快速启动)
{ax:RUQxy 第一次4.6236.165.1411.03
>z03{=sAN 第二次5.1636.914.7111.46
sK{e*[I>W 第三次4.3135.134.9312.16
5R-6ji Win8 RP：
X SDpRo Win8 RP开关机速度测试(单位：秒)
g-A-kqo9 测试顺序开机时间
eRYK3W (快速启动)开机时间
9Na$W:P
c (关闭快速启动)关机时间
D- c4EV (快速启动)关机时间
AdEMa}u 6 (关闭快速启动)
M+>u/fldV 第一次3.6928.535.829.71
S!UaH>Rh 第二次4.1628.966.1710.06
@- xjfC\d 第三次3.9628.676.658.92
XUYtEf Win7 SP1：
.]u /O`c] Win7 SP1开关机速度测试(单位：秒)
8r{.jFGv 测试顺序开机时间关机时间
fl(wV.Je| 第一次33.808.08
s#11FfF` 第二次33.157.82
#4PN "o@ 第三次33.047.94
6'/ #+,d' 通过以上数据可以很容易的看出，启用了"快速启动"的Win8和Win7 SP1的开关机速度相比差距很大，这也是网友使用Win8最容易感受到的一点，但是关闭了Win8的"快速启动"之后，Win8 Pro的开机速度却慢于Win 7 SP1。
6 N4~~O 测试九：程序软件兼容性测试 gJXaPJA{ 从笔者近两个月的日常使用和做的一些软件测试来看，因为WIN8的内核是基于Win7 (NT6.X)的，大的改动并不多，所以大多数对系统依赖程度不高软件都可以正常运行，不能正常运行的软件常见的都是一些安全杀毒辅助软件，系统清理监控软件，日常所使用的常用软件(如迅雷、Office、支付宝等等)都可以正常运行，大型3D游戏基本上在Win8 上都可以正常运行，而且现在各个软件厂商也正在逐渐兼容Win8，发布新版本的应用程序。
N[' .BN 小结： 0;k# *#w Win 8在性能上完美超越Win 7，但是在UI操作上有大的改变，需要使用者的一段"过渡时期"来习惯，总的来说还是值得大家购买。
微博帐号登录