& Kmy}q
微软在官方博客中宣称，已经于8月1日完成Winnows 8 的开发并分发给硬件和软件供应商合作伙伴，近日我们迎来了Win 8 RTM相关镜像的泄露，在本月15日便可以在MSDN网站下载正式的Windows 8。
本文将对Win7与Win8 RP和Win8 RTM性能上的差异进行对比测试，让大家更加的了解Win8操作系统的改变。 Au.:OeJm 5G(E&>~ 
y-B=W]E 测试环境： 51 b y 三台配置相同的台式机，用微软原装ISO安装系统，WIN7 安装SP1补丁，WIN8 RP安装所有补丁，Win8 RTM安装Pro版本，均采用微软账户登陆，并开启自动登录，均为32位操作系统，单系统启动。由于整机配置也会对系统及程序运行产生影响，所以采用相对数值进行对比，绝对数值仅作参考。
6|!NLwa 测试准备： cin2>3Z$ Adobe Photoshop CS4官方正式版 ，FastCopyV2.11，PSD文件，3.3G *1文件，10Mb * 152文件，200Mb * 11文件
\Q&,ISO\ 安装完成后的系统信息
#@qN8J}R Win8 Pro：
dE5D3ze 
uz Bz}<M= Win8 RP：
NfzF.{nh 
WeMAe
w/d Win7 SP1：
3`F) AWzdr 
M#,Q
^rH# 测试一：安装占用空间对比 Rc[ 0aj: Win8 Pro：
\9:wfLF8! 
'6-$Xq0^E 占用空间：9.92Gb
bwi D$ Win8 RP：
7G9 3,dJ 
`tEo]p 占用空间：10.6Gb
S%mfs!E> Win7 SP1：
"y;bsZBd" 
1|| +6bRP 占用空间：10.4Gb
9em*r9- Win8 RP相对于Win7 SP1携带了大量驱动，许多在Win7 SP1无法直接识别的硬件Win8 RP都可以识别，这一点可以方便许多网友安装好系统后不用再麻烦的安装硬件驱动，节省了时间，简化了操作，而最终的Win8 Pro出色的做到了比Win7 SP1还少的占用空间。
,EpH4*e 测试二：开机占用内存对比 @;Op x." Win8 Pro：
@jy41eIo 
gfa[4
z 占用内存(开启"快速启动")：474Mb
=!b6FjsiG 
gTf| ^?vd 
[ xZU!= 占用内存(关闭"快速启动")：700Mb ------(稳定后)-------455Mb
`>lzl EhKV Win8 RP：
Pm{*.A W1 
w:i:~f . 占用内存(开启"快速启动")：460Mb
S :bC[ } 
_5Bcwa/ 
O; 9?(:_ 占用内存(关闭"快速启动")：621Mb ------(稳定后)-------499Mb
K^l:MxO-X Win7 SP1：
}8K4-[\ 
b=;nm#cAI 
^K(^I*q 占用内存：580Mb ------(稳定后)-------539Mb
NH A 5e< 经过笔者的测试，发现开启和关闭Win 8的"快速启动"对Win 8开机内存的占用是有影响的，如果打开Win 8的"快速启动"，启动后系统所占用的内存不会有较大的波动，而关闭Win 8的"快速启动"，则启动后系统所占用内存会有一个较高的峰值，大概30-60秒后突然恢复至平稳状态，其中的原因就在于Win 8的"快速启动"，"快速启动"让每次关机时都把系统内核会话保存在硬盘上的一个文件中，再次启动时便无需再次重新加载，使系统启动后内存保持稳定。在三个系统的对比中，很明显Win 8相对了Win 7改进了内存机制，节省了内存空间，发挥计算机更大性能。
v-b0\_ 测试三：性能分数对比 |N /G'>TS (注：图形性能评分与显卡驱动有关)
N)2f7j4C & Win8 Pro：
XXZaK gsq 
6IcNZ!j98 Win8 RP：
O[^%{' 
_qwQ;!9 Win7 SP1：
J ju#iwb 
13k
!'P 可以看出，Win8 在CPU评分比Win7 SP1评分高0.1分，而在图形性能评分中反而比Win 7低0.1分，可以推测，Win8提升了CPU性能，但对图形性能要求更苛刻了，这一切都需要等待各大显卡厂商发布完美兼容Win 8的驱动后答案才可以揭晓，值得小提的是，因为Win8取消了Aero效果，所以性能评分中已经没有了"Windows Aero的图形性能"，取而代之的是"桌面图形性能"。
Sjj>#}U 测试四：文件复制速度对比 =T?}N t (注：本测试选取了3.3G单文件、11个200Mb文件、121个10Mb文件进行测试)
-fI`3# Win8 Pro：
b}^S.;vNj 
v X~RP
* 3.3G 单文件：46.41 Mb/s
o G*5f 
6f o3:P*O 200Mb多文件：45.89 Mb/s
&)wiKh "$ 
2&mGT&HAVA 10Mb 多文件：39.93 Mb/s
{P%9 Win8 RP：
#p(h]T32 
;ea] $9 3.3G 单文件：41.92 Mb/s
pIV-kI:w 
& F:IIo7 200Mb多文件：41.79 Mb/s
d_UN0YT< 
v4,h&JLt 10Mb 多文件：36.45 Mb/s
g,t jm( Win7 SP1：
RcG0 8p.) 
mYN7kYR}<` 3.3G 单文件：32.77 Mb/s
>zsid : 
x5`br.b 200Mb多文件：43.32 Mb/s
K%<j=c 
c .3ZXqpI; 10Mb 多文件：42.11 Mb/s
[v 7^i_d 
fqX"Lus `= 相对来说，在电脑配置相同的情况下，Win8在小文件拷贝中没有Win 7出色，但是在大文件拷贝比Win 7提升近10Mb/s的速度，Win8 RP到Win8 Pro版本文件拷贝的各项性能都有所提高。
00I}o%akO 测试五： 程序启动速度对比
Amr[wx 本项测试选择的是软件是Photoshop CS4图像处理软件(官方正式版)，由于PhotoshopCS4 在使用过程中需要用到各种滤镜、动作、样式等素材，因此在启动时需要加载很多资源，相比其它常用软件来说比较耗费资源。
Ac2(O6 测试结果：
O RGD Win 8 ProWin 8 RPWin 7 SP1
geQ{EwO8n 开机第一次启动8.82秒13.51秒12.17秒
!-2R;yo12 开机第二次启动2.83秒2.56秒2.62秒
_\Q^x)w6 开机第三次启动2.76秒2.97秒2.41秒
F|Mi{5 G% 通过以上数据可以看出，Photoshop CS4 在三款系统中第一次启动时都比较慢，在Win7中为12.7秒，而在Win8 RP更慢了一点，启动速度为13.51秒，而Win8 Pro则快了许多。在没有关机重启的状态下，第二次和第三次启动Photoshop，三者的启动速度相差不大，都在2.5秒左右。
hT$~ygQ 测试六： 程序资源占用对比 Y$N)^=7 本项测试仍以Photoshop CS4为测试软件，分别测试PhotoshopCS4在Win7和Win8中闲置、打开图片时的资源占用情况。
`p;eIt Photoshop CS4 闲置
i|w8.}0 Win8 Pro：
9TF f8'?d 
NaVQ9ku7VW 占用内存：53.1Mb
u p.Q>28r Win8 RP：
Q~R
~xz 
WLF0US' 占用内存：54Mb
@L.82p{ h Win7 SP1：
#-pc}Y|< 
4&8Gr0C 占用内存：76.9Mb
1h6 ^>()^ Photoshop CS4 工作
+!QJTn"3 Win8 Pro：
m(], r}) 
Hzrtl et 占用内存：80.5Mb
+/#Ei'do Win8 RP：
J]m{ b09F 
O+%WR 占用内存：80.2Mb
? uYu`Ojzr Win7 SP1：
v9Xp97 J2 
[tMZ G%h 占用内存：103.4Mb
3 ?Y| 
{] "]uT# 在没有执行任何动作的闲置情况下以及进行图片操作的情况下，Photoshop CS4在Win8中的资源占用都小于Win7 SP1，这说明Win8在内存资源分配上有了一定的改进。
f;}E h G' 测试七：HTML5测试对比 p> _;^&>& 注：(Win 7中自带IE8，需升级至IE9，Win 8自带IE10)
^Rx9w!pAN Browser Scores测试
rr#K"S P Win8 Pro：
e/->_T(I 
Lm@vXgMD Win8 RP：
W8lx~: v 
=)hVn Win7 SP1(IE8&IE9)：
O?<&+(uMTT 
Oy 2+b1{ 
+ >cBVx6 我们可以看出Win8中IE10的Browser的得分是Win7 SP1中IE8的七倍多，是Win7 SP1中IE9的两倍多。但在Win8 Pro版本中的Browser得分反而比Win8RP版本中的Browser得分低5分，这点让人感到一丝不解，但整体上看，Win8中的IE10性能有了显著的提升，并且 Browser 满分才450，这个分数表明微软在IE10的研发上还是狠下了些功夫的。
%pXAeeSY`; psychedelic测试
k </%YKk (注：本项测试得分与屏幕分辨率有关)
_|"Y]:j_ Win8 Pro：
$lhC{&tBV 
e^ lWR] v Win8 RP：
u_7~TE3W 
YC_1Ks Win7 SP1(IE8&IE9)：
0%) i<a!_Z 
/m!Cc/Hv 
f]7M'sy | Win8 Pro中IE10的psychedelic得分以6360远远高于IE9在Win8 RP和Win7 SP1中IE的得分。以上测试可以体现Win8中IE10的性能表现还是远远优于Win7 SP1中的IE9，在各位网友体验中会感到有很大的明显变化。
0oEOre3^% 测试八：开关机速度对比 RxMH!^ (注：为保证数据准确性，开机时间由进入操作系统启动界面开始，进入桌面结束，关机时间由按下关机按钮算起，硬盘指示灯熄灭结束，测试所用操作系统均为微软原版，无任何第三方软件，无优化，原生态测试，具体的启动时间与计算机的配置有关，本测试强调的是对比。)
:SxW.?[%u 测试结果：
1 { , F Win8 Pro：
`# s TmC) Win8 Pro开关机速度测试(单位：秒)
B75k^ohfj 测试顺序开机时间
JsO
*1{6g (快速启动)开机时间
XJ2^MF2BU (关闭快速启动)关机时间
!~Q2| r (快速启动)关机时间
/O ]t R (关闭快速启动)
"QvmqI> 第一次4.6236.165.1411.03
BcD&sQ2F 第二次5.1636.914.7111.46
nk3y"ne7 第三次4.3135.134.9312.16
OM{WI27 Win8 RP：
4[r/}/iG o Win8 RP开关机速度测试(单位：秒)
x nE |Umz 测试顺序开机时间
GU Q{r!S (快速启动)开机时间
JF/,K"J (关闭快速启动)关机时间
l|5fE1K9U (快速启动)关机时间
% >;#9"O4 (关闭快速启动)
/pp1~r.s?> 第一次3.6928.535.829.71
'EFyIVezg9 第二次4.1628.966.1710.06
xooY' El*# 第三次3.9628.676.658.92
pKS
{ 6P Win7 SP1：
@Tfl>/% Win7 SP1开关机速度测试(单位：秒)
* %vwM7 测试顺序开机时间关机时间
TE )gVE] 第一次33.808.08
_ bD/D !| 第二次33.157.82
G^"Vo x4 第三次33.047.94
wM_c48|d 通过以上数据可以很容易的看出，启用了"快速启动"的Win8和Win7 SP1的开关机速度相比差距很大，这也是网友使用Win8最容易感受到的一点，但是关闭了Win8的"快速启动"之后，Win8 Pro的开机速度却慢于Win 7 SP1。
XlI!{qj| 测试九：程序软件兼容性测试 #P#-xz 从笔者近两个月的日常使用和做的一些软件测试来看，因为WIN8的内核是基于Win7 (NT6.X)的，大的改动并不多，所以大多数对系统依赖程度不高软件都可以正常运行，不能正常运行的软件常见的都是一些安全杀毒辅助软件，系统清理监控软件，日常所使用的常用软件(如迅雷、Office、支付宝等等)都可以正常运行，大型3D游戏基本上在Win8 上都可以正常运行，而且现在各个软件厂商也正在逐渐兼容Win8，发布新版本的应用程序。
lcV<MDS 小结： 4.RG4Jq Win 8在性能上完美超越Win 7，但是在UI操作上有大的改变，需要使用者的一段"过渡时期"来习惯，总的来说还是值得大家购买。
微博帐号登录