p- "Z'$A` 微软在官方博客中宣称，已经于8月1日完成Winnows 8 的开发并分发给硬件和软件供应商合作伙伴，近日我们迎来了Win 8 RTM相关镜像的泄露，在本月15日便可以在MSDN网站下载正式的Windows 8。
本文将对Win7与Win8 RP和Win8 RTM性能上的差异进行对比测试，让大家更加的了解Win8操作系统的改变。 ol$2sI=.s p | \%:# 
':!3jZP"m 测试环境： ^nHB1"OCV 三台配置相同的台式机，用微软原装ISO安装系统，WIN7 安装SP1补丁，WIN8 RP安装所有补丁，Win8 RTM安装Pro版本，均采用微软账户登陆，并开启自动登录，均为32位操作系统，单系统启动。由于整机配置也会对系统及程序运行产生影响，所以采用相对数值进行对比，绝对数值仅作参考。
n%0]V Xx# 测试准备： ?~aZ#%*i8 Adobe Photoshop CS4官方正式版 ，FastCopyV2.11，PSD文件，3.3G *1文件，10Mb * 152文件，200Mb * 11文件
|RR%bQ^{ 安装完成后的系统信息
_e?q4>B)c Win8 Pro：
$N}/1R^?r 
49+ >f Win8 RP：
)YzH k ;( 
O uOk= Win7 SP1：
Lh8bQH 
%6NO 0 F^ 测试一：安装占用空间对比 2E`~ qn Win8 Pro：
-ajM5S=d* 
]Q6+e(:~ZH 占用空间：9.92Gb
.q0218l:dF Win8 RP：
Aautih@LX 
|Z`M*.d+ 占用空间：10.6Gb
)Qh>0T+( Win7 SP1：
lpl8h4d 
uP{; *E3? 占用空间：10.4Gb
e#>tM Win8 RP相对于Win7 SP1携带了大量驱动，许多在Win7 SP1无法直接识别的硬件Win8 RP都可以识别，这一点可以方便许多网友安装好系统后不用再麻烦的安装硬件驱动，节省了时间，简化了操作，而最终的Win8 Pro出色的做到了比Win7 SP1还少的占用空间。
c I*KRC U 测试二：开机占用内存对比 UI! 6aVL. Win8 Pro：
v~ ^ks{ 
rr |"r 占用内存(开启"快速启动")：474Mb
I 3Lg?bZ 
6( >3P 
zuUT S[ 占用内存(关闭"快速启动")：700Mb ------(稳定后)-------455Mb
F\>oxttS1 Win8 RP：
K! 3{M!B 
QJ x9I_ 占用内存(开启"快速启动")：460Mb
)-=2w-ZX 
TE3*ktB{N 
y^2#9\}K 占用内存(关闭"快速启动")：621Mb ------(稳定后)-------499Mb
yZq ?B Win7 SP1：
`vudS? 
)T>8XCL\} 
aK]7vp+ 占用内存：580Mb ------(稳定后)-------539Mb
KwS`3 6: 经过笔者的测试，发现开启和关闭Win 8的"快速启动"对Win 8开机内存的占用是有影响的，如果打开Win 8的"快速启动"，启动后系统所占用的内存不会有较大的波动，而关闭Win 8的"快速启动"，则启动后系统所占用内存会有一个较高的峰值，大概30-60秒后突然恢复至平稳状态，其中的原因就在于Win 8的"快速启动"，"快速启动"让每次关机时都把系统内核会话保存在硬盘上的一个文件中，再次启动时便无需再次重新加载，使系统启动后内存保持稳定。在三个系统的对比中，很明显Win 8相对了Win 7改进了内存机制，节省了内存空间，发挥计算机更大性能。
m&Lt6_vi 测试三：性能分数对比 +H7y/#e+3 (注：图形性能评分与显卡驱动有关)
j5kA^MTG Win8 Pro：
Ig<}dM.Z[ 
Hw Z^D= A Win8 RP：
xJ-*%'(KZ 
cn$5:%IK Win7 SP1：
C1 W>/?XC 
djUihcqA` 可以看出，Win8 在CPU评分比Win7 SP1评分高0.1分，而在图形性能评分中反而比Win 7低0.1分，可以推测，Win8提升了CPU性能，但对图形性能要求更苛刻了，这一切都需要等待各大显卡厂商发布完美兼容Win 8的驱动后答案才可以揭晓，值得小提的是，因为Win8取消了Aero效果，所以性能评分中已经没有了"Windows Aero的图形性能"，取而代之的是"桌面图形性能"。
~L~]QN\3 测试四：文件复制速度对比 v{o? #Sk1 (注：本测试选取了3.3G单文件、11个200Mb文件、121个10Mb文件进行测试)
:AZp} Win8 Pro：
) ]73S@P(= 
8/Mx5~ R 3.3G 单文件：46.41 Mb/s
R;r|cep 
aVP5 % 200Mb多文件：45.89 Mb/s
*%X.ym ' 
l 8^y]M 10Mb 多文件：39.93 Mb/s
x@Y|v@}BE Win8 RP：
Lx%:t YZ 
y`rL=N# 3.3G 单文件：41.92 Mb/s
5C B%=iL{ 
;Z* 'D} 200Mb多文件：41.79 Mb/s
VgA48qZ 
i jF V<P 10Mb 多文件：36.45 Mb/s
gGI8t@t: Win7 SP1：
uoHqL I pQ 
!N1J@LT5h 3.3G 单文件：32.77 Mb/s
ugI#ZFjJWE 
\ n_3Bwd~ 200Mb多文件：43.32 Mb/s
80}4/ 8 
x6 a hZ 10Mb 多文件：42.11 Mb/s
!R74J=#( 
NI8~QeGah 相对来说，在电脑配置相同的情况下，Win8在小文件拷贝中没有Win 7出色，但是在大文件拷贝比Win 7提升近10Mb/s的速度，Win8 RP到Win8 Pro版本文件拷贝的各项性能都有所提高。
Ihg~Q4t 测试五： 程序启动速度对比 %K?iNe 本项测试选择的是软件是Photoshop CS4图像处理软件(官方正式版)，由于PhotoshopCS4 在使用过程中需要用到各种滤镜、动作、样式等素材，因此在启动时需要加载很多资源，相比其它常用软件来说比较耗费资源。
.b,~f 测试结果：
Q 2"WV Win 8 ProWin 8 RPWin 7 SP1
>ZeEX, N 开机第一次启动8.82秒13.51秒12.17秒
akC>s8tqlA 开机第二次启动2.83秒2.56秒2.62秒
I 8k 开机第三次启动2.76秒2.97秒2.41秒
6.'$EtH 通过以上数据可以看出，Photoshop CS4 在三款系统中第一次启动时都比较慢，在Win7中为12.7秒，而在Win8 RP更慢了一点，启动速度为13.51秒，而Win8 Pro则快了许多。在没有关机重启的状态下，第二次和第三次启动Photoshop，三者的启动速度相差不大，都在2.5秒左右。
`VZZ^K9zR 测试六： 程序资源占用对比 Xhse~=qA 本项测试仍以Photoshop CS4为测试软件，分别测试PhotoshopCS4在Win7和Win8中闲置、打开图片时的资源占用情况。
({e7U17[# Photoshop CS4 闲置
(@q3^)I4 Win8 Pro：
)~}PgbZ^ 
:!O><eQw 占用内存：53.1Mb
eu9w|g Win8 RP：
Q>=-ext}q 
Pbe7SRdr^ 占用内存：54Mb
sJ~P:g Win7 SP1：
{y6C0A* 
[4>r6Hqxr 占用内存：76.9Mb
v459},!P Photoshop CS4 工作
+
|C=ZU Win8 Pro：
U5<@<j(@ 
RZh} : 占用内存：80.5Mb
&@6 GI< Win8 RP：
A(+:S"|@ 
SF< [FM%1 占用内存：80.2Mb
:l"dYfl Win7 SP1：
J3=BE2L 
? Y3@" rdR 占用内存：103.4Mb
m7m
\`; 
"8HE^Po/pn 在没有执行任何动作的闲置情况下以及进行图片操作的情况下，Photoshop CS4在Win8中的资源占用都小于Win7 SP1，这说明Win8在内存资源分配上有了一定的改进。
Spgg+;9 测试七：HTML5测试对比 tU:FX[&?R 注：(Win 7中自带IE8，需升级至IE9，Win 8自带IE10)
~`R 1sSr" Browser Scores测试
zvr\36 Win8 Pro：
|$e: * 
ETp'oh}? Win8 RP：
H]Wp%"L 
C[YnrI! Win7 SP1(IE8&IE9)：
R 1'`F{56 
u+2Lm*M 
"HC)/)Mv@ 我们可以看出Win8中IE10的Browser的得分是Win7 SP1中IE8的七倍多，是Win7 SP1中IE9的两倍多。但在Win8 Pro版本中的Browser得分反而比Win8RP版本中的Browser得分低5分，这点让人感到一丝不解，但整体上看，Win8中的IE10性能有了显著的提升，并且 Browser 满分才450，这个分数表明微软在IE10的研发上还是狠下了些功夫的。
@~o`#$*| psychedelic测试
D{C:d\ e)$ (注：本项测试得分与屏幕分辨率有关)
ce' TYkPM Win8 Pro：
lIh[|] 
/s[DI;M$o Win8 RP：
)N7n,_#T> 
KzVTkD n, Win7 SP1(IE8&IE9)：
bx>i6
R2 
\ e,?r H 
;&,.TC?l Win8 Pro中IE10的psychedelic得分以6360远远高于IE9在Win8 RP和Win7 SP1中IE的得分。以上测试可以体现Win8中IE10的性能表现还是远远优于Win7 SP1中的IE9，在各位网友体验中会感到有很大的明显变化。
A*'V+( 测试八：开关机速度对比 B*,?C ]0{ (注：为保证数据准确性，开机时间由进入操作系统启动界面开始，进入桌面结束，关机时间由按下关机按钮算起，硬盘指示灯熄灭结束，测试所用操作系统均为微软原版，无任何第三方软件，无优化，原生态测试，具体的启动时间与计算机的配置有关，本测试强调的是对比。)
2jA%[L9d^ 测试结果：
<v$QM;Ff Win8 Pro：
BXhWTGiG Win8 Pro开关机速度测试(单位：秒)
n+oDC65[ 测试顺序开机时间
(
v@jc8y (快速启动)开机时间
jvs[ / (关闭快速启动)关机时间
Jps .;yjk (快速启动)关机时间
>n!ni( (关闭快速启动)
r(`nt-o@ 第一次4.6236.165.1411.03
cwynd =^nC 第二次5.1636.914.7111.46
k^%_V|&W/( 第三次4.3135.134.9312.16
l4ouZR Win8 RP：
($WE=biZ& Win8 RP开关机速度测试(单位：秒)
,
Oli 测试顺序开机时间
n`L,]dco (快速启动)开机时间
uD)-V;}P@; (关闭快速启动)关机时间
3s(Ia^ (快速启动)关机时间
ZBc|438[ (关闭快速启动)
]k+m=OR{/ 第一次3.6928.535.829.71
Q$=*a UU%G 第二次4.1628.966.1710.06
'IQsve7cI 第三次3.9628.676.658.92
.>]N+: O Win7 SP1：
\6 sQJq Win7 SP1开关机速度测试(单位：秒)
e.;M.8N#SQ 测试顺序开机时间关机时间
7 g6RiH} 第一次33.808.08
[7W(NeMk 第二次33.157.82
_CdROo6I 第三次33.047.94
a8s4T$ 通过以上数据可以很容易的看出，启用了"快速启动"的Win8和Win7 SP1的开关机速度相比差距很大，这也是网友使用Win8最容易感受到的一点，但是关闭了Win8的"快速启动"之后，Win8 Pro的开机速度却慢于Win 7 SP1。
mG(N:n%*K 测试九：程序软件兼容性测试 +d39f-[ 从笔者近两个月的日常使用和做的一些软件测试来看，因为WIN8的内核是基于Win7 (NT6.X)的，大的改动并不多，所以大多数对系统依赖程度不高软件都可以正常运行，不能正常运行的软件常见的都是一些安全杀毒辅助软件，系统清理监控软件，日常所使用的常用软件(如迅雷、Office、支付宝等等)都可以正常运行，大型3D游戏基本上在Win8 上都可以正常运行，而且现在各个软件厂商也正在逐渐兼容Win8，发布新版本的应用程序。
0N r\2 | 小结： 5$Kf]ZP Win 8在性能上完美超越Win 7，但是在UI操作上有大的改变，需要使用者的一段"过渡时期"来习惯，总的来说还是值得大家购买。
微博帐号登录